Либералы vs Патриоты

[vlad7308]

Про доллар хазин вещал с самого начала двухтысячных. Причем падение у него всегда ожидалось на днях, а то и раньше.
Люди не помнят вообще ничего

[Neru]

Хазин зарабатывает разнообразными консультациями/семинарами. Поэтому и креативит, как только может. Про его прогнозы лучше помолчу. 
Но иногда, только иногда, у него проскакивает взгляд на происходящее с некоторой другой точки зрения, отличающийся от мейнстрима...
Понятно, что своими нестандартными взглядами он заманивает к себе клиентов, что бы заработать. Но бывает интересно.

[Max Andriyahov]

Хазин зарабатывает разнообразными консультациями/семинарами. Поэтому и креативит, как только может. Про его прогнозы лучше помолчу.
Но иногда, только иногда, у него проскакивает взгляд на происходящее с некоторой другой точки зрения, отличающийся от мейнстрима...
Понятно, что своими нестандартными взглядами он заманивает к себе клиентов, что бы заработать. Но бывает интересно.

Кому и кобыла невеста

[nonconvex]

Вот подобную демократию они и экспортируют.

а да ) и никакую демократию США не экспортируют

Верно. Как можно экспортировать то, чего нет?

[hlynin]

Верно. Как можно экспортировать то, чего нет?

Ну как раз это не проблема. СССР даже коммунизм и революции экспортировал

[nonconvex]

применяемые при анализе методы очень чувствительны к вбросам и прочим нарушениям; в данных этих выборов нет никаких аномалий. вследствие специфики процедур нынешнего голосования аномалии были в неполных данных, пока не были посчитаны голоса полученные по почте; после чего все оказалось как всегда.

Ну да, конечно. в четыре утра в Пенсильванию по почте пришли 570К голосов за Байдена, и 3К за Трампа. Никаких аномалий!

[Василий Ратников]

по почте пришли 570К голосов за Байдена, и 3К за Трампа

а такое точно было ?

кроме шизонутых конспирологов протрамповцев и раша пропагандонов нигде следов таких цифр нет.

то что какой то чувак с трибуны это крикнул не делает это правдой.
у нас тоже с трибуны много кто че кричит типа вакцину первые в мире сделали летом еще.

я посмотрел статистику за 2012 и 2016 никаких вбросов не заметно в 2020.
цифры соответствуют ожидаемым.
более того большая явка приносит перевес трампу, если вбрасывали то за трампа.

[Neru]

Осталось второй раз выдвинуть Лешу Навального в президенты и выбрать. Уж он то точно всю коррупцию искоренит, раша пропагондонов прижмет ... заживём!

А как провести демократичные выборы мы уже знаем.

[Василий Ратников]

заживём!

да ! давай попробуем ? ты я так понял за ?


20 лет уже пробовали стабильность оказалась фигня, можно и Навального попробовать.

[Сергей Хижняк]

Осталось второй раз выдвинуть Лешу Навального в президенты и выбрать. Уж он то точно всю коррупцию искоренит, раша пропагондонов прижмет ... заживём!

Нет, лучше пусть обнулённый и дальше сидит на троне, пока не вынесут вперёд ногами, как Леонида Ильича. За первые 20 лет что-то не очень заладилось - но за следующие 20 лет точно заладится.

А как провести демократичные выборы мы уже знаем. 

Не знаем. У нас демократичных выборов пока ещё не было. Точнее, что-то похожее было в 90-е на местном уровне, но потом быстро пресекли.

[Сергей Хижняк]

20 лет уже пробовали стабильность

Помнится, разговорился с соседкой по дому, примерно моего возраста. Дети у неё - либерасты-антипутинцы, а она сама - убеждённый патриот-путинист.

Она - Путину альтернативы нет!
Я - В стране, где больше 100 млн. взрослых граждан с правом голоса, нет вообще ни одного на замену?
Она (убеждённо) - Нет ни одного!
Я - А если завтра Путин помрёт? Люди, как известно, смертны, а иногда и внезапно смертны (с). Будем жить без президента, или замена найдётся?
Она (уверенно) - Конечно, замену найдут.
Я - Значит, замена есть?
Она (после паузы меняет тему разговора).

[Василий Ратников]

Она (после паузы меняет тему разговора).

да привязка "есть бункерный есть россия, нет бункерного нет россии" для любого человека без дебильности в анамнезе выглядит тупо.

потому что это дословно - "россии кабздец через 10-15 лет, а то и через год, всяко бывает."

[Alex_II]

. За первые 20 лет что-то не очень заладилось - но за следующие 20 лет точно заладится.

20 он не протянет, батарейки сядут... Но для полного развала страны нам столько и не надо...

[makdy]

Вот из дзена: https://zen.yandex.ru/media/referendum/zamena-putinu-ili-gde-vziat-lidera-5f66d257c833846a1d140d94

Как найти замену президенту?
Элементарно.

1. Выходим на людную улицу и отбираем 20-30 первых встречных, привлекательных на вид.

2. Предлагаем им должность президента. Большинство откажется, кого то отсеиваем по проблемам в биографии или здоровью, но 2-3-5 человек согласятся.

3. Проводим обучение в течение 2-3 месяцев основам поведения президента.

Выдвигаем их на всеобщие выборы и получаем нового президента.

[hlynin]

Как найти замену президенту?
Элементарно.

Конечно. ТАКОМУ президенту - элементарно.

[makdy]

Хлынин.
А чем лучше отбор кандидатов в нынешнем виде?
Партий то нет! Есть кланы полу- и полностью уголовные.
Случайные люди  - лучше, чем заведомые жулики.

[hlynin]

А чем лучше отбор кандидатов в нынешнем виде?

Почему лучше? И главное - кому?

После развала СССР среди совершенно аполитичного и замордованного мифами народа, не способного даже выразить своё мнение дальше собственной кухни нашлась лишь одна независимая и очень активная фракция - бандиты и мошенники. У них не так хорошо с языком и этикетом, поэтому они приняли в команду таких как Путин. Я же не называю его бандитом. Но в целом власть бандитская.
Выбор кого угодно прямо на улице уже много раз описан ("Принц и нищий", Санчо Панса и т.д.). Если есть хорошие законы, хорошие советники и умственные способности чуть выше среднего - то вполне. Вот Рейгана (и не только его) избирали не потому, что он мудр, а просто он известен как актёр. И это был не такой уж плохой президент. Во всяком случае в связях с бандитами его не обвиняли.

[Neru]

Выбирая какое угодно лицо по правилам системы, можно выбрать только такого человека, который соответствует этой системе.

В результате - ничего не поменяется. Ну или минимально, для видимости.

[hlynin]

Выбирая какое угодно лицо по правилам системы, можно выбрать только такого человека, который соответствует этой системе.

Иначе говоря - система не пропустит. Да

Она не пропустит и сверхумного и вообще гениального, если есть подозрение, что он систему порушит.

[Дмитрий В.]

https://zen.yandex.ru/media/mudrost/vasilii-prozorov-detalno-razobral-sputnikovye-snimki-ssha-po-mh17-5fc0ffa7c9a19d0e1c80beda