Антигравитация, двигатель и опыты с летающей тарелкой.

[Павел Кандыба]

На данном этапе это не очень эффективно, но эффективность возрастает  пропорционально с ростом сопротивления. Кроме того нужен резонанс и сверх современные технологии. 
Жуковский сказал что причина подъемной силы кроется в пограничном слое, о котором я писал.

[Odin]

Павел Кандыба написал:
На данном этапе это не очень эффективно, но эффективность возрастает  пропорционально с ростом сопротивления. Кроме того нужен резонанс и сверх современные технологии. Жуковский сказал что причина подъемной силы кроется в пограничном слое, о котором я писал.

Таак.. и какое сопротивление оказывает движению эфир?  Бедные, несчастные КА, они-то не знают, летают себе и даже иногда чем-то машут..и ничегооо...А "сверх современные технологии"- это средство, чтобы космическое пространство начало тормозить движение в нём? О чём ты тут плетёшь?

[pkl]

Павел Кандыба написал:
На данном этапе это не очень эффективно, но эффективность возрастает  пропорционально с ростом сопротивления. Кроме того нужен резонанс и сверх современные технологии.

Ну когда появятся - заходите.

Да, сверхсовременные пишется слитно.

[Павел73]

Старый написал:
 

Павел73 написал:
Зачем ездить на горшке, когда есть велик?

Павел73 написал:
На офисном стуле лучше ездить, не дергаясь, а однонаправленно отталкиваясь от пола. Энергии будет затрачено намного меньше.

Паша, ты вобще с кем и о чём разговариваешь? Тебе учоный науку развивает, закон несохранения импульса открывает, а ты ему про удобство горшков...

Дык я пытаюсь по-простому, по рабоче-крестьянски... На очевидных примерах из повседневной жизни.

[Павел Кандыба]

Odin, ка очень медленно летают чтобы ощущать сопротивление эфира. Пока что речь идет не о нем, а о сопротивлении воздуха и солнечного ветра. Чита те внимательней и поймете что я плету.

pkl написал:
 Ну когда появятся - заходите.

Да, сверхсовременные пишется слитно.

уже появляются - 3д принт из металла и беспроводная передача электричества. Задумываться уже пора.
И какая разница как что пишется когда почти никто не читает. Может там в статье вообще мат на мате

[Павел73]

Odin написал:
 Таак.. и какое сопротивление оказывает движению эфир?  Бедные, несчастные КА, они-то не знают, летают себе и даже иногда чем-то машут..и ничегооо...А "сверх современные технологии"- это средство, чтобы космическое пространство начало тормозить движение в нём? О чём ты тут плетёшь?

Пока известно только то, что существование эфира подтверждено экспериментально. и
Вот если бы его еще научиться зачерпывать и отбрасывать, при минимальных затратах энергии...

[Павел Кандыба]

Павел73, а о каких именно экспериментах Вы говорите?

[Павел73]

Павел Кандыба написал:
Павел73, а о каких именно экспериментах Вы говорите?

Ю. В. Игнатенко, И. Ю. Игнатенко, В. Н. Тряпицын. Отклонение света при лазерной локации. Экспериментальное исследование. Гиперкомплексные числа в геометрии и физике, 1(21), том 11, 2014, с. 66-84.

[Старый]

Павел73 написал:
 Дык я пытаюсь по-простому, по рабоче-крестьянски... На очевидных примерах из повседневной жизни.

Пытаешься что? Уговорить лохотронщика что разводить лохов - нехорошо? 

[Павел73]

Старый написал:
 

Павел73 написал:
 Дык я пытаюсь по-простому, по рабоче-крестьянски... На очевидных примерах из повседневной жизни.

Пытаешься что? Уговорить лохотронщика что разводить лохов - нехорошо?  

Пока что есть надежда, что не лохотронщик. Лохотронщик обычно очень скоро деньги просить начинает. И обещает огромную прибыль. Тут вроде пока не видно такого.

Просто заблуждается человек. Колебания и излучение волн часто являются следствием движения колеблющегося и излучающего предмета. Но не причиной.

[Старый]

Павел73 написал:
 Пока что есть надежда, что не лохотронщик. 

Какие основания для такой надежды? 

[Павел73]

Старый написал:
 

Павел73 написал:
 Пока что есть надежда, что не лохотронщик.

Какие основания для такой надежды?  

Денег не просит, переворота в науке не обещает. Просто пытается получить безопорное движение за счёт колебаний и излучений волн.

Когда я в детстве забавлялся с электробритвой отца (эксперименты с катанием на горшке уже были давно завершены , то тоже однажды подумал, что изобрел новый вид транспорта. Включенная и дрожащая бритва довольно резво ехала по столу. Но - увы - только в одну сторону, куда был небольшой, незаметный на глаз, наклон стола... А уж когда я поставил её на модель корабля в качестве привода гребного винта (бритва была батарейная), то быстро убедился, что ванны для этого крейсера будет мало - гонял будь здоров!

[Павел Кандыба]

Павел73 написал:
 

Павел Кандыба написал:
 Павел73 , а о каких именно экспериментах Вы говорите?

Ю. В. Игнатенко, И. Ю. Игнатенко, В. Н. Тряпицын. Отклонение света при лазерной локации. Экспериментальное исследование. Гиперкомплексные числа в геометрии и физике, 1(21), том 11, 2014, с. 66-84.

Да уж. Об этом похоже мало кто знает. Никому это не надо видимо, или неудобно признавать.

Павел73 написал:

 Колебания и излучение волн часто являются следствием движения колеблющегося и излучающего предмета. Но не причиной.

Почему не могут быть причиной. Звуковые волны появляются во время полета птицы, в результате ее колебаний. Эти вещи настолько тесно взаимосвязаны, что не может быть одного и другого. От колебаний появляются волны, которые сами по себе - перепады давлений. Надо только достигнуть определенного ритма и направленности чтобы получить из этого движение.

[Павел73]

Птица летает не за счёт излучения звуковых волн, а за счёт зачерпывания и однонаправленного отбрасывания окружающей среды. Обыкновенный реактивный самолёт.

А для того, чтобы, излучая волны, создать сколько-нибудь ощутимую тягу, требуется настолько мощный и естественно, тяжёлый, источник энергии, что сам этот принцип приведения чего-то в движение становится бессмысленным. 

[Павел Кандыба]

Павел73 написал:
Птица летает не за счёт излучения звуковых волн, а за счёт зачерпывания и однонаправленного отбрасывания окружающей среды. Обыкновенный реактивный самолёт.

А для того, чтобы, излучая волны, создать сколько-нибудь ощутимую тягу, требуется настолько мощный и естественно, тяжёлый, источник энергии, что сам этот принцип приведения чего-то в движение становится бессмысленным.  

Птица летает не так просто, как считается. Я об этом писал. Если Вы попробуете зонтиком зачерпнуть воздух, то силой которую вы получите будет сила турбулентности, которая будет толкать зонтик дальше В том направлении в котором вы черпали. А сопротивление, которое вы ощутите во время черпания будет равно Вашему усилию и того 0 

[Павел73]

Нет, птица летает очень просто. Она своими крыльями зачерпывает воздух, отбрасывает его в одну сторону, сама получает реактивный толчок в противоположную сторону. Именно по этому принципу летает всё, что может летать. За исключением ракеты, которая всю отбрасываемую массу несёт с собой.

Чтобы полететь, необходимо создать однонаправленную тягу. Колебаниями туда-сюда её создать практически невозможно. Зачерпнув зонтиком воздух, я на мгновение создам повышенное давление под ним и разрежение над ним. Но при обратном движении и эффект будет обратный. Лишь за счёт формы зонтика будет некоторая разница в толчках вверх и вниз. Но разница эта будет настолько мала, что преодолеть земное притяжение она мне не поможет, и никуда я с этим зонтиком не взлечу.

А делать складывающийся зонтик, и прочие варианты махолета... Поверьте, воздушный винт проще!

[cross-track]

Павел73 написал:
 

Павел Кандыба написал:
 Павел73 , а о каких именно экспериментах Вы говорите?

Ю. В. Игнатенко, И. Ю. Игнатенко, В. Н. Тряпицын. Отклонение света при лазерной локации. Экспериментальное исследование. Гиперкомплексные числа в геометрии и физике, 1(21), том 11, 2014, с. 66-84.

"И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет." (с)

[cross-track]

Павел Кандыба написал:
 

Павел73 написал:
Колебания и излучение волн часто являются следствием движения колеблющегося и излучающего предмета. Но не причиной.

Почему не могут быть причиной. Звуковые волны появляются во время полета птицы, в результате ее колебаний. Эти вещи настолько тесно взаимосвязаны, что не может быть одного и другого. От колебаний появляются волны, которые сами по себе - перепады давлений. Надо только достигнуть определенного ритма и направленности чтобы получить из этого движение.

Про Звуколет:

Сегодня Незнайка отправляется в путешествие в космический звуковой простор на новом звездолете, который ему подарил гномик Звукознайка. Он предлагает полететь вместе с ним. Согласен?

[Павел73]

cross-track написал:
 

Павел73 написал:
 

Павел Кандыба  написал:
  Павел73  , а о каких именно экспериментах Вы говорите?

Ю. В. Игнатенко, И. Ю. Игнатенко, В. Н. Тряпицын. Отклонение света при лазерной локации. Экспериментальное исследование. Гиперкомплексные числа в геометрии и физике, 1(21), том 11, 2014, с. 66-84.

"И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет." (с)

А что там не так? Написано всё серьёзно и подробно, ВНИИФТРИ - тоже организация известная и уважаемая.

[Павел Кандыба]

Птица не может просто зачерпнуть воздух. Мои эксперименты показали что птица сперва делает взмах и тем самым генерирует вихрь. Вихрь имеет квазикристалическую структуру, инертность, массу и плотность больше чем окружающая среда.Только после того как вихрь создан , птица может отбросить его как реактивную массу. Это работает только при соблюдении определенной последовательности действий во времени так как существует время накопления вихрем энергии и его распада