Авиационные новости.

Автор Юрий Темников, 13.01.2020 11:21:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: sychbird от 01.03.2021 13:48:54Банкам выставили условие по переходу на отечественное ПО и железо. До 24 г. Ответственный надзорный - ЦБ. И сейчас в Думе предлагают и ФСБ к этому подключить. ;)

Оглянуться не успеем как своя фабрика появиться.  А через 5- 10 лет и вся коллекция ЭК класса ЭЙПЛовских. . 8)
Осталась малость - до 24 года гдето найти своё железо...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Это хорошая идея - во всех госучреждениях использовать только компьютеры полностью сделанные в этой стране. Включая процессор, память, чипсет, видюху и что там в них ещё.  
 Осталась малость - гдето взять фабрику на которой их будут делать...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

PIN

Цитата: sychbird от 01.03.2021 13:48:54Банкам выставили условие по переходу на отечественное ПО и железо. До 24 г. Ответственный надзорный - ЦБ. И сейчас в Думе предлагают и ФСБ к этому подключить. ;)
Не "банкам", а всем владельцам критической информационной инфраструктуры

Срок совсем недавно был другой, 21й для ПО, 22й для оборудования. Сейчас это 24й и 25й год, но в этом году неминуемо погонят дальше, на 27й и 28й год
При всём при том "Использовать зарубежное ПО и оборудование возможно, если для него нет отечественных аналогов"

Это уже было не раз и будет ещё неоднократно. Единственный требуемый эффект - обогащение "своих" контор, тотально завязаных на чиновников, которые это всё и регулируют.

Старый

Цитата: PIN от 01.03.2021 17:09:52При всём при том "Использовать зарубежное ПО и оборудование возможно, если для него нет отечественных аналогов"
То есть всегда...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иоан

Цитата: Leonar от 27.02.2021 20:53:45новый БЛА носит рабочее название «Молния»

Цитата: МОСКВА, 1 мар 2021 - РИА НовостиИсточник: для ВКС создают работающие​ в​ стае реактивные беспилотники

Многоцелевой беспилотный комплекс "Молния", реактивные аппараты которого будут запускаться роем с самолета-носителя, разрабатывается в интересах Воздушно-космических сил России, сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе.

Цитировать"Компания "Кронштадт" в инициативном порядке подготовила эскизный проект многоцелевого беспилотного комплекса группового применения "Молния". Беспилотники этой системы будут запускаться стаей с самолета-носителя, например, для прорыва вражеской ПВО или ведения групповой радиоэлектронной борьбы совместно с пилотируемыми самолетами. Также предполагается применение аппаратов​ комплекса как отдельных высокоточных управляемых боеприпасов или разведчиков-целеуказателей", - рассказал собеседник агентства.

Опытно-конструкторские работы (ОКР) по проекту должны начаться в ближайшее время, отметил источник.
Основу комплекса будут составлять малые беспилотные летательные аппараты (БПЛА), выполненные в форм-факторе крылатой ракеты -​ с удлиненным фюзеляжем,​ реактивным двигателем и складывающимся крылом. "Аппараты можно будет применять с различных носителей - боевых и военно-транспортных самолетов ВКС, с внешних и внутренних подвесок, в том числе из грузовых отсеков. Су-57, в частности, сможет нести до восьми таких аппаратов во внутрифюзеляжных отсеках. Также их носителем может быть беспилотник "Охотник", - пояснил он.

По словам источника, компания "Кронштадт" определила предварительные тактико-технические характеристики аппаратов комплекса "Молния", "однако они могут быть скорректированы в рамках ОКР". "Пока планируется, что один аппарат системы будет​ иметь длину 1,5 метра и крыло размахом до 1,2 метра. Скорость аппарата, оборудованного турбореактивным двигателем, заявлена на уровне 600 - 700 километров в час, предполагаемая масса боевой части или полезной нагрузки — около пяти-семи килограммов. Дальность применения беспилотника составит несколько сотен километров", - рассказал он.
На беспилотниках будут применяться технологии "стелс", снижающие их радиолокационную и тепловую заметности, в том числе специальное покрытие, плоское сопло и воздухозаборник, расположенный на верхней части фюзеляжа.
В компании "Кронштадт" не стали комментировать РИА Новости предоставленную источником информацию.
Макет аппарата из состава комплекса "Молния" был продемонстрирован в прошедшую пятницу в ходе посещения министром обороны Сергеем Шойгу завода компании "Кронштадт".

Наш ответ​ "Гремлинам"

Как сообщил РИА Новости ведущий российский эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов, система "Молния", ориентированная на концепцию роевого применения, является в некотором роде российским ответом на американскую программу Gremlins.

Цитировать"Данная концепция подразумевает единовременное использование группы, состоящей из множества беспилотных аппаратов с различной целевой нагрузкой на борту – разведывательных, ударных, рэбовских и т. п. – каждый из которых при этом решает свою часть общей задачи", - отметил эксперт.

Он пояснил, что наибольшая эффективность действий такой группы будет обеспечиваться взаимодействием между входящими в ее состав беспилотниками с автоматическим распределением задач в быстро меняющейся обстановке, включая реконфигурирование при изменении состава за счет добавления или выбывания отдельных аппаратов.
Радикальное повышение численности беспилотников в группе позволит, к примеру, эффективно вести борьбу со средствами ПВО противника за счет насыщения воздушного пространства таким количеством целей, которое превосходит возможности единовременной борьбы с ними. "Это, в свою очередь позволит сохранить более ценные активы, такие как пилотируемую авиацию, а также продвинутые и дорогостоящие БПЛА для других задач", - считает эксперт.
Кроме того, отметил специалист, использование роя способно стать дешевым способом успешного выполнения многих видов боевых задач, включая подавление артиллерии противника, контртеррористические действия и так далее. Жизнеспособность такого подхода, по словам Федутинова, может быть обеспечена за счет снижения стоимости отдельных БПЛА, составляющих группу, что позволит без особого бремени затрат производить беспилотники тысячами единиц как расходуемые средства.

Иоан

Цитата: ДАМАСК, 1 мар 2021 – РИА Новости"Панцирь-С" и "Бук-М2" отразили удар Израиля по пригороду Дамаска

Ракетный удар Израиля по пригороду Дамаска 28 февраля отразили системы "Панцирь-С" и "Бук-М2", подтвердив свою высокую эффективность, сообщил в понедельник РИА Новости военный источник.
Вечером 28 февраля самолеты F-16 ВВС Израиля нанесли из района Голанских высот удар 12 управляемыми ракетами по международному аэропорту Дамаска и населенному пункту Гузлание на территории Сирии.
Сирийские расчеты ПВО "успешно перехватили запущенные израильские ракеты" с помощью комплексов "Панцирь-С" и "Бук-М2". "Средствами дежурных сил сирийской противовоздушной обороны "Панцирь-С" и "Бук-М2" запущенные ракеты, не достигнув цели, были уничтожены, подтвердив высокую эффективность российских зенитно-ракетных комплексов",- сказал источник.
Он добавил, что потерь среди личного состава и военной техники не было.

Leonar

Цитата: PIN от 01.03.2021 17:09:52Единственный требуемый эффект - обогащение "своих" контор, тотально завязаных на чиновников, которые это всё и регулируют.
Таки прям только? Или только в ваших головах?

Leonar

Цитата: Старый от 01.03.2021 17:11:21
Цитата: PIN от 01.03.2021 17:09:52При всём при том "Использовать зарубежное ПО и оборудование возможно, если для него нет отечественных аналогов"
То есть всегда...
Не всегда, а только.

Старый

Цитата: /Иван/ от 01.03.2021 17:12:21Источник: для ВКС создают работающие в стае реактивные беспилотники
Весь мир делает винтовые? Нам похрену весь мир, мы сделаем реактивные. Потому что так сложнее, дольше, дороже и неэффективнее.  И скажите "спасибо" что не создаём ракетные!  >:(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

Цитата: Старый от 01.03.2021 17:44:11
Цитата: /Иван/ от 01.03.2021 17:12:21Источник: для ВКС создают работающие в стае реактивные беспилотники
Весь мир делает винтовые? Нам похрену весь мир, мы сделаем реактивные. Потому что так сложнее, дольше, дороже и неэффективнее.  И скажите "спасибо" что не создаём ракетные!  >:(
Кстати  реактивные - давно были. Которые роем
Которые п 700

telekast

Цитата: Старый от 01.03.2021 17:44:11
Цитата: /Иван/ от 01.03.2021 17:12:21Источник: для ВКС создают работающие в стае реактивные беспилотники
Весь мир делает винтовые? Нам похрену весь мир, мы сделаем реактивные. Потому что так сложнее, дольше, дороже и неэффективнее.  И скажите "спасибо" что не создаём ракетные!  >:(
Да ладно, не переживайте. Движков отечественных под эти очередные вундервафли нет. :(
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: Leonar от 01.03.2021 17:59:37Кстати  реактивные - давно были. Которые роем
Которые п 700
Неслабые беспилотники. Хорошо хоть не Томагавки...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

Цитата: Старый от 01.03.2021 17:44:11Весь мир делает винтовые? Нам похрену весь мир, мы сделаем реактивные. Потому что так сложнее, дольше, дороже и неэффективнее.  И скажите "спасибо" что не создаём ракетные!  >:(
Нифига ты не шаришь...
Винтовые - сбиваются обычными 30мм автоматомами. (сервоприводы и е мае...)
Реактивные - попробую сбей... (успейтсзть навестись)
А с учетом того, что у них аналогов торм2 нету... Как будуть бороться то?

Старый

Цитата: Leonar от 01.03.2021 17:15:14
Цитата: Старый от 01.03.2021 17:11:21
Цитата: PIN от 01.03.2021 17:09:52При всём при том "Использовать зарубежное ПО и оборудование возможно, если для него нет отечественных аналогов"
То есть всегда...
Не всегда, а только.
Так как отечественных аналогов нет и не будет то всегда.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

Цитата: Старый от 01.03.2021 18:02:19
Цитата: Leonar от 01.03.2021 17:59:37Кстати  реактивные - давно были. Которые роем
Которые п 700
Неслабые беспилотники. Хорошо хоть не Томагавки...
Томагавки общим "мозгом" не обладали... (наверное) (мое имхо) 
Но п 700 покруче томагавка будет в части скорости и неожиданности. (из за скорости)

Старый

Цитата: Leonar от 01.03.2021 18:03:22Винтовые - сбиваются обычными 30мм автоматомами. (сервоприводы и е мае...)
Чтото както турецкие Балкантавры не особо то посбивали. Скорее наоборот. Да и не входят они в зону действия МЗА.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Leonar от 01.03.2021 18:05:26
Цитата: Старый от 01.03.2021 18:02:19
Цитата: Leonar от 01.03.2021 17:59:37Кстати  реактивные - давно были. Которые роем
Которые п 700
Неслабые беспилотники. Хорошо хоть не Томагавки...
Томагавки общим "мозгом" не обладали... (наверное) (мое имхо)
Но п 700 покруче томагавка будет в части скорости и неожиданности. (из за скорости)
Надо просто не путать понятия "БПЛА" и "крылатая ракета".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

Цитата: Старый от 01.03.2021 18:05:21
Цитата: Leonar от 01.03.2021 17:15:14
Цитата: Старый от 01.03.2021 17:11:21
Цитата: PIN от 01.03.2021 17:09:52При всём при том "Использовать зарубежное ПО и оборудование возможно, если для него нет отечественных аналогов"
То есть всегда...
Не всегда, а только.
Так как отечественных аналогов нет и не будет то всегда.
Нет. Либо бубут либо будет другое отечество... (не для всех конечно, совсем... ) 
А значит - будет  ;D

Старый

Цитата: Leonar от 01.03.2021 18:03:22А с учетом того, что у них аналогов торм2 нету... Как будуть бороться то?
Так же как армяне с Балкантаврами - никак.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

Цитата: Старый от 01.03.2021 18:07:39
Цитата: Leonar от 01.03.2021 18:05:26
Цитата: Старый от 01.03.2021 18:02:19
Цитата: Leonar от 01.03.2021 17:59:37Кстати  реактивные - давно были. Которые роем
Которые п 700
Неслабые беспилотники. Хорошо хоть не Томагавки...
Томагавки общим "мозгом" не обладали... (наверное) (мое имхо)
Но п 700 покруче томагавка будет в части скорости и неожиданности. (из за скорости)
Надо просто не путать понятия "БПЛА" и "крылатая ракета".
А в чем их различия? 
Так, для ламера?