Авиационные новости.

[Blin]

Радиостанция на бронепоезде, каких тебе еще микросхем не хватает?

Хотя бы категрии "милитэри".

Старый, ты же читать не умеешь. Вот зачем ты умничаешь?

[Blin]

Закон который я озвучил универсален. Он распространяется на любую войну.

Ты и правда что-ли читать не умеешь?

[Старый]

В Карабахе пехота никуда не просачивалась, а входила в уже оставленные города.

Поэтому потери азербайджанской пехоты столь неадекватны тотальному преимуществу Азербайджана в воздухе?

А какие потери ты бы считал "адекватными"? Создаётся впечатление что уговаривая себя ты любые потери объявишь "неадекватными". Я, например, считаю что если бы не господство в воздухе то Армения ещё расширила бы "зону безопасности" вокруг Карабаха и очередной раз капитулировать пришлось бы Азербайджану. 

И что ты вообще оспариваешь? Что азербайджанцы занимали оставленную армянами территорию?

[Blin]

А Армения капитулировала?   Ну так, без эмоций если.

Да. А по твоему мнению что? Победила?

Ты на эмоциях и этот ответ не считается.

[Старый]

А Армения капитулировала?   Ну так, без эмоций если.

Да. А по твоему мнению что? Победила?

Ты на эмоциях и этот ответ не считается.

Можно конечно ответы и даже факты которые не нравятся не считать, но реальность от этого не изменится.

[Старый]

Закон который я озвучил универсален. Он распространяется на любую войну.

Ты и правда что-ли читать не умеешь?

Читаю, читаю. Про открытую дверь прочитал. Просто мне твоя последующая оговорка "хотя с другой стороны..." не понравилась. 
 Могу ещё добавить про "закон наступательного оружия". 
Ударным оружием войны не только выигрываются но и сдерживаются. Например США удерживаются от нападения на нас только и исключительно наличием у нас МБР. Не будь у нас МБР никакая ПВО не удержала бы США от нападения на нас. И никакие возможные потери в ходе этого нападения не остановили бы их.

[Blin]

Можно конечно ответы и даже факты которые не нравятся не считать, но реальность от этого не изменится.

А восприятие реальности?

[Старый]

Можно конечно ответы и даже факты которые не нравятся не считать, но реальность от этого не изменится.

А восприятие реальности?

Восприятие - это пустое. Можно радоваться что армяне просрали, можно огорчаться, но факты от этого не изменятся.

[Старый]

Факт и вывод для нас таков: наша ПВО оказалась неэффективной против современного вооружения и в случае войны рассчитывать на неё мы не можем. 
 Более общий факт и вывод: нигде и никогда оборонительные средства не оказались эффективными против современного ударного вооружения и рассчитывать на них не следует.

[Blin]

Факт и вывод для нас таков: наша ПВО оказалась неэффективной против современного вооружения и в случае войны рассчитывать на неё мы не можем.
 Более общий факт и вывод: нигде и никогда оборонительные средства не оказались эффективными против современного ударного вооружения и рассчитывать на них не следует.

Хорошо. Хорошо, что ты не директор.

[Старый]

Факт и вывод для нас таков: наша ПВО оказалась неэффективной против современного вооружения и в случае войны рассчитывать на неё мы не можем.
 Более общий факт и вывод: нигде и никогда оборонительные средства не оказались эффективными против современного ударного вооружения и рассчитывать на них не следует.

Хорошо. Хорошо, что ты не директор.

Какой директор? Тот который всё никак не сделает Сармат? 

[Blin]

Какой директор?

Да любой.

[Старый]

Какой директор?

Да любой.

А то бы что? 

[vlad7308]

Например США удерживаются от нападения на нас только и исключительно наличием у нас МБР. Не будь у нас МБР никакая ПВО не удержала бы США от нападения на нас. И никакие возможные потери в ходе этого нападения не остановили бы их.

так точно, тарищкмандир! Всенепременно нападут! Как же на нас можно не напасть?

[Старый]

так точно, тарищкмандир! Всенепременно нападут! Как же на нас можно не напасть?

Нет, стой. Чем мы по твоему хуже всяких Сербий и Ираков? 

[vlad7308]

так точно, тарищкмандир! Всенепременно нападут! Как же на нас можно не напасть?

Нет, стой. Чем мы по твоему хуже всяких Сербий и Ираков? 

мы лучше! Поэтому точно и бессомненья нападут!

[Старый]

так точно, тарищкмандир! Всенепременно нападут! Как же на нас можно не напасть?

Нет, стой. Чем мы по твоему хуже всяких Сербий и Ираков? 

мы лучше! Поэтому точно и бессомненья нападут!

Вот и договорились. И не надо тут этих сказок что американцы хорошие, ни на кого не нападают или плохие и нападают на кого угодно только не на нас.

[Blin]

У тебя есть какаято внутренняя для себя версия почему Армения капитулировала?

В советское время, помнится, объясняли тем, что наше оружие самое лучшее, просто косорукие арабы не умеют его правильно использовать. Правда, после разгрома советской ПВО в долине Бекаа в 1982 с большим скрипом признали техническое и организационное превосходство противника, и даже сделали правильные выводы из поражения - я читал разбор полётов от одного из советских военных советников (Яшкин Г. П., Мы воевали в Сирии. «Вестник ПВО», № 4, 1988).
Сейчас история совершила очередной виток, и поражение Армении отдельные граждане опять объясняют тем, что наше оружие самое лучшее, просто косорукие арабы армяне не умеют его правильно использовать.

Экий вы предсказуемый и примитивный.

[Blin]

Какой директор?

Да любой.

А то бы что? 

Возможно появилась бы некоторая ответственность, стало бы меньше свободного времени и даже возможно рассудок возобладал бы над эмоциями. И что бы мы тогда делали? Кто бы здесь зажигал?

[Старый]

Какой директор?

Да любой.

А то бы что? 

Возможно появилась бы некоторая ответственность, стало бы меньше свободного времени и даже возможно рассудок возобладал бы над эмоциями. И что бы мы тогда делали? Кто бы здесь зажигал?

Я так понимаю возражения по существу иссякли?