Авиационные новости.

[Leonar]

А 76мм офс с дистанционный подрывом?

Это РЭБ?

Нет, но элемент пво. Как и РЭБ.
А что не так?

Да все. Не было 76 мм офс с дистанционным подрывом.

Теперь будет.

У моряков он есть. Но у его боевого применения есть специфика.
https://flotprom.ru/catalog/goods/?ELEMENT_ID=79125
С аэродинамическими аппаратами не так и просто бороться артиллерией...

Мелкие БПЛА имеют маленькую скорость - как раз.

[Max Andriyahov]

Надо будет в ЧД отдельную тему создать про энергетику. До компа доберусь, сделаю.

[Штуцер]

А 76мм офс с дистанционный подрывом?

Это РЭБ?

Нет, но элемент пво. Как и РЭБ.
А что не так?

Да все. Не было 76 мм офс с дистанционным подрывом.

Теперь будет.

Теперь нет Зеро. 
76 мм снаряд - стволом не покрутить. Это я о нынешних БПЛА уже

[telekast]

Ограничение по мощности связано со свойствами самого материала световода. Там на киловаттных волоконных лазерах и так уже подошли к тому, что их из-за толщины гнуть нужно очень аккуратно. А тонкие просто сами себя сожгут.

Ну, я ж и говорю, рапределить мощность одного толстого жгута на кучу мелких и фокусировать одно мощное пятно тоже из кучи мелких(тут байку про Архимеда и зеркала вспомнили выше). Плюс, как я уже говорил, получаем гипотетическую возможность сформировать несколько пучков в одном секторе. Комаров жечь.

Там и так уже жгут, сколько можно собрано )
Дороговизна-то не в общепромышленном волокне со встренным резонатором и оставшимся за кадром чемоданом с батарейками шкафом с диодами накачки. Дорога сама следящая сервомеханика и прецизионная оптика.
Сам принцип понятен, и никем не запрещен.

Разговор ро то, что толстый жгут много чуствительней к, скажем, переломам, его нужно ворочать осторожнее, а значит медленнее, чтобы, к примеру, его не оторвало инерционными силами и т.д. Инерционная нагрузка зависит от массы в квадрате,но это не точно,  ожет и в большей, не помню. Стоимость сервоприводов также растет с ростом массы ворочиемого негуманными темпами и т.д. Ясно, что один мощный луч в общем случае лучше кучи мелких, теоритически потерь меньше, но придется искать компромисс.
ИМХУ
ЗЫ. Неверно указал. От массы зависимость инерционный нагрузок линейная, квадратичная от скорости. Т.е. голову вчетверо меньшей массы можно ворочать вдвое быстрее

[Max Andriyahov]

Немцы. 4 дрона из 4, пушка
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3706746969377205&id=100001258161733

[Serge V Iz]

Скопировал характеристики цели. (Без оценок, просто для коллнкции параметров известных средств борьбы)
Вы не можете просматривать это вложение.

[DiZed]

Немцы. 4 дрона из 4, пушка

очередями из двух стволов - все же не совсем один выстрел на один дрон. но наверное дешевле управляемых боеприпасов

[nonconvex]

для наведения по фотографии у стрекозы не хватит энергетики, системы обработки изображений много кушают, это уже птичка размером с ворону.

Интеллекта смартфона достаточно. Причём ЖК-сенсорный экран не нужен.

И какого размера птичка нужна для смартфона с батарейкой?

[telekast]

Немцы. 4 дрона из 4, пушка
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3706746969377205&id=100001258161733

Эффектно. Только цели относительно высотные, неманеврирующие. По разведчикам, целеуказателям нормально, но тут в Карабахе всякие камикадзы норовили "из-за угла" выскочить. На невысокой скорости эта пакость ваще по оврагам летать может.

[Serge V Iz]

Насколько я понял, в карабахе камикадзы сваливались сверху. И в израильских рекламных роликах это основной боевой прием.

[Leonar]

Немцы. 4 дрона из 4, пушка
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3706746969377205&id=100001258161733

Но дервиация пво- попил... Да?

[telekast]

для наведения по фотографии у стрекозы не хватит энергетики, системы обработки изображений много кушают, это уже птичка размером с ворону.

Интеллекта смартфона достаточно. Причём ЖК-сенсорный экран не нужен.

И какого размера птичка нужна для смартфона с батарейкой?

См. на бытовые квадрокоптеры. У многих даже кредлы для таскания смартфона/айфона имеются, ЕМНИП. А учитывая, что куча приблуд смартфона боевому камикадзе нафиг не сдалась, то размер будет оооочень скромным.
ИМХУ

[telekast]

Насколько я понял, в карабахе камикадзы сваливались сверху. И в израильских рекламных роликах это основной боевой прием.

Ещё в ВОВ применялся приём бомбометания с кабрирования и прочие топмачтовики. Харриеры на Фолклендах так чего о разбомбили не входя ВООБЩЕ в зону обзора РЛС. Тупо подобрались на бреющем и с полупетли сбросили бомбы в какую-то цель которую спецназ подсвечивал.
Так и тут: выход в район по буеракам, над целью делают горку и в темечко.
ЗЫ. Вон, в недавно разбираемом видео с "Тором в гараже" первый БПЛА буквально изза угла дома вылетел, ну по над крышей шёл. Вот второй да, упал коршуном.
ИМХУ

[Старый]

И какого размера птичка нужна для смартфона с батарейкой?

Ну не знаю что там останется если убрать экран и корпус...

А батарейка нужна на час.

[Василий Ратников]

пока воиенные морщат лоб
что происходит на рынке дешевого ширпотреба для гражданских
 

Можно долго и с удивлением просматривать в интернете видео, на которых человек едет на велосипеде или бежит, в общем, двигается, а в это время камера снимает его с определенной высоты и с завидной четкостью.
Если в былые времена для таких целей требовалось специальное оборудование, то теперь всю работу выполняют дроны. И не удивительно, что даже любительские квадрокоптеры стали все больше походить по функционалу на крутые платформы для видеосъемки.
Чтобы отснять классные кадры и не привлекать к съемке других людей, нужно чтобы ваш дрон имел функцию «Follow me» (т.е. «следуй за мной»), и совсем не обязательно это должен быть профессиональный квадрокоптер с камерой.
Режим «фоллоу ми» уже доступен во многих любительских моделях таких известных производителей как Dji, Yuneec и Hubsan.

причем функция эта появилась лет так 4 как, а цена таких дронов дешевле чем стоимость ТА-88 которые закупают для фуражек

[nonconvex]

для наведения по фотографии у стрекозы не хватит энергетики, системы обработки изображений много кушают, это уже птичка размером с ворону.

Интеллекта смартфона достаточно. Причём ЖК-сенсорный экран не нужен.

И какого размера птичка нужна для смартфона с батарейкой?

См. на бытовые квадрокоптеры. У многих даже кредлы для таскания смартфона/айфона имеются, ЕМНИП. А учитывая, что куча приблуд смартфона боевому камикадзе нафиг не сдалась, то размер будет оооочень скромным.
ИМХУ

ИМХУ-имхой, но это явно не стрекоза с пятью граммами взрывчатки.

[Старый]

И какого размера птичка нужна для смартфона с батарейкой?

Суть в том что мы не способны сделать смартфон.

[nonconvex]

И какого размера птичка нужна для смартфона с батарейкой?

Ну не знаю что там останется если убрать экран и корпус...

А батарейка нужна на час.

Придется добавить теплоотвод, в роли которого сейчас корпус.

[nonconvex]

И какого размера птичка нужна для смартфона с батарейкой?

Суть в том что мы не способны сделать смартфон.

А кто может сделать смартфон, чтобы его унесла стрекоза?

[Старый]

А кто может сделать смартфон, чтобы его унесла стрекоза?

Мы не можем сделать никакой смартфон.