Авиационные новости.

[SashaBad]

Ничего, отличающегося от реальности в изложении событий у Лукашевича нет.

Ничего что она основана на украинской провокации?

Про украинскую провокацию ты себе что-то нафантазировал.
Фактов, подтверждающих изложенную ранее тобой версию, нет.

Мы про версию Лукашевича или уже про чтото другое?

Про неё конечно.

[Nicky]

Да успокойтесь, до войны никто не придавал значение и никакого зигования не замечали.

Замечали. Лидера американских (США) нацистов убили. Швейцарских - тоже. (В честь него, стали, был назван лайнер потопленый Маринеско).

А кто убил? Может быть сами нацисты и убили?
В рамках внутривидовой борьбы, типичной для фашистских и коммунистических партий.

А ты узнай кто убил. И что дальше было.

Зачем?

Чтобы знать историю и не выглядеть дураком.

Надо понимать, что тов.Старый знает подноготную всех убийств, начиная с убийства Авеля.
Поэтому тов.Старый знает историю и не выглядит дураком.

Даже дела "Тамам Шуд"? 70 лет прошло, пора бы же снять грифы и приоткрыть завесу.

[Штуцер]

Ничего, отличающегося от реальности в изложении событий у Лукашевича нет.

Ничего что она основана на украинской провокации?

Это Лукашевич пишет или ты?

[Старый]

Это Лукашевич пишет или ты?

В смысле? Лукашевич взломал мой аккаунт и пишет под моим ником?

[Павел73]

Есть ли у кого-то двухтомник Лукашевича про MH17, и читал ли его кто-нибудь, так никто и не ответил.

[Павел73]

Не нахожу.

Я тоже.

[Штуцер]

Это Лукашевич пишет или ты?

В смысле? Лукашевич взломал мой аккаунт и пишет под моим ником?

Ты же все понимаешь, но строишь из себя идиота. Тебе надо отвечать как самому тупому, чтобы не было лазеек для дурацких вопросов.
Отвечаю на таком уровне:
Утверждение, что версия Лукашевича основана на "украинской провокации" выдвинуто тов. Старым или это утверждение Лукашевича?

[nonconvex]

Либералам занятно будет почитать. Автор проекта Википедия обвиняет захвативших ее либералов в пропаганде. Режет правду матку и про выборы в США, и про БЛМ, и про цензуру. Что это с ним случилось, что вдруг прозрел?

Ларри Сэнгер, который 20 лет назад придумал "Википедию", называет относительно свежие цифры. В работе над этой энциклопедией сегодня задействованы 230 тысяч "редакторов-добровольцев" и 3,5 тысячи администраторов, которые отвечают за истину. Они создали тесную сеть цензуры, отбраковывающую информацию, не вписывающуюся в либерально-глобалистско-правильную картину мира.

Оригинал здесь

[Veganin]

Букингемский дворец Вас поддерживает, Хлынин. Вот только он умалчивает о том, где шестилетний ребенок научился так уверенно зиговать. Наверное, у сталинских коммунистов в Букингемском дворце

Сталинские коммунисты не зиговали, но тепло жали руку фашистам в Берлине и Москве на довоенных встречах высших руководителей Германии и СССР.

Кто-то другой плевал в руки фашистов? И зачем Вы путаете рукопожатие с распространением нацистских идей в обществе? Которые были весьма популярны в довоенной Европе, Штатах, Ю. Америке, Японии. А после войны, оказалось, что единственными нацистами были только немцы и преследование и убийство евреев по всей Европе - исключительно дело рук немцев, а евгенику им поднимали не американцы,  а аннунаки из Ананербе.

Очень большой ошибкой СССР было послевоенное замалчивание того, что творилось в Европе, особенно, в Польше. А теперь они все - безвинные жертвы Гитлера и Сталина. Правда, в польском обществе есть твердое убеждение, что приди Англия и Франция на помощь Польше все было бы по другому.

В тогдашнем советском обществе нацистские идеи распространять не надо было. Они там правили.
Коммунисты "переселили" (как сегодня говорит - подвергли геноциду) 20 народов. Не говоря о русских, которых переселяли частично (трудолюбивых крестьян). Если пересчитать загубленных коммунистами русских и фашистами - евреев в процентах, трудно определить, чей холокост больше, еврейский или русский.

Ужас... Нацистские идеи не правили советским обществом - это ложь с Вашей стороны.
Что такое русский холокост?

[hlynin]

Ужас... Нацистские идеи не правили советским обществом - это ложь с Вашей стороны.
Что такое русский холокост?

И как Вы объясняете выселение целых народов, вне зависимости от заслуг, даже Героев Советского Союза в весьма негостеприимные места, где они частично и вымирали?
PS. Я отказываюсь писать в роли модерируемого. Это некрасиво и на мой взгляд, незаслуженно.
Адью.

[Павел73]

И как Вы объясняете выселение целых народов, вне зависимости от заслуг, даже Героев Советского Союза в весьма негостеприимные места, где они частично и вымирали?

А Вы как это объясняете? Как нацизм? Со стороны какого народа?

[Иоан]

Автор проекта Википедия обвиняет захвативших ее либералов в пропаганде.

Я бы не сказал, что это именно либералы, скорее это пидорасы, которые ими прикидываются.
Тезис о захвате становится вполне очевидным, если открыть, например, украинскую версию.

[Штуцер]

Автор проекта Википедия обвиняет захвативших ее либералов в пропаганде.

Я бы не сказал, что это именно либералы, скорее это пидорасы, которые ими прикидываются.
Тезис о захвате становится вполне очевидным, если открыть, например, украинскую версию.

  это неподражаемо!

[Иоан]

[Иван Моисеев]

И как Вы объясняете выселение целых народов, вне зависимости от заслуг, даже Героев Советского Союза в весьма негостеприимные места, где они частично и вымирали?

А Вы как это объясняете? Как нацизм? Со стороны какого народа?

Нацизм со стороны народа быть не может.
В СССР нацистские идеи исповедовали и практиковала правящая и единственная Коммунистическая партия Советского союза.

Тогда были депортированы почти полмиллиона чеченцев и ингушей. Из семьи Саламата Гаева, например, были депортированы 115 человек, 74 из которых умерли в Казахстане или в Хайбахе.

Исчезнувшая с современных карт деревня Хайбах находилась в горах, недалеко от Грозного в сторону Грузии, с другой стороны упираясь в перевал, высотой в 1500 метров. По приказу полковника НКВД Михаила Гвешиани в Хайбах – который по иронии судьбы являлся центром колхоза, носившего имя Берии – согнали жителей пяти окрестных деревень. Большей частью из них были старики, женщины и дети, поскольку многие мужчины и подростки успели сбежать в горы.

В запланированный день депортации погода внезапно испортилась, пошел густой снег и из-за того, что горные дороги стали непроходимыми, солдаты НКВД не смогли доставить людей в пункт сбора, которым был железнодорожный вокзал.

Поэтому Гвешиани приказал разместить всех чеченцев на ночлег в конюшне, а на утро пожечь ее. Когда конюшня уже горела и люди вынесли ворота, Гвешиани отдал приказ солдатам стрелять.

По различным данным, в Хайбахе убили 200-700 человек.

[Павел73]

Нацизм со стороны народа быть не может.

В СССР нацистские идеи исповедовали и практиковала правящая и единственная Коммунистическая партия Советского союза.

Итак, Гвишиани, Сталин, Берия - грузинские нацисты?


Иван Моисеев, вы не понимаете, что нацизм - это крайняя и самая агрессивная форма национализма и шовинизма одного народа по отношению к другим? И что у абсолютно интернациональной коммунистической партии нацистских идей не могло быть в принципе, это полный антагонист нацизма, вам тоже непонятно?

[Иван Моисеев]

Нацизм со стороны народа быть не может.

В СССР нацистские идеи исповедовали и практиковала правящая и единственная Коммунистическая партия Советского союза.

Итак, Гвишиани, Сталин, Берия - грузинские нацисты?


Иван Моисеев, вы не понимаете, что нацизм - это крайняя и самая агрессивная форма национализма и шовинизма одного народа по отношению к другим? И что у абсолютно интернациональной коммунистической партии нацистских идей не могло быть в принципе, это полный антагонист нацизма, вам тоже непонятно?

Они же не одни нацистами были. В СССР было много нацистов разных национальностей.
Народ не может быть нацистом (или коммунистом, или фашистом), народ - это не актор, не субъект.
Еще проще - если дядя Вася - русский и не любит евреев, а дядя Петя - тоже русский и к национальности безразличен - то русские - антисемиты или нет?
"у абсолютно интернациональной коммунистической партии нацистских идей не могло быть в принципе"
У КПСС такие идеи были вполне официально - "пятая графа".

Мишку мучает вопрос:
Кто здесь враг таинственный?
А ответ ужасно прост —
И ответ единственный.
Я — в порядке. Тьфу-тьфу-тьфу.
Мишка пьёт проклятую,
Говорит, что за графу
Не пустили — пятую.

[Павел73]

Еще проще - если дядя Вася - русский и не любит евреев, а дядя Петя - тоже русский и к национальности безразличен - то русские - антисемиты или нет?

Хорошо, поправлюсь.


Нацизм - это крайняя и самая агрессивная форма национализма и шовинизма ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ одного народа по отношению к другим народам. Где это в абсолютно ИНТЕРнациональной коммунистическрой партии?

[Иван Моисеев]

Еще проще - если дядя Вася - русский и не любит евреев, а дядя Петя - тоже русский и к национальности безразличен - то русские - антисемиты или нет?

Хорошо, поправлюсь.


Нацизм - это крайняя и самая агрессивная форма национализма и шовинизма ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ одного народа по отношению к другим народам. Где это в абсолютно ИНТЕРнациональной коммунистическрой партии?

КПСС была интернациональной потому что массово убивала людей всех национальностей.
Но по эпизодам переселения народов и государственному антисемитизму КПСС была чисто фашистской, националистической партией.

[Иван Моисеев]

Ужас... Нацистские идеи не правили советским обществом - это ложь с Вашей стороны.
Что такое русский холокост?

И как Вы объясняете выселение целых народов, вне зависимости от заслуг, даже Героев Советского Союза в весьма негостеприимные места, где они частично и вымирали?
PS. Я отказываюсь писать в роли модерируемого. Это некрасиво и на мой взгляд, незаслуженно.
Адью.

Я думаю, кто-то из модераторов свастики испугался, так что виноваты не модераторы, а дурацкое законодательство.