Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.

[h4lf]

thunder26 написал:
Ответьте себе на главный вопрос: от чего пытаетесь защититься? После формулировки задачи будет понятно решение.

Да зачем, когда уже есть "гениальный" план  :oops: 

Штуцер написал:
А когда полетела Савицкая, мне, например, до фонаря. Как, впрочем, и Терешкова.

Вот. Попался как-то тест с названием "знаете ли вы квантовую механику", думаю — зайду посмотрю, а там тест на знание истории квантовой механики и на знание научпоповских штампов и совсем чуть-чуть на знание самой квантовой механики.

[Сергей]

Старый написал:
 

Дмитрий В. написал:
Вопрос - по ПЕРЕДАЧЕ работ в МИТ. Кем, когда, каким ПСМ?

Я не большой спец в этом вопросе. По моим представлениям переход от Темпа-С к Темпу-2С был связан с передачей в МИТ работ по твердотопливным МБР и соответствующих наработок.  

Старый, смени свои представления. МОМ - головное ответственное министерство за стратегический ракетно-ядерный щит ( за начинку ББ министерство среднего машиностроения), И все основные головные исполнители были в системе МОМа. МИТ был в системе МОП (министерства оборонной промышленности) и работал на сухопутные войска и флот. 
МОМ заниматься ТТ направлением не хотел ( за исключением  КБ Арсенал - ГК Тюрин), только из под палки - РТ-1, 2. МИТ разрабатывал тактические подвижные комплексы , сопровождающие войска, поэтому и ТТ, и шасси . 
МИТ вышел на конкурс по разработке ПГРК с подачи Устинова. И для МОМа МИТ был конкурент, и чего то передавать МОМ не собирался. А вот МИТ с разрешения МОП по просьбе МОМа делился своими наработками в части ТТ ракет.

[Старый]

Сергей написал:
МИТ вышел на конкурс по разработке ПГРК с подачи Устинова. И для МОМа МИТ был конкурент, и чего то передавать МОМ не собирался. 

А если Устинов прикажет?  

[Serge V Iz]

Кстати, как мы могли забыть? Один из вопросов в экзаменационных билетах должен быть по этой теме:
http://n-t.ru/nj/nz/1989/0902.htm
))

[thunder26]

Serge V Iz написал:
Кстати, как мы могли забыть? Один из вопросов в экзаменационных билетах должен быть по этой теме:
 http://n-t.ru/nj/nz/1989/0902.htm
))

     

[Старый]

Serge V Iz написал:
Кстати, как мы могли забыть? Один из вопросов в экзаменационных билетах должен быть по этой теме:
 http://n-t.ru/nj/nz/1989/0902.htm
))

Лажа. Это не демагогия, это пропаганда. 

[Старый]

В соответствии с первым законом демагогии демагог никогда ничего не утверждает в явном виде. А тут все примеры состоят из одних утверждений. 
 Задача демагога - устроить срач. Задача пропагандона - доказать что белое это чёрное. 

[Старый]

Serge V Iz написал:
Кстати, как мы могли забыть? Один из вопросов в экзаменационных билетах должен быть по этой теме:
 http://n-t.ru/nj/nz/1989/0902.htm
))

Вот этот список: http://modernmyth.ru/humor/196-2009-11-02-14-30-30
Можно прямо забить в Правила форума. 

[Serge V Iz]

Устройство любого известного языка делает невозможным "ничегонеутверждание". ) Другой вопрос, можно утверждать что-то о вещах, связанных с обсуждаемым предметом косвенно. Такие примеры и в приведенной статье тоже есть, см. п. 1б )

А так, согласен, любой учебник подойдет. С момента формализации этой отрасли знаний еще примерно при Аристотеле особо ничего не поменялось. ))

[Сергей]

Старый написал:
 

Сергей написал:
МИТ вышел на конкурс по разработке ПГРК с подачи Устинова. И для МОМа МИТ был конкурент, и чего то передавать МОМ не собирался.

А если Устинов прикажет?  

Устинов был профи и дурью не мучился. Жидкостной тематикой МИТ не занимался, по легким БР МИТ был лучшим, по тяжелым - производственная база была в МОМе. Да и нагибать МОМ в пользу МИТ ( МОП) Устинов бы не стал.

[cross-track]

Вопрос: 12 января - день рождения двух выдающих ученых. О каких ученых идет речь?

[Serge V Iz]

А СП ученый или больше инженер? )

[hlynin]

cross-track написал:
Вопрос: 12 января - день рождения двух выдающих ученых. О каких ученых идет речь?

Нет таких. Если о Королёве или Безосе - то оба не учёные. Ну ни в каком смысле. А других не знаю. Вообще день рождения  - слизкая вещь. По какому стили и формально или фактически. Гагарин вон родился 8 марта, и записали 9-го. У моей сестры в документах аж три разных даты и точно она не знает (не помнит!)

[Serge V Iz]

Является ли фраза "души прекрасные порывы" законченным предложением?

[cross-track]

Serge V Iz написал:
А СП ученый или больше инженер? )

Гении советской науки Курчатов и Королев 
12 января - день рождения двух выдающих ученых – «отца» советской атомной бомбы Игоря Курчатова (1903 год) и конструктора космических кораблей – Сергея Королева (1906).             
Судьбы Курчатова и Королева – наглядная иллюстрация к известному изречению Михаила Ломоносова о том, что «может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать».  

[cross-track]

Serge V Iz написал:
Является ли фраза "души прекрасные порывы" законченным предложением?

это смотря где)

[hlynin]

cross-track написал:
Игоря Курчатова (1903 год)

Вы бредите. Конечно, не 12 января - ни в каком стиле

[cross-track]

hlynin написал:
 

cross-track написал:
Вопрос: 12 января - день рождения двух выдающих ученых. О каких ученых идет речь?

Нет таких. Если о Королёве или Безосе - то оба не учёные. Ну ни в каком смысле. А других не знаю. Вообще день рождения  - слизкая вещь. По какому стили и формально или фактически. Гагарин вон родился 8 марта, и записали 9-го. У моей сестры в документах аж три разных даты и точно она не знает (не помнит!)

Так о Королеве написано:
Учёное звание - академик АН СССР
Так что формально СП -ученый!

[Штуцер]

cross-track написал:
Так о Королеве написано:Учёное звание - академик АН СССРТак что формально СП -ученый!

Так и ДОР - доктор технических-философских наук.

[hlynin]

cross-track написал:
Учёное звание - академик АН СССР

при чём тут звание?
"Товарищ Сталин, Вы большой учёный..."