Новая Старая LENR

[Сергей]

Старый написал:
 

Сергей написал:
 Молодец, уже и фамилии нашел в инете! Глядишь,  и для начала и про эксперименты сначала начнешь читать,

Про житие святых апостолов есть. Про творимые ими чудеса - есть. Описаний экспериментов - нет.  

Для тебя, Старый, экспериментов нет и не будет! Сам же говорил - авторитетов нет! Сам при эксперименте ( любом)  лично не присутствовал! Значит из твоей логики следует - нет достоверной информации, даже при наличии статьи с описанием эксперимента, даже если кто и повторил. И ничего ты не можешь доказать : наука или лженаука. Есть мнение отдельного индивидуума, не занимавшегося наукой, о науке и лженауке, все!! 
Можешь дальше продолжать бег по кругу , с воплями : LENR - лженаука!!!   

[Старый]

Сергей написал:
 Для тебя, Старый, экспериментов нет и не будет!  И ничего ты не можешь доказать : наука или лженаука. 

Ах если б только для меня. Тогда у ХУЯСА не было бы никаких проблем. Но их нет НИ ДЛЯ КОГО. В том числе и для тебя. Я то ладно,но от ты не найдёшь ни одного описания воспроизводимого опыта. Ты будешь только веровать что они гдето есть.ВВеровать ибо абсурдно. 

Сам же говорил - авторитетов нет! 

Ты просто уже всё перепутал. Я тебе сказал что единственным авторитетом для меня (и для всей науки) является эксперимент.
Этим наука и отличается от лженауки. В лженаке авторитетов полно а экспериментов - НИ ОДНОГО.

Сам при эксперименте ( любом) лично не присутствовал!

Да с меня то какой спрос? Я  не верующий.  Вот ты ни одного эксперимента не можешь найти - вот где проблема. 

Значит из твоей логики следует - нет достоверной информации, даже при наличии статьи с описанием эксперимента, даже если кто и повторил. 

Нет статьи с писанием эксперимента. И никто не повторил. Врёшь ты. Если правда на твоей стороне то почему тебе приходится врать? 

Есть мнение отдельного индивидуума, не занимавшегося наукой, о науке и лженауке, все!! 

Нет. Есть мнение мировой науки и есть признаки лженауки.Ни то ни другое от "отдельного индивидуума" никак не зависит. Более того, они о моём существовании даже не знают. 

Можешь дальше продолжать бег по кругу , с воплями : LENR - лженаука!!!

Я знаю что тебе приятно это слышать. Поэтому повторяю лично для тебя 10 раз:
-ХУЯСология - лженаука
-ХУЯСология - лженаука
-ХУЯСология - лженаука
-ХУЯСология - лженаука
-ХУЯСология - лженаука
-ХУЯСология - лженаука
-ХУЯСология - лженаука
-ХУЯСология - лженаука
-ХУЯСология - лженаука
-ХУЯСология - лженаука

Получи, проглоти, утрись. Ещё 20 раз повторить? Я знаю что тебе приятно это слышать. 

Хочешь - спроси у любого учёного. Он тебе ответит: -ХУЯСология - лженаука

Что с твоей стороны? Правильно! 10 кругов с воплями: 
-Верую! Верую в ХУЯС! Верую ибо абсурдно! 
Давай, пошёл! Мне приятно это слышать. 

Чувствуешь всю разницу между тоой и мной? Я тебя тычу носом в то что ХУЯС - лженаука. А ты в ответ: Верую! Верую ибо абсурдно!  Наслаждайся разницей. 

[Lenivec Lenivec]

Сергей написал:
 Глядишь,  и для начала и про эксперименты сначала начнешь читать, А потом, вдруг!, и чего понимать! 

И что дальше-то?  От моего понимания ваших жуликовских рецептов у вас жуликов платина начнёт в искровых бурбуляторах образовываться?  

[Сергей]

Старый написал:
Ах если б только для меня. Тогда у ХУЯСА не было бы никаких проблем. Но их нет НИ ДЛЯ КОГО. В том числе и для тебя. Я то ладно,но от ты не найдёшь ни одного описания воспроизводимого опыта. Ты будешь только веровать что они гдето есть.ВВеровать ибо абсурдно.

Ну это для тебя нет воспроизводимого опыта, но тебе это и не нужно. Было бы нужно , давно бы нашел. А для меня есть, так что не фантазируй.

Старый написал:
Ты просто уже всё перепутал. Я тебе сказал что единственным авторитетом для меня (и для всей науки) является эксперимент.Этим наука и отличается от лженауки. В лженаке авторитетов полно а экспериментов - НИ ОДНОГО.

Сначала подумай, потом дай определение, что такое лженаука.  И отсебятины не надо! В части эксперимента - они бывают разные, И цели эксперимента так же могут быть разными. И твои утверждения  ( ..НИ ОДНОГО ) лишь твое собственное мнение , человека ,не занимавшегося научными экспериментами. 

Старый написал:
Нет. Есть мнение мировой науки и есть признаки лженауки.Ни то ни другое от "отдельного индивидуума" никак не зависит. Более того, они о моём существовании даже не знают.

Но это никак не мешает тебе говорить за мировую науку!  

Старый написал:
Чувствуешь всю разницу между тобой и мной? Я тебя тычу носом в то что ХУЯС - лженаука

Ой как чувствую!! Болтать ты можешь сколько угодно, а вот доказать слабо!! Человек , не занимавшийся наукой, начинает делить - это наука, а это лженаука.  

[Сергей]

Lenivec Lenivec написал:
И что дальше-то?  От моего понимания ваших жуликовских рецептов у вас жуликов платина начнёт в искровых бурбуляторах образовываться?  

Ты говорил раньше про коммерческий интерес. Тебе не стоит заниматься инвестициями в сфере, в которой ты не разбираешься, прогоришь. Таких проектов много и вляпаешься непременно.

[Lenivec Lenivec]

Сергей написал:
...Таких проектов много и вляпаешься непременно.

Так это что?  Все ХУЯС-проекты по твоему жульничество?!   

ВОТ ТАК НОВОСТЬ!!! А я и подумать о таком не мог!!!  

[Старый]

Сергей написал:
 Ну это для тебя нет воспроизводимого опыта, но тебе это и не нужно.

Видишь какой ты тупой. Даже после нескольких повторов не можешь запомнить что НИ ДЛЯ КОГО нет воспроизводимого опыта. 

 А для меня есть, так что не фантазируй.

И для тебя нет. Для тебя есть только вера что такой опыт гдето есть. Вера именно потому что абсурдно. 

 Было бы нужно , давно бы нашел.

Я то ладно. Но вот ты не можешь найти. Вот где проблема. 
И остаётся тебе только бегать кругами с воплями: -Верую! Верую что эксперимент есть! Верую ибо абсурдно! 

[Старый]

Сергей написал:
 Сначала подумай, потом дай определение, что такое лженаука.  И отсебятины не надо! В части эксперимента - они бывают разные, И цели эксперимента так же могут быть разными. 

Чем тебе не нравится официальне определение: https://yandex.ru/search/?lr=21625&text=%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0%20%D1%8D%D1%82%D0%BE
?

И твои утверждения ( ..НИ ОДНОГО ) лишь твое собственное мнение , человека ,не занимавшегося научными экспериментами. 

Нет. Это общеизвестный факт. И ты тоже знаешь что экспериментов подтверждающих ХУЯС нет. Но продолжаешь веровать что они гдето есть. Веровать ибо абсурдно. 

[Старый]

Сергей написал:
Но это никак не мешает тебе говорить за мировую науку!  

При чём тут я? Мировая наука говорит сама за себя. 

[Старый]

Сергей написал:

Старый написал:
Чувствуешь всю разницу между тобой и мной? Я тебя тычу носом в то что ХУЯС - лженаука

Ой как чувствую!! Болтать ты можешь сколько угодно, а вот доказать слабо!! 

Опаньки! Что надо доказать? Несуществование в науке не доказывается, доказывается существование. Пока сторонники ХУЯС не докажут что ХУЯС существует будет автоматом считаться что его нет. Доказать можно только воспроизводимым экспериментом. А его нет. НЕТУ. 

Человек , не занимавшийся наукой, начинает делить - это наука, а это лженаука.

Люди занимающиеся наукой тоже говорят тебе что хуясолоия - лженаука. Полегчало? 

[Сергей]

Lenivec Lenivec написал:
 

Сергей написал:
...Таких проектов много и вляпаешься непременно.

Так это что?  Все ХУЯС-проекты по твоему жульничество?!  

ВОТ ТАК НОВОСТЬ!!! А я и подумать о таком не мог!!!  

1. Не все. 
2. И  добросовестные проекты могут быть неверно оценены в части перспектив и коммерческого использования. Это касается не только LENR, но и других научных проектов.  В том числе и УТС. В науке это не редкость. Но в дальней перспективе и старые проекты могут получить новую жизнь - наука, технологии развиваются.

[Сергей]

Старый написал:
Видишь какой ты тупой. Даже после нескольких повторов не можешь запомнить что НИ ДЛЯ КОГО нет воспроизводимого опыта.

Это ты дурака валяешь, страдаешь манией величия, и свое мнение выдаешь за мнение человечества.  

Старый написал:
И для тебя нет. Для тебя есть только вера что такой опыт гдето есть. Вера именно потому что абсурдно.

Уже и за меня решаешь!! Умишком не надорвался?   

Старый написал:
Я то ладно. Но вот ты не можешь найти. Вот где проблема.

Старый, колись! У тебя с головкой все в порядке? Если считаешь себя телепатом или экстрасенсом, то зря.

[Сергей]

Старый написал:
Чем тебе не нравится официальне определение:  https://yandex.ru/search/?lr=21625&text=%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%­B0%20... ?

Это ты считаешь официальным? :| 

Старый написал:
Нет. Это общеизвестный факт. И ты тоже знаешь что экспериментов подтверждающих ХУЯС нет.

Ты опять свое мнение выдаешь бездоказательно за общеизвестное, и приписываешь свое мнение мне, любишь бегать по кругу?  

[Сергей]

Старый написал:
 

Сергей написал:
Но это никак не мешает тебе говорить за мировую науку!  

При чём тут я? Мировая наука говорит сама за себя.  

Но это ты говоришь от ее лица!!  

[Сергей]

Старый написал:
Опаньки! Что надо доказать? Несуществование в науке не доказывается, доказывается существование. Пока сторонники ХУЯС не докажут что ХУЯС существует будет автоматом считаться что его нет. Доказать можно только воспроизводимым экспериментом. А его нет. НЕТУ.

Опять круги из болтовни нарезаешь! Скучно с тобой. 

Старый написал:
Люди занимающиеся наукой тоже говорят тебе что хуясолоия - лженаука. Полегчало?  
               
                  

Кто? Конкретно!

[Старый]

Сергей написал:
 

Старый написал:
Доказать можно только воспроизводимым экспериментом. А его нет. НЕТУ.

Опять круги из болтовни нарезаешь! 

А что делать если ты с одного раза не запминаешь? Хочешь я тебе ещё 20 раз повторю? 

Скучно с тобой. 

Ах как я тебя пнимаю и сочувствую. Но ничем помочь не могу.  

Кто? Конкретно!

Все. 

[Старый]

Сергей написал:
 Но это ты говоришь от ее лица!!  

Нет. Я говрю только от себя. 

[Старый]

Сергей написал:

Старый написал:
Нет. Это общеизвестный факт. И ты тоже знаешь что экспериментов подтверждающих ХУЯС нет.

Ты опять свое мнение выдаешь бездоказательно за общеизвестное, и приписываешь свое мнение мне, 

Отнюдь. Я тебя просто информирую. 

любишь бегать по кругу?

Люблю гонять тебя по одному и тому же кругу. 

[Lenivec Lenivec]

Сергей написал:

Так это что?  Все ХУЯС-проекты по твоему жульничество?!

1. Не все.

Ну а чтобы заработать, надо и вложиться ( это кроме мозгов )  Любительская лаборатория для работ по LENR стоит от 40 тыс. вечнозеленых.

Т.е.  твои ХУЯС-проекты , на которые ты клячишь  деньги, НЕ ЖУЛЬНИЧЕСТВО?  А такие же у других жуликов,  основанные на тех же самых "работах" Вачаева\японских учОных\зарядовых кластерах - ЖУЛЬНИЧЕСТВО?

[Сергей]

Lenivec Lenivec написал:
Т.е.  твои ХУЯС-проекты , на которые ты клячишь  деньги, НЕ ЖУЛЬНИЧЕСТВО?  А такие же у других жуликов,  основанные на тех же самых "работах" Вачаева\японских учОных\зарядовых кластерах - ЖУЛЬНИЧЕСТВО?

 Для особо одаренного; 
1. Проекты не мои, у тебя проблемы с чтением, глюки?
2. Деньги не просил ни разу и не собираюсь ( на свои проекты нашел бы без проблем, в чужие не вкладываюсь, если не знаю их досконально).
3. Если ты лох, и не можешь разобраться в проектах - это твои проблемы, не инвестируй. Никак уже влип?!
4. Объяснять тебе LENR бесполезно, не тот уровень знаний.