Лучше не скажешь -2

[SOLDIER]

Никакое государство не может развиваться без науки - его уничтожат соседи.
...
Без искусств и общей культуры государство теряет способность к самокритике. Принимается поощрять ошибочные тенденции, начинает ежесекундно порождать лицемеров и подонков, развивает в гражданах потребительство и самонадеянность и в конце концов опять-таки становится жертвой более благоразумных соседей.
...
Можно сколько угодно преследовать книгочеев, запрещать науки, уничтожать искусство, но рано или поздно приходится спохватываться и со скрежетом зубовным, но открывать дорогу всему, что так ненавистно властолюбивым тупицам и невеждам. И как бы не презирали знания эти серые люди стоящие у власти, они ничего не могут сделать против исторической объективности, они могут только притормозить, но не остановить.

Аркадий и Борис Стругацкие
 "Трудно быть Богом"

[Старый]

Аркадий и Борис Стругацкие
 "Трудно быть Богом"

Почему мы должны разделять мнение Стругацких? Потому что они относятся к т.н. "творческой интеллигенции"? 

Без искусств и общей культуры государство теряет способность к самокритике. Принимается поощрять ошибочные тенденции, начинает ежесекундно порождать лицемеров и подонков, развивает в гражданах потребительство и самонадеянность и в конце концов опять-таки становится жертвой более благоразумных соседей.

Мне вот нравятся картины изображающие природу. Айвазовский, Левитан, Шишкин.  Где развитие способности к самокритике? 
 А когда т.н. "искусство" становится замаскированной борьбой против "лицемеров и подонков, развития в гражданах потребительство и самонадеянность" то оно перестаёт быть искусством и становится голимой политикой. Причём подлой весьма т.к. маскируется под искусство. 

 Не нравятся власти? Не нравится ситуация в стране? Иди открыто в политику как простой человек. Хрен ли прятаться за "не трогайте художников, они так видят". 

[SOLDIER]

Комментарии излишни. Все итак очевидно

[Старый]

Черчилль понимал толк в извращения! 

[Павел73]

Просто Британская империя решила, что мирового господства захотел кто-то ещё, кроме неё.

И лишь Сталин убедил Черчилля, что пока он жив, ничего такого не будет. Максимум - границы бывшей Российской империи. 

"А помрёт Сталин, что тогда?" - подумал Черчилль. И толкнул Фултонскую речь.

[fagot]

Это скорее идеи нынешних социалистов.

[Штуцер]

И лишь Сталин убедил Черчилля, что пока он жив, ничего такого не будет

Павел 3.14здит, как дышит.

[Павел73]

И лишь Сталин убедил Черчилля, что пока он жив, ничего такого не будет

Павел 3.14здит, как дышит.

Ты смайлик видел?

[Штуцер]

Ты смайлик видел?

Так это юмор такой ?
...
Я так хохотался.

ЗЫ . Ты про Девочку с персиками прочитал?. Я сам обалдел.

[Иван Моисеев]

И лишь Сталин убедил Черчилля, что пока он жив, ничего такого не будет

Павел 3.14здит, как дышит.

Не 3.14здит, а фантазирует.

[Павел73]

Религия реально убедила людей, что на небе живёт невидимый мужик, который следит за всем, что вы делаете, каждый день и каждую минуту. И у невидимого мужика есть особый список из десяти вещей, которые он не хочет, чтобы вы делали. И если вы сделаете любую их этих десяти вещей, у него подготовлено особое место, полное огня и дыма и пламени и пыток и страданий, куда он сошлёт вас жить и мучиться и гореть и задыхаться и плакать до скончания веков!
И при этом Он любит вас.
Он любит вас – и ему нужны деньги! Ему всегда нужны деньги!
Он всемогущий, всесовершенный, всезнающий и наимудрейший, но он каким-то образом не умеет зарабатывать деньги! Религия получает миллиарды долларов, они не платят налогов, и им всегда нужно ещё чуть-чуть.

Джордж Карлин, "Вам всем крышка"

Ну что ж, разберём эту мудрость 

Религия реально убедила людей, что на небе живёт невидимый мужик, который следит за всем, что вы делаете, каждый день и каждую минуту.

На небе - не на небе, но где-то явно вне Земли. Мужик - не мужик, но явно разумное существо, возможно не одно. Каждую минуту - не каждую, но у Него (них) явно есть возможности наблюдать и за всей земной цивилизацией, и за любым отдельным человеком.

И у невидимого мужика есть особый список из десяти вещей, которые он не хочет, чтобы вы делали.

Да. Он (они) хочет (хотят), чтобы мы победили свои грехи животные инстинкты и стали полноценными разумными существами. Для этого Он дал ещё один список из девяти вещей, которые Он хочет, чтобы мы делали. И дал к нему некоторые комментарии.

И если вы сделаете любую их этих десяти вещей, у него подготовлено особое место, полное огня и дыма и пламени и пыток и страданий, куда он сошлёт вас жить и мучиться и гореть и задыхаться и плакать до скончания веков!

А Ему (им) ничего не надо для этого делать. Люди, которые грешат живут в соответствии не с разумом, а с грехами животными инстинктами, во все эти кошмары попадают ещё до своей смерти.

И при этом Он любит вас.

Конечно. Как хозяйка любит свои цветы, которые старательно выращивает в течение миллионов лет. И иногда пропалывает от сорняков.

Он любит вас – и ему нужны деньги! Ему всегда нужны деньги!

Это не Ему нужны деньги. Это людям нужно уметь ими жертвовать для других людей. Не для религиозных. Для любых, кто нуждается. Это ещё один путь перестать быть животным, хапающим всё для себя, и стать разумным, готовым помогать и другим.

Он всемогущий, всесовершенный, всезнающий и наимудрейший, но он каким-то образом не умеет зарабатывать деньги!

Он всего лишь много более могучий, много более совершенный, много больше знающий, и много более мудрый, чем люди. И поэтому деньги Ему не нужны. Они нужны людям, см. выше.

Религия получает миллиарды долларов, они не платят налогов, и им всегда нужно ещё чуть-чуть.

Не знаю, как у них там с долларами, а в России я лично не знаю ни одного богатого священника.

[Штуцер]

но у Него (них) явно есть возможности наблюдать и за всей земной цивилизацией, и за любым отдельным человеком.

Тогда зачем институт церкви, когда есть прямой контакт, без посредников. Посредник неминуемо вносит искажения.
Кто лучше поймет тебя, как не вездесущий.

[Blin]

И лишь Сталин убедил Черчилля, что пока он жив, ничего такого не будет

Павел 3.14здит, как дышит.

Зря наезжаешь. Павел мсм искреннен и с этим своим качеством порой выступает как-бы невпопад, но порой попадает очень точно. 

Доктрина коммунизма однозначно предполагает полную власть над миром. А разве Сталин не отказался от этой доктрины? Не разогнал Коминтерн, не прикончил ряд особо упоротых адептов коммунизма?
Отказался, разогнал, казнил. Ну это ведь так и было.

[Павел73]

Павел мсм искреннен 

Спасибо.

[Старый]

И если вы сделаете любую их этих десяти вещей, у него подготовлено особое место, полное огня и дыма и пламени и пыток и страданий, куда он сошлёт вас жить и мучиться и гореть и задыхаться и плакать до скончания веков!

А Ему (им) ничего не надо для этого делать. Люди, которые грешат живут в соответствии не с разумом, а с грехами животными инстинктами, во все эти кошмары попадают ещё до своей смерти.

Слабовато. Если с всемогущими пришельцами ещё туда-сюда то с этим слабовато.  

И при этом Он любит вас.

Конечно. Как хозяйка любит свои цветы, которые старательно выращивает в течение миллионов лет. И иногда пропалывает от сорняков.

А они нас поливают, удобряют и пропалывают? И вообще это они нам набрали нам в горшок грунта и посадили нас туда? 

Религия получает миллиарды долларов, они не платят налогов, и им всегда нужно ещё чуть-чуть.

Не знаю, как у них там с долларами, а в России я лично не знаю ни одного богатого священника.

Есть как минимум один. Но пестня не о нём. 
А вообще зачем им нужны церкви? Как организации так и непосредственно сами здания? 

[mihalchuk]

но у Него (них) явно есть возможности наблюдать и за всей земной цивилизацией, и за любым отдельным человеком.

Тогда зачем институт церкви, когда есть прямой контакт, без посредников. Посредник неминуемо вносит искажения.
Кто лучше поймет тебя, как не вездесущий.

А что, есть контакт?

[Штуцер]

А что, есть контакт?

Естественно.
По крайней мере, односторонний. 

[mihalchuk]

Он поэт, он так видит. Видит вокруг Пхеньян и погост. 

Пхеньян - самый красивый город мира (это не точно, но близко к действительности). Он никогда не видел Пхеньян.

[mihalchuk]

А что, есть контакт?

Естественно.
По крайней мере, односторонний. 

Хм. Как выглядит односторонний контакт с точки зрения инженерии?

[mihalchuk]

А что, есть контакт?

Естественно.
По крайней мере, односторонний. 

Хм. Как выглядит односторонний контакт с точки зрения инженерии?

Диод! Надо подать большое напряжение, и тогда либо всё пройдёт, либо контакт станет двусторонним!