Twitter, Tesla Motors, Solar City и другие проекты Маска

[nonconvex]

Фундаментальные труды уже давно закрыли нейросети, но потом оказалось что если чуть доработать напильником то сей фундоментальный труд можно отправить в мусорку. Поэтому отношения там такие к фундоменталкам, слабенькие

Вы может и ссылку на "закрытие" предоставите?

[BlackMokona]

Фундаментальные труды уже давно закрыли нейросети, но потом оказалось что если чуть доработать напильником то сей фундоментальный труд можно отправить в мусорку. Поэтому отношения там такие к фундоменталкам, слабенькие

Вы может и ссылку на "закрытие" предоставите?

Интерес к исследованию нейронных сетей угас после публикации работы по машинному обучению Минского и Пейперта в 1969 году

Искать точную ссылку на эту совместную работу лень, это похоронило нейронные сети на время. 

[nonconvex]

Фундаментальные труды уже давно закрыли нейросети, но потом оказалось что если чуть доработать напильником то сей фундоментальный труд можно отправить в мусорку. Поэтому отношения там такие к фундоменталкам, слабенькие

Вы может и ссылку на "закрытие" предоставите?

Интерес к исследованию нейронных сетей угас после публикации работы по машинному обучению Минского и Пейперта в 1969 году

Искать точную ссылку на эту совместную работу лень, это похоронило нейронные сети на время. 

"важной проблемой было то, что компьютеры не обладали достаточной вычислительной мощностью, чтобы эффективно обрабатывать огромный объём вычислений, необходимый для больших нейронных сетей."

Что-то изменилось с тех пор?

[BlackMokona]

Фундаментальные труды уже давно закрыли нейросети, но потом оказалось что если чуть доработать напильником то сей фундоментальный труд можно отправить в мусорку. Поэтому отношения там такие к фундоменталкам, слабенькие

Вы может и ссылку на "закрытие" предоставите?

Интерес к исследованию нейронных сетей угас после публикации работы по машинному обучению Минского и Пейперта в 1969 году

Искать точную ссылку на эту совместную работу лень, это похоронило нейронные сети на время. 

"важной проблемой было то, что компьютеры не обладали достаточной вычислительной мощностью, чтобы эффективно обрабатывать огромный объём вычислений, необходимый для больших нейронных сетей."

Что-то изменилось с тех пор?

Кхе кхе если бы только мощность, там в книжке были куда более прикольные ограничения, например невозможность сделать один из фундоментальных элементов "Или"

[nonconvex]

Кхе кхе если бы только мощность, там в книжке были куда более прикольные ограничения, например невозможность сделать один из фундоментальных элементов "Или"

То есть к проблеме вычислительных ресурсов вопросов нет?

[Dulevo]

Что-то изменилось с тех пор?

Да. Появились работющие нейросети. (AlphaFold например - которым пользуются сотни тысяч ученых)

[BlackMokona]

Кхе кхе если бы только мощность, там в книжке были куда более прикольные ограничения, например невозможность сделать один из фундоментальных элементов "Или"

То есть к проблеме вычислительных ресурсов вопросов нет?

Проблема вычислительных ресурсов сама собой разрешалась, а вот фундоментальные ограничения были и остаются.

[BlackMokona]

Стань бета-тестером, заплатив 15 000 долларов, и не жалуйся.
Илон Маск резко отреагировал на критику со стороны пользователя автопилота FSD
FSD находится в стадии бета-версии

Илон Маск попросил пользователей функции FSD на автомобилях Tesla не жаловаться, так как она находится в стадии бета-версии.

Один из владельцев Tesla, пользующийся автопилотом на своей машине, написал в Twitter короткое сообщение о том, что последняя версия FSD Beta 10.69 всё ещё нуждается в значительных доработках, на что Маск неожиданно ответил.

Версия 10.69 выпускается ограниченным тиражом по определённой причине. Пожалуйста, не просите, чтобы вас допустили к ранним бета-версиям, чтобы затем жаловаться

Такой ответ главы Tesla необычен сразу по нескольким причинам. Во-первых, Маск в целом редко комментирует что-то в подобном ключе. Во-вторых, функция FSD находится в стадии бета-версии, однако владельцы Tesla платят огромные деньги для доступа к ней. Сейчас цена активации такой функции составляет 12 000 долларов, а вскоре вырастет до 15 000 долларов. Это много даже на фоне цены на ту же Tesla Model 3.

То есть пользователи платят огромные деньги, чтобы стать бета-тестерами, но при этом им ещё и нельзя указывать на какие-либо недоработки или проблемы.

Это враньё, деньги платят за полный FSD когда он будет готов, а не за доступ к Бета Версии. Ну и распространение медленно, это требования безопасности, а не желания Маска. 

[Dulevo]

Как всегда слегка искаженная правда.
Этот конкретный владелец настоятельно просил включить его в число первой тысячи  тестеров получивших доступ к новой версии.
Хотя число тестировщиков ограничено - его просьба была удовлетворена.
В "благодарность" - этот товарищ публично ее раскритиковал, указав на всем известный факт - что это все еще "бета" версия. Факт о котором он был прекрасно осведомлен.

Раздражение Маска вызвано не критикой - а неблагодарностью пользователя, который в ответ на любезность - развернул очередную компанию против компании.

>>>Musk:Позвольте мне кое-что прояснить: Джеймс связался со мной напрямую, чтобы его включили в *раннюю* бета-версию, которая включает всего около 1000 автомобилей, в основном сотрудников.

Собственно этот тип злоупотребил доверием Маска.

[nonconvex]

Что-то изменилось с тех пор?

Да. Появились работющие нейросети. (AlphaFold например - которым пользуются сотни тысяч ученых)

Много чего появилось, к ИИ отношения не имеющего.

[nonconvex]

Кхе кхе если бы только мощность, там в книжке были куда более прикольные ограничения, например невозможность сделать один из фундоментальных элементов "Или"

То есть к проблеме вычислительных ресурсов вопросов нет?

Проблема вычислительных ресурсов сама собой разрешалась, а вот фундоментальные ограничения были и остаются.

Вот потому вы и нищенствуете на форумах, не понимая сути вещей. Проблему экспоненциальной сложности (проклятие размерности) имитаторы нейросетей не решили.

[BlackMokona]

Кхе кхе если бы только мощность, там в книжке были куда более прикольные ограничения, например невозможность сделать один из фундоментальных элементов "Или"

То есть к проблеме вычислительных ресурсов вопросов нет?

Проблема вычислительных ресурсов сама собой разрешалась, а вот фундоментальные ограничения были и остаются.

Вот потому вы и нищенствуете на форумах, не понимая сути вещей. Проблему экспоненциальной сложности (проклятие размерности) имитаторы нейросетей не решили.

Как бэ нейросети и решали эту проблему, но там совсем другие проблемы. Зачем мучить экспоненциальную сложность, когда всё само может работать без правил. 

[BlackMokona]

деньги платят за полный FSD когда он будет готов

Деньги платят за бету FSD сейчас. Нет возможности узнать будет ли когда-нибудь успешное завершение бета-испытания.

Я вас удивлю, но так и работают все подобные предзаказы. Советую узнать про кикстартер, где бабло собирают ещё на уровне идеи, и нету абсолютно никакой уверености что продукт вообще появится. И ничего толпы несут, регулярно, уже десятки лет. 

[nonconvex]

Кхе кхе если бы только мощность, там в книжке были куда более прикольные ограничения, например невозможность сделать один из фундоментальных элементов "Или"

То есть к проблеме вычислительных ресурсов вопросов нет?

Проблема вычислительных ресурсов сама собой разрешалась, а вот фундоментальные ограничения были и остаются.

Вот потому вы и нищенствуете на форумах, не понимая сути вещей. Проблему экспоненциальной сложности (проклятие размерности) имитаторы нейросетей не решили.

Как бэ нейросети и решали эту проблему, но там совсем другие проблемы. Зачем мучить экспоненциальную сложность, когда всё само может работать без правил. 

Не решали, а пытались отодвинуть, достаточно неудачно. Но при этом получили много частных прекрасных результатов, к ИИ отношения не имеющих.

[nonconvex]

Вообще говоря, когда вы настолько крут, что вам доступны ресурсы планетарных масштабов, то тихие заявления каких то там математиков, что вам этих ресурсов не хватит, как впрочем и галактических тоже, часто игнорируются.

[vlad7308]

Вообще говоря, когда вы настолько крут, что вам доступны ресурсы планетарных масштабов, то тихие заявления каких то там математиков, что вам этих ресурсов не хватит, как впрочем и галактических тоже, часто игнорируются.

мой межушный ганглий (имеющий весьма скромные ресурсы, куда меньше планеты или галактики) вполне справляется с немудреной задачей вождения автомобиля.
Значит ли это, что я настолько крут?
Может и значило бы, будь я такой один на весь мир, или будь нас таких очень мало.
Однако же, нас миллиарды. И большинство вполне справляется.
Может, это с вашими "какими-то математиками" что-то не то?

Фактически мы имеем:
1. Реальность, данную нам в ощущениях. Которая говорит, что водить машину может практически любой осел
2. Утверждения nonconvex, что задача вождения машины практического решения не имеет
Остается выбрать, во что поверить

[sychbird]

Вопрос в формулировках и ограничениях. 
Что значит "водить" Какие ограничения? Безаварийно - одна песня! Безаварийно без собственных ошибок, но с ошибками других ослов" - другая песня. С определенным процентом аварий на километраж - третья песня. 

[Iv-v]

Ну, типа, автопилот же. Рулить и не надо вовсе. 

[Mavik]

Giga Texas, свежеее. На днях преодолели планку по выпуску 200 машин в день (производство идет параллельно с построением завода).

[nonconvex]

Вообще говоря, когда вы настолько крут, что вам доступны ресурсы планетарных масштабов, то тихие заявления каких то там математиков, что вам этих ресурсов не хватит, как впрочем и галактических тоже, часто игнорируются.

мой межушный ганглий (имеющий весьма скромные ресурсы, куда меньше планеты или галактики) вполне справляется с немудреной задачей вождения автомобиля.
Значит ли это, что я настолько крут?
Может и значило бы, будь я такой один на весь мир, или будь нас таких очень мало.
Однако же, нас миллиарды. И большинство вполне справляется.
Может, это с вашими "какими-то математиками" что-то не то?

Фактически мы имеем:
1. Реальность, данную нам в ощущениях. Которая говорит, что водить машину может практически любой осел
2. Утверждения nonconvex, что задача вождения машины практического решения не имеет
Остается выбрать, во что поверить

"Видите ли Юра..."
Утверждения nonconvex касались искусственных систем, создаваемых человеком. Вследствие (нынешней) ограниченности методов человека, проблема экспоненциальной сложности неразрешима.Любой, как вы изволили выразиться, осёл, включая ваш ганглий, создан Природой, и по этой причине пользуется методами Природы, в частности квантовыми. По этой причине сравнение природного осла и искусстввенного суперумника,  на базе ЦОДа Гугла или гипернейропроцессора Тесла бессмысленно. Так и передайте своему ганглию.