Вопрос к спецам

[vasanov]

В фильме про бермудский треугольник описан реальный случай когда маленький винтовой самолет, попав в белёсое облако, преодолел обычный свой путь в несколько раз быстрее. В фильме всякий бред о перемещении во времени и пространстве. А мне подумалось, ведь плотность тумана больше, чем плотность сухого воздуха.Не могла ли из-за этого просто увеличиться тяга двигателя и соответственно скорость самолета? Вот самолет и преодолел обычное расстояние быстрее. Еще в фильме говорилось, что облако перед самолетом разросталось и вокруг самолета как бы возник туннель с вращающимися против часовой стрелки струями тумана. Опять же не спровоцировал ли винт самолета ( самолет одновинтовой) это разростание и завихрение тумана? Может ничего сверхъестественного и небыло, а просто влияние плотности окружающей среды? Может даже и влажность воздуха повлияла на трение об воздух, пленка сконденсированной влаги на крыльях, как бы уменьшила трение ? 
 Ещё говорилось, что часть пути летчик и пассажиры ощущали состояние невесомости. Явно самолет снижался, что еще прибавило бы скорости. Перед этим, скорее всего, самолет подняли восходящие потоки.
Приборы и рация в самолете отказали (иногда- обычное дело в бермудском треугольнике ), так, что летчик не знал ни скорости ни своего положения.

[hlynin]

vasanov пишет:
Приборы и рация в самолете отказали (иногда- обычное дело в бермудском треугольнике ),

Да нет, в любых треугольниках (и вне их) они отказывают редко. А вот мозги у сочинивших такое - намного чаще

[ОАЯ]

Это просто ветер в нужную сторону. Для отказа приборов и рации достаточно обесточить сеть кабины. Например, не заряжается аккумулятор от двигателя и к тому же большая влажность способствующая разрядке.
А впрочем, там конечно еще с войны кое-где гитлеровские подводные лодки, НЛО следят за космодромом, наркокурьеры, и всякие авантюристы - жуткое место, как там люди живут?

[Старый]

vasanov пишет:
В фильме про бермудский треугольник описан реальный случай когда маленький винтовой самолет, попав в белёсое облако, преодолел обычный свой путь в несколько раз быстрее. В фильме всякий бред о перемещении во времени и пространстве. А мне подумалось, ведь плотность тумана больше, чем плотность сухого воздуха.Не могла ли из-за этого просто увеличиться тяга двигателя и соответственно скорость самолета? Вот самолет и преодолел обычное расстояние быстрее. Еще в фильме говорилось, что облако перед самолетом разросталось и вокруг самолета как бы возник туннель с вращающимися против часовой стрелки струями тумана. Опять же не спровоцировал ли винт самолета ( самолет одновинтовой) это разростание и завихрение тумана? Может ничего сверхъестественного и небыло, а просто влияние плотности окружающей среды? Может даже и влажность воздуха повлияла на трение об воздух, пленка сконденсированной влаги на крыльях, как бы уменьшила трение ?
 Ещё говорилось, что часть пути летчик и пассажиры ощущали состояние невесомости. Явно самолет снижался, что еще прибавило бы скорости. Перед этим, скорее всего, самолет подняли восходящие потоки.
Приборы и рация в самолете отказали (иногда- обычное дело в бермудском треугольнике ), так, что летчик не знал ни скорости ни своего положения.

А не является ли более простым объяснением что вся эта история вымышлена?

[Штуцер]

Плотность среды влияет на скорость. Бесспорно.
Поместите самолет в воду - скорость уменьшится.
Поместите в ртуть - уменьшится еще больше.  
Так шта-а... в тумане скорость самолета будет меньше, чем в сухом воздухе.

[Олег]

.. а если поместить в вакуум..
Лететь будет очень легко.. но невозможно, по крайней мере с помощью винта.
И падать будет легко.

Насколько я знаю, зимой подъемная сила крыла больше, как раз за счет повышения плотности воздуха.

[Штуцер]

Олег пишет:
Насколько я знаю, зимой подъемная сила крыла больше, как раз за счет повышения плотности воздуха.

На подъемную силу в конечном счете расходуется часть мощности двигателя. Следовательно, чем больше подъемная сила - тем меньше скорость. На которую, кста, подъемная сила напрямую не влияет.  

[Штуцер]

Старый пишет:
А не является ли более простым объяснением что вся эта история вымышлена?

Вне всяких сомнений.

[vasanov]

 Значит вариант, что в тумане скорость больше, отпадает. Похоже, что действительно больше повлияет
попутный ветер. Но разница была в разы. Вместо 4 часов затратилось 40 мин. Скорость ветра в 600 км/час, как-то маловероятно.
 Очень похоже на вымышленность истории. Но как-то не верится, что все, рассказывающие необычное, врут.
Историю в фильме рассказывал сам пилот. А врать на весь мир не всякий сможет. Я бы точно не смог.

[ОАЯ]

vasanov пишет:
Значит вариант, что в тумане скорость больше, отпадает. Похоже, что действительно больше повлияет
попутный ветер. Но разница была в разы. Вместо 4 часов затратилось 40 мин. Скорость ветра в 600 км/час, как-то маловероятно.
 Очень похоже на вымышленность истории. Но как-то не верится, что все, рассказывающие необычное, врут.
Историю в фильме рассказывал сам пилот. А врать на весь мир не всякий сможет. Я бы точно не смог.

МЧС считает так:
УРАГАН – это атмосферный вихрь больших размеров со скоростью ветра до 120 км/ч, а в приземном слое – до 200 км/ч.
http://www.culture.mchs.gov.ru/rules/emergencies_of_natural_origin/hurricane_storm_tornado/
 
Плюс кто-то неправильно засек время вылета. Это же не Швейцария.

[Leonar]

vasanov пишет:
А врать на весь мир не всякий сможет.

ну тут некоторые "все" "лица" именно так и делают 

[vasanov]

ОАЯ пишет:
УРАГАН – это атмосферный вихрь больших размеров со скоростью ветра до 120 км/ч, а в приземном слое – до 200 км/ч.

Плюс кто-то неправильно засек время вылета. Это же не Швейцария.

 Не-е. Там вроде взлет и посадка были в аэропортах с запросом разрешения на взлет и посадку, так, что время должно было фиксироваться авиадиспетчерами. Но вроде никто расследований специально не проводил. И когда самолет вышел из облака пилоту всетаки удалось связаться с диспетчером и он запрашивал разрешение на посадку. Но опять же это все со слов пилота.
 Возможно всетаки был попутный и восходящий поток. Планируя с высоты, самолет точно мог солидно разогнаться.  Мне кажется, что технически такое могло бы случится и без всяких чудес.
 Тем более никто не говорил, что время на часах самолета и в аэропорту отличалось. Просто самолет прилетел намного быстрее, чем положено.

[Штуцер]

ОАЯ пишет:
УРАГАН – это атмосферный вихрь больших размеров со скоростью ветра до 120 км/ч, а в приземном слое – до 200 км/ч.

Ураганом его подхватило,
 Понесло сквозь метель и пургу!
 И печально его опустило,
 На далёком чужом берегу!

(с) пилот Краюшкин

[Атяпа]

В фильме про бермудский треугольник описан реальный случай

Нравится мне эта фраза!

[Старый]

vasanov пишет:
Историю в фильме рассказывал сам пилот. А врать на весь мир не всякий сможет. 

Естественно! Поэтому согласился всего один. 

Я бы точно не смог.

Поэтому ты и не идёшь в свидетели бермудского треугольника. 

[vasanov]

 Странно. Неужели тут все счастливчики, кто ни разу в жизни не сталкивался с чем-то необычным, что никак не объяснить научно, раз так уверенно заявляете, что всё враньё. Я сам видел несколько раз то, что невозможно объяснить научно и поэтому не сомневаюсь, что случай с самолетом мог быть, вот только причину, объяснения произошедшего, выбрали фантастическую, а скорее всего всё было вполне физически объяснимо. Бермудский треугольник хоть и выдумка желтой прессы, но тем неменее в той зоне реально необъяснимо пропадали суда и самолеты.

[Штуцер]

vasanov пишет:
Я сам видел несколько раз то, что невозможно объяснить научно

Ну, поделитесь. Тема самая та.

[Старый]

vasanov пишет:
Странно. Неужели тут все счастливчики, кто ни разу в жизни не сталкивался с чем-то необычным, что никак не объяснить научно, раз так уверенно заявляете, что всё враньё.   

Мы слишком часто сталкиваемся со свидетелями летающих тарелок и бермудских треугольников, чтобы заявлять уверенно. 

Я сам видел несколько раз то, что невозможно объяснить научно

А ты спрашивал объяснений у науки? У какой?

и поэтому не сомневаюсь, что случай с самолетом мог быть

Вот на таких и рассчитаны подобные фильмы. Только ты неправильно сказал. Надо говорить не "не сомневаюсь" а "Верую! Верую ибо абсурдно!"

Бермудский треугольник хоть и выдумка желтой прессы, но тем неменее в той зоне реально необъяснимо пропадали суда и самолеты.

Ни одной необъяснимой пропажи. Всё как и везде.

[Павел73]

Штуцер пишет:

vasanov пишет:
Я сам видел несколько раз то, что невозможно объяснить научно

Ну, поделитесь. Тема самая та.

Присоединяюсь к просьбе.

[vasanov]

Павел73 пишет:

Штуцер

Ну, поделитесь. Тема самая та.

Присоединяюсь к просьбе.

В НК не приветствуются необъяснимые явления, я про свои наблюдения писал на
http://forum.cosmoport.com/viewtopic.php?t=989&postdays=0&postorder=asc&start=20
 Это, то, что я побыстрому нашел, там такие темы не стираются. Хотя думаю, ничего страшного если я процитирую оттуда, то что я некогда лично видел и так и не смог ( для себя) объяснить по научному.
  А я просто перечислю, что необычного видел. Про некоторые случаи я уже писал на форуме. Примерно 1984 год побережье Азовского моря между Таганрогом и Новоазовском наблюдал как черный кружек движется по диску восходящего солнца. Около 1976 года над Азовским морем в Жданове, теперь Мариуполь, примерно 40 градусов от поверхности моря в сторону Ейска на одном месте сутки висела красновато ораньжевая звезда. Наблюдали множество людей. Примерно 1983 год, стройотряд на строительстве Азовмаша, Волгодонск. Видел как далеко на горизонте в сумерках поднимался элипсовидный объект с бегающими по оси цветными огоньками. Угловым размером примерно длина с ширину большого пальца вытянутой руки и высотой с четверть пальца. Расстояние видимого горизонта не меньше 4 км. Утром в том месте небыло никаких строений и поселков, просто чистое поле с лесопосадками. Поднялся практически от линии горизонта на две своих длины и там и завис. Минут 15 наблюдал, потом ушел спать.
Около 1976 год мой школьный друг в самодельный 60 х телескоп видел как по диску Луны двигались светящиеся пятнышки- кружки.
Около 1997 год, Азовское море я видел как яркая точка сравнимая по яркости с Сириусом по восходящей вверх дуге быстро уходила вдаль и вверх постепенно( в течении 3 секунд) уменьшая свою яркость и размеры, в направлении Таганрога.
Примерно 2006 год безшумно пролетал огненный шар на высоте 60-80 метров, повернул по дуге на 80 грд и удалился от меня примерно со скоростью 200 км/час тоже в сторону Таганрога( на форуме писал, не буду подробничать).