Флуд: MexSat-1

Автор NK, 16.05.2015 09:22:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Александр Ч.

#740
Veganin, конечно советские конструкторы виноваты: не учли развал страны и то, что вал, как и кучу всего остального, будут лепить из того, что им и в голову не пришло бы использовать. Поищите сообщение салютмена, где он про Омск пишет.
Ad calendas graecas

Veganin

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Veganin ,
:?:

У нас буквально на днях запаянный на нашу плату импортный модуль не смогли запустить. Выпаяли , вставили старый - работает. Модуль, выпускаемый лет 7, миллионами штук явно содержит конструктивную ошибку. У нас ведь не работает? Не работает. Значит, виноват схемотехник или производственник забугорной фирмы! Логику не обманешь!

То, что стукнули контроллер на плате статикой свои же монтажники даже не будем рассматривать - это же надо выяснять причину возникновения статики, устранять ее, контролировать монтажниц на наличие синтетического белья и браслета на руке. Ну и придется задаться вопросом, почему на предприятии заземления хорошего нет и почему людей бьет током заземленная климатокамера. Поэтому виноваты криворукие забугорные конструкторы и технологи. Скорее всего - китайцы.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

opinion

ЦитироватьVeganin пишет:
ЦитироватьAmilo пишет:
"Отказ имеет конструктивный характер", - подчеркнул Комаров.
Ошиблись советские конструктора.
Вот она советская школа. Даже отказ имеет конструктивный характер.

А сейчас - один флуд.
There are four lights

Veganin

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Veganin, конечно советские конструкторы виноваты: не учли развал страны и то, что вал, как и кучу всего остального, будут лепить из того, что им и в голову не пришло бы использовать. Поищите сообщение салютмена, где он про Омск пишет.
Это был сарказм. Про Омск читал. Мрак.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Александр Ч.

#744
Veganin, то тоже был сарказм.
Ad calendas graecas

Старый

О, и дело против Рачука об аренде цеха было закрыто судом. Вобщем Рачука валят.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьVeganin пишет:
Цитироватьjoint831 пишет: 
ОК, расходимся, зарплату на Хруничеве можно не повышать...
Повышать? Тогда производительность труда упадет. Нехорошие Вы вещи говорите. Эффективные государевы люди Вас, инженера, не поймут.
Как же упадёт? Вырастёт! Её же в долларах на рыло считают. Увеличиваем зарплату в два раза и производительность труда в рублях на человека автоматом вырастает вдвое!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsergus пишет:
ЦитироватьОтказ имеет конструктивный характер.
Приехали. Полвека эксплуатации, четыре сотни пусков, и на тебе - конструкция не та... Видимо, удобно - виноватые (и люди, и государство) давно умерли. Современность и современники ни при чём.
Как же не при чём? Вон - Рачук виноват.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge

Все таки упирается все в качество работ и контроль качества. Систему надо прежде всего чистить от тех кто стоял против военной приемки и восстанавливать нормальную работу.

Ангара сразу же успешно слетала. И очевидно что немалую роль тут играло то , что ракета прежде всего заказ военных.

Протон же скорее просто одна из самых чувствительных к качеству ракет - как только расслабились , сразу же идут последствия, получили втык, опять летает нормально, опять расслабились через некоторое время - опять получили.

triage

раз флуд.... кто-то написал на
Цитировать http://www.anekdot.ru/an/an1505/o150530;100.html
Вспомнил, что однокурсник работает в космической отрасли и решил спросить про проблемы с Протонами. Получить "взгляд изнутря" - из Хруничева. Треп в скайпе.
.... (приветствия)
- Что у вас там за хрень с ракетами?
- Что и должно было стать за 20 лет развала, запоздало даже. Пиздец возводят в пиздецовую степень ежемесячно. Совковые комсорги дорвались до кормушки и своих детей к ней присасывают. Толковых новых нет.
- Ну а ты?
- Старый уже чтоб в залупу лезть. Пытаюсь хоть свой участок от этих тварей отстоять. Мне легко, денег в отделе тупо нет, они и не лезут.
- А как поменять-то?
- ХЗ. У них там приемы, корпоративы, презентации, а по делу нихрена. Жрут, гуляют, отдыхают...... 

Старый

Кто в курсе - Рачука то за что? 
За то что не хотел в ЦиХ или что посеръёзнее?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

joint831

ЦитироватьSerge пишет:
Все таки упирается все в качество работ и контроль качества. Систему надо прежде всего чистить от тех кто стоял против военной приемки и восстанавливать нормальную работу.

Ангара сразу же успешно слетала. И очевидно что немалую роль тут играло то , что ракета прежде всего заказ военных.


Очень интересно. Теперь расскажите нам сколько сотен военных приемщиков работает у Маска.

Serge

Цитироватьjoint831 пишет: 
Очень интересно. Теперь расскажите нам сколько сотен военных приемщиков работает у Маска.
С какой стати это хоть в какой то степени аргумент ? У них своя методика управления преприятиями и контроля качества. У нас своя.
Вы предлагаете все бросить и несколько лет ничего не делать "перекладывая рельсы на стандарты ЕС" ? Образно говоря.

Результаты следствия еще с тем старым Протоном с ГЛОНАСами наглядно показывают в чем проблема. Если контроль качества работает нормально то будут сорваны сроки и изделие не выйдет за ворота завода. Если нет - будут вот такие полеты в никуда.

joint831

Можно, конечно, поставить побольше помп в дырявую лодку, но нелишним также будет потихоньку латать днище.

тавот

Цитироватьjoint831 пишет:

Очень интересно. Теперь расскажите нам сколько сотен военных приемщиков работает у Маска.
Один единственный - сам Маск. Чуть не так - коленом под зад и на улицу. Это у нас будут волыну тянуть, жалеть, брать на поруки.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Старый

Цитироватьтавот пишет:
Цитироватьjoint831 пишет:
Очень интересно. Теперь расскажите нам сколько сотен военных приемщиков работает у Маска.
Один единственный - сам Маск. 
О!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

тавот

#756
ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьтавот   пишет:
Цитироватьjoint831 пишет:
Очень интересно. Теперь расскажите нам сколько сотен военных приемщиков работает у Маска.
Один единственный - сам Маск.
О!
Дык нужно провести эксперимент - отправить работяг с ЦиХа на производство к Маску. И посмотреть, сколько дней (или часов, или минут) они там продержатся. Боюсь первый же перекур станет для них и последним.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Чуи

Цитироватьтавот пишет:

Дык нужно провести эксперимент - отправить работяг с ЦиХа на производство к Маску. И посмотреть, сколько дней (или часов, или минут) они там продержатся. Боюсь первый же перекур станет для них и последним.
Можно сэкономить на билете в США - поднять работягам зарплату прямо на Хруничеве хотя бы до 100 000 в месяц и посмотреть, кто после этого не бросит курить.

тавот

ЦитироватьЧуи пишет:

посмотреть, кто после этого не бросит курить.
Будут курить в рукав - как советские школьники в туалете.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

sychbird

#759
Дисциплина исполнителя - корень всех бед с качеством.  Все  воспроизводится в менталитете всеобщего разгильдяйства  :evil:    
Вот свежий пример из области образования - технология проведения ЕГ. Все допущенные преподаватели прошли жесткий инструктаж под роспись - как готовить материалы для автоматической оценки результатов тестов. Дабы исключить субъективные факторы. 
И до тридцати процентов сделали как бог на душу положит. 

Идут жесткие персональные разборки - типа: ваша подпись  :?:   :evil:   Ответы: Ну мы же не думали....  :o
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)