Слово о форуме

[hlynin]

eng. Alex пишет:
Пребывание на форуме и есть безделие.

Нет. Хотя... Смотря что читать и писать.

[Leroy]

hlynin пишет:

eng. Alex пишет:
Пребывание на форуме и есть безделие.

Нет. Хотя... Смотря что читать и писать.

Тогда что г-н инженер Алекс тут делает? Или он бездельник?

[eng. Alex]

Leroy пишет:
Тогда что г-н инженер Алекс тут делает? Или он бездельник?

Очевидно, пока читаю форум -- бездельничаю. Себя не обманешь.

[eng. Alex]

Нет. Хотя... Смотря что читать и писать.

Проблеск осознания...

[sychbird]

eng. Alex пишет:

Пребывание на форуме и есть безделие.

Не вполне, если не подходить формально.
Может играть роль психологической разгрузки в целях пополнения интеллектуальных ресурсов для более содержательной и творческой деятельности. Дабы не превратиться в спеца, подобного флюсу

[Штуцер]

eng. Alex пишет:
Пребывание на форуме и есть безделие.

А у многих - пиз...елие.

[Виктор Левашов]

"Самая большая на Земле роскошь - это роскошь человеческого  общения." А.Сент-Экзюпери.

[Виктор Левашов]

eng. Alex пишет:

Leroy пишет:
Тогда что г-н инженер Алекс тут делает? Или он бездельник?

Очевидно, пока читаю форум -- бездельничаю. Себя не обманешь.

когда читаете - это работа: поиск, обработка и запоминание информации. вот когда пишете в негативном и оскорбительном ключе - бездельничаете: дела в этом нет никакого - пустой выхлоп перегоревших отрицательных эмоций.

[Евгений Румянцев]

-

[Евгений Румянцев]

Виктор Левашов пишет:

"Самая большая на Земле роскошь - это роскошь человеческого  общения." А.Сент-Экзюпери.

Согласен с Выдающимся писателем.
Хочу добавить, что что бы кто-то тебя выслушал и оценил - надо заслужить доверие!

[TAU]

Старый пишет: Оххх, все мы в этой стране в чёмто проктологи...

"Эта страна" - терминология русофобов.

А некто старый ламер - никакой не "...лог". Он - изучаемое. Поскольку занимается изливанием г&#на.

И я с Хлыниным согласен. В Интернете много форумов, и казалось бы, на форуме Новостей космонавтики должны общаться люди интеллигентные. А нет - атмосфера форума, увы, давно и капитально испоганена вонью субстанции, выпускаемой старым и некоторыми другими персонажами.

[Старый]

TAU пишет:

Старый пишет: Оххх, все мы в этой стране в чёмто проктологи...

" Эта страна " - терминология русофобов.

Похоже сей гражданин не с этой страны... Шпиён! Я так и знал!

[Старый]

Вобще слова "эта страна" - лучшая снасть для тролинга поцреотов. Видали? На голый крючёк берёт!

[TAU]

для тролинга поцреотов. Видали? На голый крючёк берёт!

По-русски будет крючок. Да, и на Интернет-жаргоне троллинг пишется с двумя "л". Вопрос: если взрослый, казалось бы, можно сказать, пожилой мужик занимается почти все свободное время "троллингом" на форуме - что у него с психикой?

[Старый]

TAU пишет:

для тролинга поцреотов. Видали? На голый крючёк берёт!

По-русски будет крюч о к. Да, и на Интернет-жаргоне тро лл инг пишется с двумя "л".

Да. Но как берёт!
 Примечательно что к слову "поцреоты" претензий нет. 

 Вопрос: если взрослый, казалось бы, можно сказать, пожилой мужик занимается почти все свободное время "троллингом" на форуме - что у него с психикой?

По вечерам ездит отдохнуть на рыбалку. 

[R-7]

Дмитрий Виницкий пишет:
... Виноваты все граждане, не способные за четверть века выстроить успешное государство. ...

 Нуланд призналась, что на создание "успешного государства" на Украине потратили 5 ардов зелени. На аналогичную работу в России тратится ежегодно почти столько же. И многие с форума с этого имеют ...
Поэтому Россия будет работать космическим извозчиком и российские спутники без своих электронных компонентов будут дохнуть один за другим. Единственная радость, что Китай сделает в космосе потомков коллекционеров индейских скальпов - китайская гбуха имеет коррумпированных генералов в разы меньшей нашей и смертная казнь у них используется правильно.

А форум - он для ботаников, больных инсайдеров и "работяг", доящих российских лохов за амеровские деньги ... вреда для России от форума достаточно - серьёзные темы спецы должны обсуждать в закрытом режиме, иначе их ценность для страны девальвируется до уровня дешёвых философов.

[hlynin]

R-7 пишет:
Нуланд призналась, что на создание "успешного государства" на Украине потратили 5 ардов зелени.

Вам, вероятно, трудно понять ничтожность этой цифры. В Ираке (не считая военных и многих прочих затрат) - 50 яров. И в Афганистане тоже. И ещё в десятках государств. Там в бюджете есть графа "на поддержку демократии" и сотни ярдов тупо отстёгиваются на поддержку оппозиции, КАКОЙ БЫ ХРЕНОВОЙ ОНА НИ БЫЛА.

R-7 пишет:
И многие с форума с этого имеют ...

А назовите хоть одного. Только с фактами, плиз. Иначе Вы - просто клеветник.

[R-7]

hlynin пишет:

R-7 пишет:
Нуланд призналась, что на создание "успешного государства" на Украине потратили 5 ардов зелени.

Вам, вероятно, трудно понять ничтожность этой цифры. В Ираке (не считая военных и многих прочих затрат) - 50 яров. И в Афганистане тоже. И ещё в десятках государств. Там в бюджете есть графа "на поддержку демократии" и сотни ярдов тупо отстёгиваются на поддержку оппозиции, КАКОЙ БЫ ХРЕНОВОЙ ОНА НИ БЫЛА.

R-7 пишет:
И многие с форума с этого имеют ...

А назовите хоть одного. Только с фактами, плиз. Иначе Вы - просто клеветник.

Вы думаете они миллиарды тратят чтобы у нас всё летало?

[hlynin]

R-7 пишет:
Вы думаете они миллиарды тратят чтобы у нас всё летало?

В принципе - да. А также ездило и работало, а не думало, чтобы чего-то слямзить и утянуть.
1. В страну, где что-то летает и ездит,  можно сбыть свой товар и получать прибыль
2. В стабильную страну можно вкладывать деньги и получать прибыль
3. Демократическая страна - прозрачна и предсказуема. Её не надо бояться. Это экономит деньги.

[Старый]

hlynin пишет: 
1. В страну, где что-то летает и ездит, можно сбыть свой товар и получать прибыль

Нет. Для этого нужна страна где есть нефть и газ. 

2. В стабильную страну можно вкладывать деньги и получать прибыль

-А если они в нас? 
-А в нас за что? 

3. Демократическая страна - прозрачна и предсказуема. Её не надо бояться. Это экономит деньги.

И почему только столь многие так боятся США? Уж не из-за предсказуемости ли?