Версия РИТЭГ(Г.Д.)

[NLPepper]

Д...Н...пишет:
Цитата:
 Оперативно-техническим отделом (замазано) по (замазано) краю были проведены литерные мероприятия «(замазано)», «(замазано)», «(замазано)», в результате которых установлено, что в квартире Золотарева имеется тайник (замазано)(замазано). Тайник выполнен добротно (замазано)(замазано)(замазано)(замазано), размером (замазано). (замазано)(замазано)(замазано)(замазано)(замазано).

Поскольку здесь, возможно, не все в курсе дела - то поясню: данные "документы" - никакие не "подлинники", а сканы неизвестного происхождения, подлинников которых никто (кроме их автора) не видел и в руках не держал.

На 99% это фейк, состряпанный неизвестным шутником на основе текстов реальных документов тех лет, (и не имевших никакого отношения к дятловцам), и затем напечатанный на машинке.

Не лень же было кому-то делать такой труд...

Д...Н... пишет:
Радиостанции "Север" -комплектовалось лампой освещения (для работы с ней)..

Ага! Обалденное доказательство!
"А в ём - неонка и думатель..." (с) АиБС

[zy9]

Штуцер пишет:

zy9 пишет:
Ну дык! У нас всё самое-самое, поэтому наши злодеи самые злодейские

Убийцы смотрели далеко в будущее!
Возможно, они в этой теме...  

Как учат нас детективы, убийцу тянет на место преступления  
А у кого здесь аватарка с оружием? ааааа!  

[Д Н]

Вот ссылка на (профи) 
http://taina.li/forum/index.php?msg=220025
Простейший (индикатор)дозиметр у И.Дятлова был...
Вспомните какой состав у( компании )и (также места их работы)и куда они шли..

[Штуцер]

Д...Н... пишет:
Вот ссылка на (профи)

Там полнейшая ахинея.... сдох.... возродился... калькулятор.
Зачем Дятлову дозиметр???

[Д Н]

Штуцер пишет:

Д...Н... пишет:
Вот ссылка на (профи)

Там полнейшая ахинея.... сдох.... возродился... калькулятор.
Зачем Дятлову дозиметр???

Эти люди зачем там были..

"Еще более значительно появление на месте трагедии дозиметристов, прилетевших на военном вертолете. 
"Прилетали люди, на которых были приборы для дозиметрической разведки. Без опознавательных знаков, но с дозиметрическими приборами". 
(http://www.svoboda.ural.ru/ch/ch19990109.html) - Владимир Крылов, участник группы Кикоина А.К. (Мартюшева Б.В-?). 
http://taina.li/forum/index.php?msg=68444 
Фонд № 1575 - Кикоин Абрам Константинович (1914 - 1999), профессор, кандидат физико-математических наук. 

Цитата: 
Разговаривала лично с Константином Кикоин по телефону и информация такая . Абрам Константинович был на перевале один раз - это они с сестрой запомнили, т.к. отец говорил , что первый раз летал на военном вертолете. Был он там как физик и прибор у него был, более ничего не рассказывал, т.к. у него точно была подписка о неразглашении и даже в конце жизни он был очень осторожен и ни с кем не делился, это , видимо, со Сталинских времен привычка .Абрам Константинович придерживался версии о ракетных испытаниях, но это только его предпорложение без подтверждений. Еще Константин сказал, что его дядя- Исаак Константинович - к этой истории не имел никакого отношения. 
Его сын, Константин Абрамович, по телефону сообщил, что(подписка) была. Он даже детям и жене - Екатерине Ивановне, ничего никогда не рассказывал, моему отцу - тоже. Порядочный человек всегда таким и остается. 
http://taina.li/forum/index.php?msg=68444

[Штуцер]

Д...Н.., нормальные, умственно здоровые люди как общаются?
- вопрос- ответ.
Еще раз:
Зачем Дятлову дозиметр???
Без цитат, уложите свой ответ в СЕМЬ СЛОВ.  "Дозиметр Дятлову для ... ...  ...."

[Д Н]

Штуцер пишет:
Дозиметр Дятлову для ...

Простейший дозиметр(индикатор) сделал себе сам И.Дятлов из ф.э.Ленинград...
Заметьте он держит его в чехле и достаточно окошка для наблюдения за стрелкой м.а...

[zy9]

Штуцер пишет:
уложите свой ответ в СЕМЬ СЛОВ."Дозиметр Дятлову для ... ......."

Ну что тут непонятного?

Д...Н... пишет:
наблюдения за стрелкой

Даже 6 слов!

[Штуцер]

Штуцер пишет:
Еще раз:
 Зачем Дятлову дозиметр???

Зачем означает: для чего, с какой целью?

[zy9]

Штуцер пишет:

Штуцер пишет:
Еще раз:
 Зачем Дятлову дозиметр???

Зачем означает: для чего, с какой целью?

Ну как с какой?!!

Д...Н... пишет:
Заметьте он держит его в чехле

С какой целью люди заводят гаджеты в чехольчиках?  

[Д Н]

Штуцер пишет:

Штуцер пишет:
Еще раз:
 Зачем Дятлову дозиметр???

Зачем означает: для чего, с какой целью?

С какой целью имел (самодельный)дозиметр..
Известно что он интересовался(шарами) и у него был разговор с лётчиком П.который видел их часто именно около Ч.Х....
Парень он был любознательный и (настырный) и трудно было ( разобраться с шарами) имея только(кучу) Ф.А. и штатив..
А тут не приметный ф.э .которым можно и (приблизительно)радиацию померить..
Благо друзья на Маяке могли и свитер( загрязнёный р/н)вынести для градуировки шкалы м.а...
Вообщем попутно решали 2 задачи-поход высшей категории и если повезёт то и (шары)пощупать..
но(карты) спутал С.З. со своим заданием..

Цитата:


http://pereval1959.forum24.ru/?1-2-0-00000023-000-10001-0#000
Честно говоря у сторонников участия НЛО во всей этой истории имеется мощная поддержка в лице Иванова Л.Н. Меня это тоже заинтересовало - ведь Иванову уже никто не угрожал отставкой, все вокруг совершенно свободно говорили об этих явлениях, что-то показывали по ТВ, выходили специальные передачи, в киосках впервые появились VHS кассеты со съёмками американцев с орбиты земли из Appolo и вся эта вакханалия должна была подсказать внимательному человеку, что не так то просто это делалось. Сразу должны были вспомниться статьи из "Молодого коммуниста" в начале 80-х о петрозаводском феномене, когда НЛО тащил на себе ж/д состав, статью из "Труда" в 1984 году, которую легко проверить на АВИА форуме, статью из "Правды", опубликованную в 1981 году о зависшей тарелке над ж\д переездом, когда у всех автомобилей отрубило двигатели. И эти статьи появились задолго до 90-х годов и, как видим, в периодической партийной печати, находящейся под жёсткой цензурой. История с "Трудом" ведь имела продолжение - лётчики из этого грузинского экипажа, попавшие под действие луча, заболели и стали погибать, а сам объект растянулся от берега и до середины Чудского озера, из чрева которого по земной и водной поверхности шарил мощный луч - прожектор. Естественно напрашиваются аналогии с Кириленко и Ермашом, которые в 70-е годы весьма активно интересовались этой темой, собирали материалы и это установлено воспоминаниями очевидцев. Вот почему свидетельства манси, о которых говорит В.И.Коротаев так важны - они могут иметь прямую фактическую связь с интересом, который проявлял второй человек в ЦК КПСС к НЛО. По умолчанию видно, что они находились под очень сильным впечатлением от случая с Дятловцами, а сын Ермаша даже снял об этих явлениях художественный фильм, явно используя связи отца - министра кинематографии в то время. Как раз сейчас по прошествии времени это проявляется, как чернильное пятно на их вроде бы безупречной биографии. Ну кому из коллег Ермаша было известно, что он непосредственно прикасался к тайне гибели Дятловцев, а вот Иванов их обоих подставил. И даже, если там ничего не было, но подставил же и мгновенно возникла патовая ситуация. Так что предположение об участии НЛО основано не на пустом месте... 
На мой взгляд нужно поднимать статью из "Труда" и, используя колоссальные возможности АВИА Форума, попытаться извлечь непосредственную информацию. Не следует забывать, что и американцы сняли художественный фильм об НЛО в горах Афганистана, где есть кадры об агрессивных огненных шарах - сиречь НЛО. В любом утверждении или предположении всегда есть частичка правды - иногда это пустышка, а иногда, как в нашем случае вытягиваются любопытные подробности, а самое интересное, что они поддаются сравнительному анализу.

[Штуцер]

Д...Н... пишет:
С какой целью имел (самодельный)дозиметр..
Известно что он интересовался(шарами) и у него был разговор с лётчиком П.который видел их часто именно около Ч.Х....

Источник информации?

Д...Н... пишет:
Парень он был любознательный и (настырный) и трудно было ( разобраться с шарами) имея только(кучу) Ф.А. и штатив..

Дозиметр из экспонометра помог бы? На каком расстоянии от шаров?

[zy9]

Штуцер пишет:

Д...Н... пишет:
Парень он был любознательный и (настырный) и трудно было ( разобраться с шарами) имея только(кучу) Ф.А. и штатив..

Дозиметр из экспонометра помог бы? На каком расстоянии от шаров?
               
                  

Ну какие расстояния, ну что за скептицизм? Человек точно знал, что шар ему попадётся прямо в руки. Если есть версия об НЛО, почему не рассмотреть версию о студентах-экстрасенсах?  

[zy9]

Д...Н... пишет:
На мой взгляд нужно поднимать статью из "Труда"

Сия газета недавно объявила о банкротстве. Мы-то знаем, чьих рук это дело, кто хочет окончательно скрыть правду!

[Д Н]

http://taina.li/forum/index.php?msg=220395

[Д Н]

Две задачи которые выполняли  Г.Д.

1)И.Д.пытется получить доступ в закрытый район и ему дают С.З.(присмотр/КГБ)особо не веря в его идею с О.Ш.Но О.Ш.беспокоят военных там(что это такое тут летает)
Но у С.З.(КГБ)ещё есть своя задача и он использует Г.Д.в (тёмную) и встречается в 41 уч. с вр.агентом.
=Он не знает что операция провалена и за ним уже ушли убийцы..=

И чуть  позже 6 февраля группа прикрытия первыми найдёт палатку и трупы..

http://img-fotki.yandex.ru/get/6443/27819759.3a/0_8479f_db19d0e8_XXL.jpg.jpg

2).Но и у И.Д.своя идея (поймать)О.Ш 
Об этом свидетельствует-наличие большого к.ва ф.а.,фото-штатива,автоспуска для ф.а,сменные обьективы,бинокль,огромное к.во ф.плёнок,
ф.э.Ленинград (дозиметр и ф.э.)два в одном.
Стремление провести обязательно (холодную ночёвку)на горе.
В дневнике за 31 января он пишет: «Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов.». Это самая последняя фраза в дневнике.
-всё говорит о попытке (снять.поймать) (О.Ш) на Х.Ч.
Да и не мог И.Д.пройти (мимо)этих (мифических)шаров и рассказы о них очевидцев- должны были заинтересовать его..
Подбор участников,ф.аппаратуры и (секретной коробки).
Выход на Х.Ч.и установка палатки там не случайна..

Теперь про саму идею И.Д.
Читаем:
=Лист 205=

https://sites.google.com/site/hibinaud/home/proekt-pohoda-gr-turistov-datlova

Состав ремонтного набора
Фанера -5шт.?
Жесть v?
Гвозди v – сапожные - ?? -0,5 кг
Изолента -1шт.
Проволока v=

Использовав идею(Н.Тесла) И.Д. думает на месте собирать коробку из фанеры с расположенными в определённом шахматном порядке гвоздями-острием внутрь коробки-получиться как бы (квадратный)(ёж)иголками внутрь..
Растояние гвоздей строго фиксированно -все отверстия просверленны заранее дома.
Кусок жести (определённой формы)и всё это служит для работы на резонансной частоте ~ 7Гц.
Телескопический штырь определённой длинны (антенна/молния-отвод)соединён с коробкой толстым проводом.
Весь смысл в том -что б не гоняться за (О.Ш.)по Уральским горам-пусть она сама придёт..
Палатка и установленный внутри на ф.ш.=ф.а .на обьективом смотрящий в (форточку)выдержка В(от руки),диафрагма 8.
Для подстраховки один (караульный) снаружи палатки с ещё одним ф.а.
Ставить ф.а.надолго на морозе нет смысла (замерзнет) так как время появления О.Ш.не известно и не предсказуемо.
=Этот способ хорошо известен многим, для сьёмок молнии и я им тоже пользовался успешно.=
Т.е.Г.Д.хотели и О.Ш.заснять и (холодную ночёвку)опробовать..
Телескопический штырь дополнительно служил и стойкой палатки и антенной/м.о.
Г.Д. занимались своими делами и появление (О.Ш.)оказалось всё же внезапным для них..
Помните 34 кадр (там именно и заснят вылет О.Ш. из ловушки)вылетали О.Ш.друг за другом,вращаясь и разделясь на двое летели ввысь..
Видете в центре кадра много-угольник это отсвет от диафрагмы,такое бывает когда снимают против солнца (здесь О.Ш.)
Хоть О.Ш.яркие и даже ослепляют но они не освещают вокруг местность и у них нет полутонов -это  уникальный феномен т.е. идёт резко свет/тьма..
Один кадр успевает сделать и (караульный)это известный 26 кадр..
О.Ш.проникает в палатку и ведёт себя агрессивно,снаружи палатки взрыв одного из О.Ш.превращает штырь/м.о. и ловушку в (пар)- буквально испарив металл..
Г.Д.срочно режут палатку и  покидают её..
Внизу у кедра разжигают костёр и делают (окно) на кедре,часть решила вернуться и погибает..
Четверо в (овраге)должны были бы обязательно выжить но им не дали- убийцы..
К вопросу о вырезанных глазах С.З. и Л.Д. уже в то время  упорно ходили слухи что глаза жертвы в момент смерти как бы(фотографируют)убийцу..
И спецы с аппаратурой из Москвы могут провести (эксгумацию) и (увидеть)убийцу... Слух конечно -но даже многие взрослые люди верили в это..
Почему Л.Д.пострадала больше всех(переломы ребер с двух сторон,нет глаз,языка)возможно ей предложили уйти с ними... Она отказалась.

Отдельно для критиков моей версии..

Лев Иванов следователь- прямо заявил он знает больше Всех об этом деле и полностью уверен что О.Ш.(нло)причастны к делу Г.Д.
Но в одном он всё таки ошибся :четвёрку в овраге добили (убийцы) и стащили в ручей засыпав снегом... И про пачку Север на мансийском знаке скоро вспомните..

P/S Надеюсь время покажет кто прав..

[Атяпа]

А ещё их сверху Ан-8 поливал гидразином, на перевале вовсю добывали уран (вывозимый подземными лодками), рядом работал секретный стенд по испытанию ракетных двигателей, периодически американские аэростаты сбрасывали РИТЭГи для своих агентов, которые кишмя кишели в тех малолюдных местах...

[Антикосмит]

Экипаж подземной лодки состоял из беглых зэков с урановых шахт

[Александр Ч.]

Атяпа пишет:
А ещё их сверху Ан-8 поливал гидразином, на перевале вовсю добывали уран (вывозимый подземными лодками), рядом работал секретный стенд по испытанию ракетных двигателей, периодически американские аэростаты сбрасывали РИТЭГи для своих агентов, которые кишмя кишели в тех малолюдных местах...

Про реактор забыли. Шары огненные и Золотую бабу 

[Д Н]

http://taina.li/forum/index.php?msg=105743

Л.Иванов, газета "Ленинский путь", г. Кустанай, 22 и 24 ноября 1990 г.

Цитаты:
= Изучение дела теперь полностью убеждает, да и тогда я придерживался версии гибели сту-дентов-туристов от воздействия неизвестного летающего объекта. На основании собранных доказа-тельств роль НЛО в этой трагедии была совершенно очевидной. Корреспондент Богомолова, кото-рой я давал интервью, в своей публикации утверждает, что прокурор-криминалист Иванов в то время четко высвечивал: причина гибели людей - неопознанный объект, хотя зашифровал его в ко-нечном документе словами «действие непреодолимой силы». На вопрос корреспондента, изменил ли я  за эти тридцать лет свой взгляд на причины гибели туристов, я ответил, что изменил только взгляд на технику воздействия. Если раньше я считал, что шар взорвался, выделив совершенно не известную нам, но радиоактивную энергию, то теперь я считаю, что действие энергии из шара было избирательным, оно было направлено лишь на трех человек. 
  Когда я доложил А. Ф. Ештокину о своих находках — огненных шарах, радиоактивности, тот дал совершенно категорическое указание: абсолютно все засекретить, опечатать, сдать в спец-часть и забыть об этом. Надо ли говорить, что все это было точно выполнено?=

= За сорок лет работы в органах прокуратуры, а большую часть этого времени я был допущен к сверхзакрытой информации, я до сих пор не могу понять, для чего надо было врать народу? 
 = Я не хочу этим оправдать свои действия по засекречиванию событий с огненными шарами и гибелью большой группы людей. Я просил корреспондента опубликовать мои извинения родствен-никам погибших за искажение истины, укрытие от них правды, а поскольку в  четырех номерах га-зеты для этого не нашлось места, я этой публикацией приношу семьям погибших, особенно Дуби-ниной. Тибо-Бриньоля, Золотарева свои извинения.=

= И еще раз об огненных шарах. Они были и есть. Надо только не замалчивать их по-явление, а глубоко разбираться в их природе. Подавляющее большинство информаторов, встре-чавшихся с ними, говорят о мирном характере их поведения, но, как видите, бывают и трагические случаи. Кому-то было надо устрашить  или наказать людей, или показать свою силу, и они сделали это, погубив трех человек. Я знаю все детали этого происшествия и могу сказать, что больше меня об этих обстоятельствах знают только те, кто был в этих шарах. А были ли там "люди" и есть ли они там всегда - это пока никто не знает.= 

 = Ну а астронавты огненных шаров? Если они есть на свете, то рано или поздно они себя про-явят, и обстоятельства сведут их с нашей цивилизацией. В этом я не сомневаюсь.=


 =Иванов Лев Никитич=

=С декабря 1942г. по июнь 1943г. Курсант Одесского артиллерийского училища им. М.В.Фрунзе. С июня 1943г. по май 1944г. являлся стрелком 9-ой гвардейской воздушно-десантной бригады г.Раменское Московской области. С мая 1944г. по сентябрь 1944г. служил в составе 107-го Гвардейского отдельного истребительно-противотанкового дивизиона 100-ой Гвардейской Свирской стрелковой дивизии.
С декабря 1945г. по август 1951г. был следователем прокуратуры г.Сухой Лог. В августе 1951г. был назначен на должность прокурора следственного отдела прокуратуры Свердловской области. По совместительству преподавал в Свердловском юридическом институте в период 1957 по 1959г.г. С 1962г. находился на должности начальника следственного отдела прокуратуры Целинного края.
1965 – май 1968г. заместитель прокурора Павлодарской области. С мая месяца 1968г. Иванов Л.Н. занимает должность прокурора Павлодарской области. В апреле 1978г. его переводят в Кустанайскую область на должность прокурора области.=

Конечно вы знаете больше чем следователь Л.Иванов ).. 

P/S .
Интересный вы народ- Л.И. рискуя своей репутацией высказал правду и все его дружно заклеймили..  

Ну и что он с это-го (поимел) смех в спину и толпу крутящих пальцем у виска ..  

Ну а я видел( нло )и открыто говорю оно существует и (плевать) что вы не видели и не верите   

Никакой (фантастики) в моей версии нет -всё согласно фактам..