Поправка, приравнивающая блоггеров к СМИ

[Штуцер]

Госдума при рассмотрении во втором чтении законопроекта из ,,антитеррористического пакета", одобрила поправку, приравнивающую блогеров к СМИ.

В данной поправке, речь идет о создании новой категории пользователей в интернете под названием ,,блогер": тот, у кого на персональном сайте или странице в соцсетях зафиксированы минимум три тысячи посещений в сутки, попадет в определенный реестр, и может, в частности, принимать на возмездной основе рекламу.

Кроме того, попадание в такой реестр обяжет владельца блога проверять достоверность размещаемой информации, выполнять правила предвыборной агитации, не распространять сведений о частной жизни граждан, не распространять экстремистские материалы, указывать возрастные ограничения для пользователей.

За нарушение установленных требований блогерами предусмотрен штраф, для физических лиц от 10 до 30 тысяч рублей, юридических — от 50 до 300 тысяч.

http://zyalt.livejournal.com/1052761.html

У меня на странице в Панорамио  более 3000 просмотров бывает часто и что?
Регистрироваться?
Устанавливать возрастные ограничения?  
Затирать номера попавших в кадр людей?
Затирать лица людей?

[Штуцер]

[Ded]

Штуцер пишет:

Госдума при рассмотрении во втором чтении законопроекта из ,,антитеррористического пакета", одобрила поправку, приравнивающую блогеров к СМИ.

В данной поправке, речь идет о создании новой категории пользователей в интернете под названием ,,блогер": тот, у кого на персональном сайте или странице в соцсетях зафиксированы минимум три тысячи посещений в сутки, попадет в определенный реестр, и может, в частности, принимать на возмездной основе рекламу.

Кроме того,  попадание в такой реестр обяжет владельца блога проверять достоверность размещаемой информации, выполнять правила предвыборной агитации, не распространять сведений о частной жизни граждан, не распространять экстремистские материалы, указывать возрастные ограничения для пользователей.

За нарушение установленных требований блогерами предусмотрен штраф, для физических лиц от 10 до 30 тысяч рублей, юридических — от 50 до 300 тысяч.

 http://zyalt.livejournal.com/1052761.html 

У меня на странице в Панорамио  более 3000 просмотров бывает часто и что?
Регистрироваться?
Устанавливать возрастные ограничения?   
Затирать номера попавших в кадр людей?  
Затирать лица людей?

Видимо, пора...

В законе, по моему, "УКАЗЫВАТЬ".

[napalm]

Всегда хотел узнать, кто такие блоггеры. Спасибо ГД

[C-300]

Хм... А ВКонтакте сюда относится? А то так окажется, что мы все "блох в свитере" завели...

[KBOB]

Кто тут постит непроверенную инфу на форуме (о том, что Американцы не были на Луне - не летал не проверял), так сразу 10 до 30 тысяч рублей заноси в редакцию.  

P.S. за первый непроверенный пост можно и тортик.

[Луноход]

Это мне теперь указывать возрастные ограничения для пользователей на своём сайте?

[Ded]

Луноход пишет:
Это мне теперь указывать возрастные ограничения для пользователей на своём сайте?

Да.

[Штуцер]

Ded пишет:

Луноход пишет:
Это мне теперь указывать возрастные ограничения для пользователей на своём сайте?

Да.

Ded отдаете себе отчет, что это дурдом. Думакам делать больше неча?

[Ded]

Штуцер пишет:

Ded   пишет:

Луноход пишет:
Это мне теперь указывать возрастные ограничения для пользователей на своём сайте?

Да.

Ded   отдаете себе отчет, что это дурдом. Думакам делать больше неча?

Отдаю.
Конечно у "думаков" есть более насущные вопросы.
И как контролировать доступ?

Но распространение информации -это и есть СМИ (в данном случае через ИНТЕРНЕТ). Поэтому - "за базар" нужно отвечать.
То есть, блоггер должен соблюдать законы...

[ОАЯ]

Если ОН журналист, то ОН имеет и права - http://www.consultant.ru/popular/smi/42_5.html

[Ded]

ОАЯ пишет:

Если ОН журналист, то ОН имеет и права -  http://www.consultant.ru/popular/smi/42_5.html

А также обязанности...

[supermen]

Не понятны мотивы думы. Если террористы и экстремисты будут вести блог , то это явно нам в помощь , а не во вред. А если хотят всех за базар отвечать научить , то это глупо. Всех не научишь , в общем очередной бестолковый запрет. Такой же как не пить пиво в парке , не курить в общественных местах , в том чимле и на лестничной клетке. 
Если уж давить инет , то как раз в сторону отмены анонимности . 

[mihalchuk]

Количество посещений как считать? По счётчику, или провайдеры стучатть извещать обязаны? Если первое - то да, не нужно делать деньги на сплетнях. Отключил счётчик сообщений, и баста. Если второе - то начнётся сетевая война с регистрациями вне зоны .RU, блокированием адресов блоггеров, использованием генераторов посещений и т. д.

[SFN]

supermen пишет:
Не понятны мотивы думы

СМИ должны отвечать за базар, иначе они СМДезИ

[freinir]

Короче Старому теперь пипец... он как минимум Блоггер 

[Старый]

freinir пишет:
Короче Старому теперь пипец... он как минимум Блоггер

Бла-бла-благер.

[Александр Ч.]

МОСКВА, 21 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов раскритиковал законопроект о регистрации популярных блогеров. По его мнению, документ противоречит действующему закону о СМИ.
"В законе о СМИ написано, что интернет-сайты могут регистрироваться как СМИ. А блогеры должны регистрироваться в обязательном порядке. Получается странная ситуация: если блогер объявляет себя интернет-СМИ и не регистрируется, то он исполняет закон, а если он не объявляет себя интернет-СМИ, то он должен регистрироваться. Отсутствие логики", - указал глава СПЧ на заседании совета.
"Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев тоже должен будет зарегистрироваться как средство массовой информации? Все наши губернаторы, которых мы призываем вести страницы в Facebook, "ВКонтакте", Twitter, а теперь налагаем на них ограничения?" - задался вопросом Федотов.
"Еще один вопрос авторам этого законопроекта - президент США Барак Обама, он тоже попадает под действие этого закона? Каким образом? Или этот законопроект на него распространяется, но не действует?" - продолжил глава СПЧ. "Нельзя принимать закон, который ничего, кроме смеха, не вызовет", - подчеркнул он.
http://itar-tass.com/obschestvo/1136177

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

freinir

пишет:
Короче Старому теперь пипец... он как минимум Блоггер

Бла-бла-благер.

"- Докaркaлся? ...
- Домяукaлaсь?" (c) 
 

Что делaть будешь с "Вестником Оркулa"?

[Старый]

m-s Gelezniak пишет: 

"- Докaркaлся? ...
- Домяукaлaсь?" ©

Не слышал этого анекдота.