Киевляне

[Ded]

Ну-и-ну пишет:
(генеральским голосом) "Ну, за Пакистан!"

Принял...

[Aleks1961]

Надо перечитать    
Про индийских йогов угнетаемых британским империализмом  :oops:

[Aleks1961]

Или лучше эта:

 

[pkl]

Государства Индия и Пакистан были образованы из Британской Коронной колонии "Индия". Затем Пакистан разделился на собственно Пакистан /примерно в нынешних границах/ и Бангладеш, а Индия прибрала последние европекские колонии на субконтиненте: Путтучери /Пондишери/ - фр.; Гоа /порт./ и ещё какие-то, но я забыл. Похоже, та же судьба ждёт и Украину, но наоборот!

[Aleks1961]

pkl пишет:
Государства Индия и Пакистан были образованы из Британской Коронной колонии "Индия". Затем Пакистан разделился на собственно Пакистан /примерно в нынешних границах/ и Бангладеш, а Индия прибрала последние европекские колонии на субконтиненте: Путтучери /Пондишери/ - фр.; Гоа /порт./ и ещё какие-то, но я забыл. Похоже, та же судьба ждёт и Украину, но наоборот!

:!:

[pkl]

LRV_75 пишет:

pkl пишет:
Ну что, дальше распад?

После того как покалечили 10-ки омоновцев, думаю у власти есть все основания применить более жесткие меры и они их применят/уже применяют и разгонят толпу.
Видео как Кличко потушили огнетушителем свои же, очень хорошо дополняет картину.
Поэтому никакого распада.
Опять будет все по кругу - обсуждение долгов России, переговоры с ЕС и подготовка к выборам

Проблема в том, что, как я понимаю, Янык у них тоже не очень то популярен.

[Старый]

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:
Вот это больше оно:
 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/India1760_1905.jpg?uselang=ru

Таки никогда не были единым государством - Индия, Пакистан, Бангладеш

Таки да.

[Stalky]

Aleks1961 пишет:

Stalky пишет:

Aleks1961 пишет:

George пишет:

hlynin пишет:
великая страна

Это не к Украине.

Страна, каких много на карте, но страдает от пережитков социализма, как все постсоветские республики

Нужно дополнить перечень пережитков - капиталистическими, феодальными, анархическими и демократическими(З.Сечь), а так же пережитками первобытно-общинного уклада древних укров. И тогда точно не ошибетесь,

История не отрицает возможность такого коктейля в экономическом укладе государства. Главное и определяющее их соотношение и вклад в экономическую и социальную жизнь государства

Не только история, но и сама жизнь этого не отрицает. Вотт только Вы почему-то напираете на определяющую негативную роль "социалистического" периода Украины. А по мне так определяющими нынешнее состояние Украины являются Сечь, Гуляй Поле и последние двадцать лет.

[George]

pkl пишет:
Государства Индия и Пакистан

Британская Индия была разделена британцами в 1948 году по закону Виллардуэна на Индию и Пакистан. Причина - немыслимые противоречия межу мусульманским севером и более традиционным югом, которые постоянно были на грани войны. Так оно и случилось, Индия и Пакистан постоянно делят штат Джамму и Кашмир, было несколько войн из-за него. Сегодня там локальная ядерная гонка.

Украина - не Индия, государственность которой создали англичане. До этого у индусов был опыт государственности в виде множества удельных владений типа империи Великих Моголов или Виджаянагара на юге Индии. Англичане потратили 100 лет на завоевание оных и объединению их в Британскую Индию, послужившую основой для нынешней Индии, с ее удивительной стабильностью. С 40-х годов там не было ни одного переворота.

На Украине их было уже два. Первый это когда Кучма выгнал Кравчука посредством референдума 1994 года и оранжевый переворот 10 лет спустя. Единственным президентом, который передал власть как положено, был Прыщавый, это его одно из двух достижений на посту.

На сегодня пытаются произвести третий переворот.

Украина не имеет традиции государственности и защиты от нацистов. Нет иммунитета и характера.

[Ну-и-ну]

Stalky пишет:
на определяющую негативную роль "социалистического" периода Украины

Конечно, если 19-летний м.дак кидает коктейль Молотова в полицейского - это всё социализм виноват. Коммунисты, "совок" и лично Сталин. А м.дак не виноват, он просто хочет в Европу.

[George]

Stalky пишет:
 нынешнее состояние Украины

ЗУ для Украины это как Пакистан для Индии. Оная живет без войны только потому, что Пакистан был отделен от нее, правда, не совсем удачно. Кстати, Пакистан образовался на основе мусульманского севера, которому когда-то благоволили англичане, чтобы ослабить сопротивление в Индии. Последствия сказываются до сих пор.

[George]

ЗУ - Западная Украина, это 25% территории, пять областей. Львов, Луцк, Ровно, Ивано-Франковск и Тернополь. Главный очаг нацизма - Львов. Пеимущественное население - греко-католики. Почти никогда не была в составе России. Для них нацисты и УПА герои, им поставлены памятники, есть музеи, названы улицы.

[Старый]

Ну-и-ну пишет:

Stalky пишет:
на определяющую негативную роль "социалистического" периода Украины

Конечно, если 19-летний м.дак кидает коктейль Молотова в полицейского - это всё социализм виноват. Коммунисты, "совок" и лично Сталин. А м.дак не виноват, он просто хочет в Европу.

Ясный пень! При социализме же только и делали что били ментов. Теперь вот при капитализме и демократии уже 20 лет как не могут отучиться от этого пережитка.

[Stalky]

hlynin пишет:

Stalky пишет:
Нужно дополнить перечень пережитков - капиталистическими, феодальными, анархическими и демократическими(З.Сечь), а так же пережитками первобытно-общинного уклада древних укров. И тогда точно не ошибетесь,

Неандертальцев забыли. Сразу бы говорили - тупиковая ветвь эволюции

К чему это замечание, Хлынин?

[Старый]

Безнаказанность развращает быдло. Если бы там действительно вели огонь на поражение, если бы были сотни убитых то всё это быдло разбежалось бы как зайцы и ни за какие деньги не приблизились к Киеву на пушечный выстрел. Революционеры, блин.

[Stalky]

Ну-и-ну пишет:

Stalky пишет:
на определяющую негативную роль "социалистического" периода Украины

Конечно, если 19-летний м.дак кидает коктейль Молотова в полицейского - это всё социализм виноват. Коммунисты, "совок" и лично Сталин. А м.дак не виноват, он просто хочет в Европу.

Нет там спонтанно действующих 19 -ти летних м*даков (в товарных количествах).
Нет, конечно же, некоторое число романтично-инфантильных идиотов найдётся. Сгодятся на роль "жертв революции". Но в основном имхо там хорошо подготовленные и слаженные людишки шустрят. Это не толпа и не банда, это - отряды.

Могу понять мотивы по которым власть не желает расстрелять отряды боевиков на Грушевской, не говоря уже о каком-либо нанесении ущерба озабоченным обывателям, кучкующимся вокруг. Но вот что мешает власти расстрелять пару-тройку олигархов вместе с их присными и совсем в других местах - не понимаю.

Видно, г-н президент Украины всё ещё надеется как всегда договориться "за бабки". ИМХО зря. Мог бы сильно сэкономить.

[Stalky]

George пишет:

Stalky пишет:
 нынешнее состояние Украины

ЗУ для Украины это как Пакистан для Индии. Оная живет без войны только потому, что Пакистан был отделен от нее, правда, не совсем удачно. Кстати, Пакистан образовался на основе мусульманского севера, которому когда-то благоволили англичане, чтобы ослабить сопротивление в Индии. Последствия сказываются до сих пор.

Честно? 

Я ничего не понял.

[George]

Stalky пишет:
Я ничего не понял

Это означает, что противоречия между Западной Украиной и остальной ее частью глубоки и компромисс между ними невозможен. Поэтому со стороны кажется, что Украина ведет себя странно, то непротив России, то постоянно ставит ей палки в колеса.

Я хотел провести параллель между Индией и Пакистаном, но видать, не получилось.  

[George]

Stalky пишет:
Нет там спонтанно действующих 19 -ти летних м*даков

Это кучка нацистских организаций, они к этому готовились.

[Старый]

George пишет:
Я хотел провести параллель между Индией и Пакистаном, но видать, не получилось.

Индия и Пакистан это вообще разные народы. Отличаются не как хохлы от русских или белорусов а совершенно разные генетически, разные языки. Принципиально разные религии и т.п. Вообще ничего общего. И никогда до этого они не были в одном государстве.