Позор Айзека Азимова и других фантастов

[Stalky]

Кубик пишет:

Valerij пишет:
Правда, с какой стороны те, кто разделался с Юкосом, стали рыночниками - тайна
сия велика есть

Не стали, но для быдла позиционировались так. Хотя даже тупому ясно, что фирма - однодневка, скупившая и перепродавшая активы Юкоса - вовсе не рыночное явление.

Вы  тут  мозгом навернулись? 

Какие на хрен "рыночники - не рыночники"  в эпоху накопления капиталов и их первых переделов?

ИМХО нормальный путь развития сегодня, после накопления определённого опыта и определённого
капитала, состоит в необходимости выкупа государством у частников всех ранее криво
приватизированных активов.

Вырученные средства капиталисты должны направить на развитие инфраструктуры и новую
индустриализацию. У них это получится лучше, чем у госструктур. 
Организовать прилив искреннего желания поступить именно так - имхо совсем не сложно.

[Атяпа]

Кенгуру пишет:
 451 градус по Фаренгейту Рэя Бредбери

В книге описываются пожарные, которым поручено искать и сжигать книги. Читать умеют единицы, книги запрещены. Зато у всех телевизоры во всю стену.


Как такой бред вообще только в головы приходит? Возможно это потому, что он англоязычный. В английском пишутся одни буквы, читаются - другие, чтобы научиться читать выучить азбуку недостаточно, в общем полный бардак творится. Знал бы Бредбери русский, и такого бы наверное не написал бы.

Насчёт телевизоров размером со стену - да, сделать такой можно. Но вот занести ... . Габарит маленького лифта - метр на два. Это и есть предел телевизора. Правда есть ещё вариант - на люльке через окно, но боюсь, что это будет слишком сложно и слишком дорого. Кроме того в комнате должна быть мебель, шкафы, столы, кровати. Если все стены - это телевизоры, то куда мебель-то ставить?

В общем Бредбери, он и есть Бредбери.

А экран, свернутый в рулон?

[Кенгуру]

cross-track пишет:
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала.

Лежат на боку.

cross-track пишет:
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику "вертикальный–горизонтальный", то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе.

Может. Может встать расправив крылья. Если туловище вертикально.

cross-track пишет:
Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.

Откройте словарь и узнайте оттуда, что одни и те же слова употребляются в разных значениях. Что между сидением кота на собственном заде и сидением костюма на человеке есть смысловая разница.

[Кенгуру]

Атяпа пишет:
А экран, свернутый в рулон?

А ещё лучше сложенный в конверт и присланный по почте. Ну и где они?

[Кенгуру]

Stalky пишет:
Какие на хрен "рыночники - не рыночники" в эпоху накопления капиталов

Нет никакого "накопления" капиталов. Есть разграбление собственности созданной русским народом за тысячу лет.

[Атака Гризли]

Кенгуру пишет:

Атяпа пишет:
А экран, свернутый в рулон?

А ещё лучше сложенный в конверт и присланный по почте. Ну и где они?

А Вы не слишком категоричны?
Смена поколений различных устройств в наше время происходит практически мгновенно.
Появится такая технология - про существующие экраны  забудут...
Где сейчас ЭЛТ?

[ronatu]

Кенгуру пишет:

Атяпа пишет:
А экран, свернутый в рулон?

А ещё лучше сложенный в конверт и присланный по почте. Ну и где они?

Уже на выставках....

[Stalky]

Кенгуру пишет:

Stalky пишет:
Какие на хрен "рыночники - не рыночники" в эпоху накопления капиталов

Нет никакого "накопления" капиталов. Есть разграбление собственности созданной русским народом за тысячу лет.

Пардоньте, Вы ужасть как не толерантны.

Я ведь собственно о том же. Никакого закона, никаких правил. Не было. В отличии, замечу, от
сегодняшнего дня, когда какие-никакие, но правила и законы есть и даже действуют. Иногда.
Фишка в том, что так устроен мир. Нации и государства создали не ботаники, а откровенные
бандиты. 
Так было, есть и будет.

[Кенгуру]

Атака Гризли пишет:
Где сейчас ЭЛТ?

Вот, я в него смотрю. И не знаю где теперь купить такой же. Надо было в своё время купить десяток прозапас.

Чтобы понять, что плоские мониторы никуда не годятся, достаточно быстро покрутить головой в играх. Впрочем новое покаление даже не понимает несколько их мониторы отстойны, так как им не с чем сравнивать.

[Stalky]

Кенгуру пишет:

Атака Гризли пишет:
Где сейчас ЭЛТ?

Вот, я в него смотрю. И не знаю где теперь купить такой же. Надо было в своё время купить десяток прозапас.

Чтобы понять, что плоские мониторы никуда не годятся, достаточно быстро покрутить головой в играх. Впрочем новое покаление даже не понимает несколько их мониторы отстойны, так как им не с чем сравнивать.

Как же Вы правы. Но может быть и у них есть что-то хорошее за душой?
Например, вполне вероятно, что они лучше Вас владеют русским языком и письмом?

[Кубик]

Кенгуру пишет:
Насчёт телевизоров размером со стену - да, сделать такой можно. Но вот занести
... . Габарит маленького лифта - метр на два. Это и есть предел телевизора.
Правда есть ещё вариант - на люльке через окно, но боюсь, что это будет слишком
сложно и слишком дорого. Кроме того в комнате должна быть мебель, шкафы, столы,
кровати. Если все стены - это телевизоры, то куда мебель-то ставить?

Во-первых, это не у вас в квартире, а у Бредбери в книге, а во- вторых - откуда смотреть на такой экран у вас в квартире? Разве что это будет и окно, да и то мы в окно не смотрим, сидя на диване, часами...Есть оптимальные углы наблюдения, а всё прочее - владельцам дворцов.

[cross-track]

Кенгуру пишет:
Откройте словарь и узнайте оттуда, что одни и те же слова употребляются в разных значениях.

Это я знаю. А вот попробуйте иностранцу объяснить, что выражение  Борщ пересолила - это то же, что и  С солью переборщила  

[Frontm]

Stalky пишет:

Кенгуру пишет:

Атака Гризли пишет:
Где сейчас ЭЛТ?

Вот, я в него смотрю. И не знаю где теперь купить такой же. Надо было в своё время купить десяток прозапас.

Чтобы понять, что плоские мониторы никуда не годятся, достаточно быстро покрутить головой в играх. Впрочем новое покаление даже не понимает несколько их мониторы отстойны, так как им не с чем сравнивать.

Как же Вы правы. Но может быть и у них есть что-то хорошее за душой?
Например, вполне вероятно, что они лучше Вас владеют русским языком и письмом?

Это как с виниловыми грампластинками. Качество у них не отнять. Однако-ж магнитная лента их заменила, затем цифра и CD.
Как и с фото-кино-плёнкой.
Т.е. удобство "бьёт" качество.

[ShamgA]

Frontm пишет:

Это как с виниловыми грампластинками. Качество у них не отнять. Однако-ж магнитная лента их заменила, затем цифра и CD.
Как и с фото-кино-плёнкой.
Т.е. удобство "бьёт" качество.

Не поленитесь УЗНАТЬ немного про технические параметры записи на грампластинках и СD. Может быть, перестанете бездумно повторять чьи то бредни. Прогресс не стоит на месте, поэтому растет и удобство, и качество (замечу что и размеры носителей прогрессируют - сравните 32GB флешку и фильмотеку на пленке/кассетах ).

[Frontm]

ShamgA пишет:

Frontm пишет:

Это как с виниловыми грампластинками. Качество у них не отнять. Однако-ж магнитная лента их заменила, затем цифра и CD.
Как и с фото-кино-плёнкой.
Т.е. удобство "бьёт" качество.

Не поленитесь УЗНАТЬ немного про технические параметры записи на грампластинках и СD. Может быть, перестанете бездумно повторять чьи то бредни. Прогресс не стоит на месте, поэтому растет и удобство, и качество (замечу что и размеры носителей прогрессируют - сравните 32GB флешку и фильмотеку на пленке/кассетах ).

Не поленитесь послушать грампластинки с чОрной наклейкой на проигрывателе высшего класса, сравните с вариантом на СД и перестаньте повторять чьи-то бредни.
Ничего нового про АЦП я не узнаю.
Размер фильмотек относится к удобству.

[Кенгуру]

ronatu пишет:

Кенгуру пишет:

Атяпа пишет:
А экран, свернутый в рулон?

А ещё лучше сложенный в конверт и присланный по почте. Ну и где они?

Уже на выставках....

... под стеклом, чтоб не трогали. А то как уронят, или дёрнут, или сомнут слишком сильно - и экрану конец.

[Дем]

Кенгуру пишет:
Насчёт телевизоров размером со стену - да, сделать такой можно. Но вот занести ... . Габарит маленького лифта - метр на два. Это и есть предел телевизора. Правда есть ещё вариант - на люльке через окно, но боюсь, что это будет слишком сложно и слишком дорого. Кроме того в комнате должна быть мебель, шкафы, столы, кровати. Если все стены - это телевизоры, то куда мебель-то ставить?

Их будут напылять. Из пульверизатора.
Надо понимать такой момент, что телевизор во всю стену не означает что на нём фильм показывается тоже во всю стену. Нет, только окошко удобных в текущий момент размеров.
А на всей остальной поверхности - просто более-менее статичная картинка, как сейчас на рабочем столе.
А что мебель будет перекрывать часть экрана - да и пофиг.

Frontm пишет:
Не поленитесь послушать грампластинки с чОрной наклейкой на проигрывателе высшего класса, сравните с вариантом на СД и перестаньте повторять чьи-то бредни.

Вариант на СД был безусловно хуже. Но сейчас есть более продвинутые форматы записи.

[Frontm]

Дем пишет:
Вариант на СД был безусловно хуже. Но сейчас есть более продвинутые форматы записи.

Формат - это степень сжатия цифровых данных.

Вот пишут (правда, и на заборах пишут) частота дискретизации 48КГц, это значит, что оцифровать можем сигнал частотой не более 12КГц не имея понятия пила это или прямоугольник. Чтобы оцифровать хоть с какими-то гармониками исходный сигнал не более 6КГц? Это не качество.

Попробуем с потолочными цифрами.
20КГц*4=80КГц.
АЦП не идеальный, прибавим на ошибки раза в три - 250КГц.
Получим потребное быстродействие АЦП 4мкс. Это означает что АЦП выдаст осреднённое значение за крайние 4мкс. Что уже отличается от исходного сигнала, но пусть сигнал менялся за эти 4мкс монотонно, тогда имеем просто временной сдвиг синала.
Какая разрядность АЦП? 10 разрядов - это смешно. 12 или 14 уже лучше. Максимум исходного сигнала уравняли с диапазоном АЦП. А если в сигнале есть резкий пик, то остальной сигнал оцифровывался уже на половине диапазона. Лучше разрядность 16 бит. А с таким быстродействием они есть? Ну пусть появились, тогда
250 000 точек в секунду * 16 разрядов = 4 Мбит/с = 0.5 МБайт/с.
4 минуты звука в стерео - 0.5 МБайт/с * 240 * 2 = 240 Мбайт
Продвинутые форматы - это только сжатие данных. Степень сжатия я не копенгаген.
Ну пусть "ум-ца ум-ца" удастся сжать эффективно, а если что посложнее? Интересно, где для обывателя 4 минуты весят, например, 24 метра. Если только у продвинутых меломанов.
При воспроизведении расжали (пусть сделано теми же, кто и сжимал, а не кто-то с кривыми ручками), "полочки" с ЦАП выдали в усилитель. В аналоговом тракте ступеньки заглаживать программируемыми фильтрами чтобы переходной процесс был равен времени дискретизации оцифровки.
Вот тогда я поверю в качество цифровой записи в некоем будущем.

[Дем]

Ну вот даже DVD-Audio поддерживает формат 192 кГц * 24 бит. А это ширпотреб
и на диск влезет 2.5 часа такой записи. Кодек там используется, но безпотерьный

[ShamgA]

Дем пишет:
Ну вот даже DVD-Audio поддерживает формат 192 кГц * 24 бит. А это ширпотреб
и на диск влезет 2.5 часа такой записи. Кодек там используется, но безпотерьный

Да нет! Конечно винил на "проигывателе высшего класса" будет звучать лучше, особенно с чОрной наклейкой