Стенка на стенку или головой об стенку.

[Salo]

Новое. Выступление Болотова-Народного губернатора Луганска. Сегодня возможен штурм. 25.04.2014.


http://yadocent.livejournal.com/566758.html

[Штуцер]

sychbird пишет:
Других деталей я уже сейчас не помню. Вторая часть моего предложения уже из немецкой практики.Там профсоюзы управляют крупными пакетами акций своих предприятий.

Что русскому благо, то немцу смерть (и наоборот). Здесь идилия заканчивается. Взгляните на мурло лидера наших профсоюзов и скажите, Вы можете ему доверить хоть копейку?
Как быть? Где независимые профсоюзы?

[Salo]

Задержан координатор "Правого сектора" в Луганской области

[Salo]

Офицеры СБУ похищали людей
27 апр, 2014 at 10:26 AM

Оба ночных нападения были отбиты. Гражданское население не пострадало. Информация об 1 погибшем под Соледаром пока не подтвердилась. Есть информация о двух пленённых ополченцах. Вообще, точной информации нет до сих пор. Кто распространил сказку об М-16, которыми вооружены нападавшие, непонятно. Ясно только, что это опять не регулярные войска, пользующиеся военной техникой, а какие-то особо верные Хунте подразделения. Но, опять ярко выраженное нежелание умирать. При первых же выстрелах отступают.

В Горловке ополченцы задержали троих офицеров-«альфовцев» СБУ, фото которых опубликованы ночью. Это  «охотников за повстанцами», похищавшие лидеров восстания и вывозивших их в Киев. Имена задержанных: майор Сергей Потемский, капитан Евгений Варинский и подполковник Ростислав Кияшко. Задачей на сей раз было похищение лидера горловских ополченцев Игоря Безлера. По словам майора Потемского — «нас заставили, другого выхода не было, у нас в Киеве семьи».
Оправдание глупое. У сражающихся против Хунтвы тоже семьи. Многие семьями стоят на блок-постах, многие семьями бросаются на танки, безоружными блокируя им дорогу и заставляя отступать. Замечу, что ни одна семья не взята в заложники - они спокойно живут в своих домах, ходят в гости. Им ничто и никто  не мешает уехать. Так что офицеры СБУ прикрываются семьями только когда попадают в плен. Точно так же как и остающиеся на Украине бойцы Беркута   оправдывающие свое неучастие и бездеятельность, а то и службу на благо Хунты угрозами в отношении семей. Можно подумать, что все противники Хунты - "одинокие русские диверсанты".

[pkl]

Back-stabber пишет:

pkl пишет:
Договор на водоснабжение заключён между херсонскими и крымскими водоснабжающими организациями.

И является недействительным в связи с кончиной "крымской водоснабжающей организации"...
Да и сомневаюсь, что он изначально был _международным_, договор-то этот...

Международным - действительно вряд ли. Но обязательства хорошо бы соблюдать. В конце-концов, что препятствовало заключить новый договор, кроме желания устроить водную блокаду? Приемчик известный, еще при Кравчуке Украина шантажировала Россию перекрытием транзита газа в Европу.

[pkl]

Back-stabber пишет:

pkl пишет:

Back-stabber пишет:

pkl пишет:
Ссылка на то, что "Россия требует" будет? Лексическая тождественность...

Нераспасить? Туповаты? Буват...

Помогите убогому

Разницу между "рекомендует, а то.." и "требует" -- видите? Вот и я не вижу... Так понятнее? Ежели нет -- можите не утруждяться, хотя и так ясно что просто выпендриваетесь...

Вижу разницу. Требует - значит, заставляет. Рекомендует - значит предлагает. Кстати, а где это Россия рекомендовала? Может, она все-таки призывает? Или предлагает?

[pkl]

Back-stabber пишет:

pkl пишет:

Back-stabber пишет:

Stalky пишет:
осенью мы, стало быть, Украину на смерть заморозим?

Нет блин, ежели она у нас какую "Кемску волость" оттяпает -- будем её газом снабжать и приговаривать "ах какие молодцы они, какие молодцы.."

Украина, что-ли?

Какая разница _кто_?? Допустим Мавритания... Если у Вас такая агра на У конкретно... Вот к М у Вас претензий нет? Т-е ей можно оттяпывать? А почему тогда У нельзя?

Мавритания? Ну пусть попробует.

[pkl]

Back-stabber пишет: 
Ну слава богу... Т-е возмущаться в-общем-то и нечему... Они _мотивированно_ перекрыли воду. Надо было не возмущаться, а раньше думать об этом.
Как это произошло? Тут два варианта. Или на людей всем хадить было изначально, или ура-патриоты решили "Да нифига не перекроют, очканут! Да и за что? Мы-ж хорошие!!" Вот _и_.
Готовимся перепрофилировать с/ч Крыма на кактусы...

Они перекрыли потому, что необучаемые идиоты - уже сколько раз их политика шантажа и угроз закончилась конфузом, так нет же! Ну и природная гадливость. В общем, делают все, чтобы крымчане не пожалели о своем выборе. Никогда. Ну и убеждают, что с этими придурками дел лучше не иметь. А если сорвут орошение на Херсонщине... Как бы не появился сухопутный мост между Крымом и остальной Россией.

И не переживайте насчет с/х Крыма - уверен, с ним все наладится.

[SFN]

pkl пишет:
Вижу разницу. Требует - значит, заставляет. Рекомендует - значит предлагает. Кстати, а где это Россия рекомендовала? Может, она все-таки призывает? Или предлагает?

Жирик как депутат написал письмо игривое и разослал пограничным с Украиной парламентариям. Отсюда все слухи. В Венгрии, Румынии и особенно Польше парламентарии восприняли его письмо как предложение оттяпать. Но Жириновский уже сообщил, что ничего такого он не предлагал, что его неправильно поняли.

[Back-stabber]

Not пишет:

Back-stabber пишет:

Not пишет:
Нужна площадка, но не украинцы.

Как мы похожи в этом.... Да?

Это все, что вы сумели усвоить?

В жизни? Нет. В "политике"? Это основополагающее. Остальное наносное зомбийащщегами и "поццреотами".. У них задача одна -- сделать кого-то задарма пушечным мясом. Или агитатором за пушмясо. И у них походу получается..  

[Back-stabber]

pkl пишет:
Но обязательства хорошо бы соблюдать.

С целью? ещё раз -- что-ж мы Бакинскую нефть Германии поставлять перестали-то, а? В своё время...  

[Штуцер]

pkl пишет:
Они перекрыли потому, что необучаемые идиоты

Конечно, обучаемые гении только в Калининграде.
Нет серьезного жалания  перекрывать водоснабжение. Иначе - подогнали бы сотню Камазов с глиной, бульдозеры и пересыпали канал перед Армянском. И водоснабжение Херсонской области не нарушилось бы.

[Stalky]

Профессор кислых щей пишет:

Salo пишет:
 Владислав Бриг поделился ссылкой .
 

В дополнение еще взгляд из-за бугра "Генерал Франк ван Каппен: Путин ведет в Украине гибридную войну"
 http://hvylya.org/interview/geopolitics2/general-frank-van-kappen-putin-vedet-v-ukraine-gibridnuyu-voynu.html

Генерал имхо малость странный в некоторых своих воззрениях и оценках:

 планируется блокировка в России платежных систем Visa и MasterCard, конфискация зарубежного имущества. Заявления Путина о том, что Россия создаст собственную платежную систему, говорят лишь о том, что он совершенно не понимает, как устроен международный финансовый рынок. К чему он собирается привязывать эту систему, кто будет принимать русскую кредитку? 

Вообще-то, национальная платёжная система создаётся прежде всего для обеспечения транзакций внутри страны. Выход её за рубежи страны - это следующий этап. Кто принимает китайские кредитки, например?

конфискация зарубежного имущества (России)

А кто в курсе? У кого больше имущества - у нас за рубежом или у иностранцев в России?

– Я думаю, такие санкции(полный отказ от газа) будут пущены в ход только в самом крайнем случае. Если Россия нападет на прибалтийское государство – члена НАТО. Вот где для Запада проходит предельная линия.

О, так у нас оказывается поле для порезвиться ещё очень широкое.

Если бы Путин въехал в Эстонию на танке, то все было бы просто. Он объявил бы таким образом НАТО войну, и он ее проиграл бы – это я могу вам стопроцентно гарантировать.

Я уж не спрашиваю, что в Эстонии скрыто такого ценного, чтобы Путин въехал туда на танке. Но генерал вообще знаком с военной доктриной РФ? Он искренне полагает, что война, буде она случится, будет вестись исключительно конвенционным оружием?

В краткосрочной перспективе Путин выиграет много голосов, многие россияне будут гордиться тем, что Россия стала больше, расширила сферу влияния. Но в области экономики политика Путина в долгосрочной перспективе принесет России огромные потери.

Да, безусловно, но имхо есть нюансы. Ветер задувает свечу, но раздувает костёр. Без такой встряски мы бы ещё 100 лет жевали сопли на темы "национализации" элит, реиндустриализации и разумного импортозамещения. А так имхо появляется реальный шанс заняться делом. Используем ли его? 
Ну, это другой вопрос. Не используем, значит так нам и надо.

Настоящие геополитические проблемы России – на ее южных рубежах, на Кавказе, и в Сибири, на границе с Китаем, где также проходит геополитический срез. Проводимая Кремлем политика искусственного обострения чувства принадлежности к этнической общности может выйти самой же России боком. Не только на Кавказе, но и в Восточной Сибири, где проживает довольно много китайцев.

С южными рубежами и Кавказом - правда, но опять возникает вопрос, чьими трудами там создаются нам проблемы? Китай? Ну покажите уже этих "довольно много китайцев" якобы проживающих в Сибири, в каких лесах они прячутся?

75 процентов бюджета НАТО пополняется из США, без США Европа в военном отношении – ничто. Америке такое положение дел откровенно надоело. Есть серьезная вероятность того, что непростая международная обстановка заставит европейских политиков взяться за свои военные бюджеты, 

Так может в этом и состоит существенная часть дела  - америке надоело платить за европейских сачков?

 Россия ... окажется зажатой между двумя мощными экономическими блоками – трансатлантическим блоком США и ЕС, который формируется сейчас и будет насчитывать свыше 800 миллионов жителей, и Китаем.

А что, ЕС уже приняла решение о зоне свободной торговли с США и тем согласилась слить свою промышленность и агросектор в пользу США с их дешёвыми внутренними ценами на энергию?

И почему "зажатой" между блоками, а не торгующей с обоими?

[Back-stabber]

pkl пишет:
Вижу разницу. Требует - значит, заставляет. Рекомендует - значит предлагает. Кстати, а где это Россия рекомендовала? Может, она все-таки призывает? Или предлагает?

По ссылкам. Даденым ранее. Про адекватный ответ "в случае если.." и всё такое... Или чукча писатель?  

[pkl]

Ох уж этот Владимир Вольфович!  

[pkl]

Back-stabber пишет:

pkl пишет:
Но обязательства хорошо бы соблюдать.

С целью? ещё раз -- что-ж мы Бакинскую нефть Германии поставлять перестали-то, а? В своё время...

Россия бомбит Украину? Наши танковые колонны рвутся к Днепру?

[SFN]

Штуцер пишет:
Нет серьезного жалания перекрывать водоснабжение. Иначе - подогнали бы сотню Камазов с глиной, бульдозеры и пересыпали канал перед Армянском. И водоснабжение Херсонской области не нарушилось бы.

В Херсонской ветке (Краснознаменском канале) тоже нет воды?      

[Back-stabber]

pkl пишет:
Требует - значит, заставляет.

Кста нет. _требует_ значит чем-то угрожает. Ценой на газ, запретом (ответным) въезда, или ещё чего... Я могу требовать от пингвинов строем ходить. Но им пофиг. А вот попросить соседа не шуметь ночью, _а_то_ в бубен с ноги огребёт -- вот это и есть требование. А на формулировки поддрачивать Вы можите сколько угодно. Чувственно. Важна-то _суть_.  

[Back-stabber]

pkl пишет:
Они перекрыли потому, что необучаемые идиоты - уже сколько раз их политика шантажа и угроз закончилась конфузом, так нет же!

Газпрому скажите. Они оценят шутку йумора.  

[Back-stabber]

pkl пишет:
Как бы не появился сухопутный мост между Крымом и остальной Россией.

Он уже был. Эка невидаль. Если Вы не в курсе. Вопрос в цене трансфера.