Стенка на стенку или головой об стенку.

[supermen]

hlynin пишет:

Штуцер пишет:
Казино невозможно закрыть. Это производство непрерывного цикла.

Да, бизнес перешёл в другие руки. Ещё никому в истории не удалоесь победить азартные игры, наркотики и спиртное.

Его можно забить поглубже за плинтус. По дороге к метро у нас было казино. Потом сняли вывеску. Потом появился комп клуб под видом казино. Потом закрыли дверь и повесили белые занавески. А сейчас там Пятерочка. Правда сосед говорит , что съехали куда-то недалеко и если кто-нибудь приведет , то можно найти. Если в данном деле будет такой же результат , то это хорошо

[Штуцер]

supermen пишет:
Правда сосед говорит , что съехали куда-то недалеко и если кто-нибудь приведет , то можно найти. Если в данном деле будет такой же результат , то это хорошо

Чего хорошего? В принципе ничего в Вашей истории не изменилось.

[hlynin]

supermen пишет:
Его можно забить поглубже за плинтус. По дороге к метро у нас было казино. Потом сняли вывеску. Потом появился комп клуб под видом казино. Потом закрыли дверь и повесили белые занавески. А сейчас там Пятерочка. Правда сосед говорит , что съехали куда-то недалеко и если кто-нибудь приведет , то можно найти. Если в данном деле будет такой же результат , то это хорошо

Вы Ключевского читали?
Хорошо сказал:
Всегдашний прием плохих правительств — пресекая следствия зла, усиливать его причины.
Поэтому у нас будут вечно сражаться с террористами, казино и наркотиками, коррупцией и плохими дорогами.

[Ну-и-ну]

hlynin пишет:
Поэтому у нас

"У нас" - это "у нас, людей"? Или опять некая вера в российскую уникальность?

[hlynin]

Ну-и-ну пишет:
"У нас" - это "у нас, людей"? Или опять некая вера в российскую уникальность?

Почему уникальность? Плохих правительств всегда больше, чем хороших. В нашей истории за последние 100 лет не было.

[Ну-и-ну]

hlynin пишет:
Почему уникальность?

Я прочитал фразу  "Поэтому у нас будут вечно сражаться с террористами, казино и наркотиками, коррупцией и плохими дорогами." так, как будто есть исключительные неправильные мы и многочисленные правильные они, и у них этого нет. Я неправильно понял?

[hlynin]

Ну-и-ну пишет:
Я прочитал фразу" Поэтому у нас будут вечно сражаться с террористами, казино и наркотиками, коррупцией и плохими дорогами. " так, как будто есть исключительные неправильные мы и многочисленные правильные они, и у них этого нет. Я неправильно понял?

Неправильно.
Однако я не настолько информирован, чтобы распространять своё мнение на иные страны.
Хотя...
Можно сразу сказать, что правительства, в государствах которых идут войны, революции, майданы, терроризм и т.п. - плохие.

[Штуцер]

Вот я думаю: сколько раз в год (в пять, десять, пятьдесят) в Швейцарии меняются бланки налоговой отчетности?
А у нас каждый придурок ВРЕМЯ пытается прикрутить туда сюда, не говоря о бланках. :evil:

[Старый]

hlynin пишет:
Можно сразу сказать, что правительства, в государствах которых идут войны, революции, майданы, терроризм и т.п. - плохие.

Я тоже так думаю. Поэтому майданщиков под бульдозер и правительство будет хорошим.

[Штуцер]

Старый пишет:
 Поэтому майданщиков под бульдозер и правительство будет хорошим.

Увы. Путь к хорошей жизни бульдозером не проложишь.

[G.K.]

Зато когда к власти придут сторонники Бандеры правительство резко станет хорошим. Интересно, войну клятым москалям ( в смысле востоку, Крыму в частности) они через сколько времени объявят? Кстати, запрет коммунистической партии это симптом.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
 Поэтому майданщиков под бульдозер и правительство будет хорошим.

Увы. Путь к хорошей жизни бульдозером не проложишь.

Хлынин же не сказал что хорошее правительство то где хорошая жизнь. Он сказал что плохое правительство то которое терпит майдан. 
 Путь к хорошей жизни граждане выбирают у избирательных урн. На майданах выбирают путь к плохой жизни.  Путь который нормальный народ обычными выборами никогда не выберет. 

[hlynin]

G.K. пишет:
Зато когда к власти придут сторонники Бандеры правительство резко станет хорошим. Интересно, войну клятым москалям ( в смысле востоку, Крыму в частности) они через сколько времени объявят? Кстати, запрет коммунистической партии это симптом.

Правительство допустившее майдан - нехорошее. Я думаю, оно не устоит. Придёт другое нехорошее - ибо хорошее правительство возникнуть из ничего не может. Пока же полукраины хочет надрать задницу власти без раздумий о будущем, а вторая половина тоже хочет, но опасается, не стало бы хуже

[Ну-и-ну]

hlynin пишет:
Однако я не настолько информирован, чтобы распространять своё мнение на иные
страны.
Хотя...

Я в США живу, если что. Тут правительство борется со всем по Вашему списку, кроме казино (их победили, засунув в специально отведённые места типа индейских резерваций и Лас-Вегаса). Борется, возможно, успешнее, чем российское правительство, но разница количественная, а не качественная. С дорогами - я сейчас даже не уверен, что есть количественная разница, и если есть, то в чью пользу.

Вот в Мексике был недавно, ну и почитал про них "для  повышения образованности" - та же песТня. Борются с коррупцией, наркотиками, терроризмом и плохими дорогами (насчёт казино - не в курсе). И тоже разница количественная.

Полагаю, что только в совсем раздолбайских странах с этим не борются. Но, возможно, есть и эльфы, к примеру вполне допускаю отсутсвие терроризма где-нибудь в Лихтенштейне. Или отсуствие дорог где-либо ещё.

[Ну-и-ну]

Старый пишет:
Путь к хорошей жизни граждане выбирают у избирательных урн. На майданах выбирают
путь к плохой жизни. Путь который нормальный народ обычными выборами никогда не
выберет.

У избирательных урн можно выбрать и путь к плохой жизни, тут гарантии нет.

А вот качественный майдан гарантирует бардак на 15-20 лет, доказано историей множества стран,.

[Штуцер]

Старый пишет:
Путь к хорошей жизни граждане выбирают у избирательных урн.

Совершенно верно. Только не у чуровских.

[Старый]

Ну-и-ну пишет:
У избирательных урн можно выбрать и путь к плохой жизни, тут гарантии нет.

Можно конечно и не угадать. Всётаки бараны тупее пастуха, а когда их много и у всех равные с пастухом права...
 Но майданами хороший путь не выбрать, это точно. 

А вот качественный майдан гарантирует бардак на 15-20 лет, доказано историей множества стран,.

Хорошо если 20, а можно и на 78 лет загреметь...

[Штуцер]

Ну-и-ну пишет:
А вот качественный майдан гарантирует бардак на 15-20 лет, доказано историей множества стран,.

Это - да. Ибо внушеат пренебрежение.

[hlynin]

Старый пишет:
Путь к хорошей жизни граждане выбирают у избирательных урн. На майданах выбирают путь к плохой жизни.Путь который нормальный народ обычными выборами никогда не выберет.

Неправильно. Даже если бы майдан спонсировали все агенты влияния, вместе взятые, правительство могло бы избежать майдана. Но я живу рядом с Украиной и знаю поболе многих в Москве. Если у нас чиновники, таможенники, гаишники не чисты на руку, то там просто наглые разбойники. Правительство Януковича не только не сделало ничего позитивного, но и влезло в совершенную авантюру с ЕС.
Путь к хорошей жизни не выбирают у избирательных урн, если там приходится выбирать меж двух бандитов.

[Старый]

hlynin пишет:
Правительство допустившее майдан - нехорошее. Я думаю, оно не устоит. 

Ясный перец! Правительство допускающее майдан не устоит. Устоит правительство не допускающее майдан (см пл. Тяньаньмэнь, пл. Болотная, в Турции там (забылназвание) и т.д.)

Придёт другое нехорошее - ибо хорошее правительство возникнуть из ничего не может.

А вдруг правительство пришлёт бульдозер? И станет хорошим. 

 Пока же полукраины хочет надрать задницу власти без раздумий о будущем, а вторая половина тоже хочет, но опасается, не стало бы хуже

И пока власть будет жевать сопли её будут драть в задницу все кому не лень.