Стенка на стенку или головой об стенку.

[Александр Ч.]

Старый пишет:
Ответьте быстро что такое "гироскопический момент"?

Не, а что? Еще можно поинтересоваться учетом этого момента при выполнении фигур высшего пилотажа
Мало вам Кенгуры с одним движком и боковым ветром  

[Старый]

ronatu пишет:

Старый пишет:

Старый пишет: Обманывать США необходимо всегда и всем. Потому что это святое!

И Православное!

Ау, О-бама!!

О, нет больше БАМа!

[Старый]

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:
 Специальность - Эксплуатация приборов и систем управления летательных аппаратов, присвоена квалификация офицера с высшим военно-специальным образованием, военного инженера-электрика

Да? Ответьте быстро что такое "гироскопический момент"?

Человек гораздо умнее, чем ему это надо для счастья.
Законы Мерфи
И правило Жуковского к нему

Правило Жуковского вы в интернете нашли. А что такое "гироскопический момент" - нет. А между тем специалист по приборам управления должен это знать автоматом.

[Старый]

STS пишет:

mihalchuk пишет:
"Я планирую баллотироваться на пост президента Украины ", - заявил Путин.

да он сразу победит

Жаль что он опоздал. Уже закончена запись желающих и уже полчаса как 2 апреля.

[Старый]

ronatu пишет:

Старый пишет:
Да? Ответьте быстро что такое "гироскопический момент"?

Один момент.

Да хрен там! В интернете не найдёте, надо брать учебник по гироскопии. И там быстро не понять.

[Виктор Левашов]

Старый пишет:
"гироскопический момент

Старый пишет:
Да хрен там! В интернете не найдёте, надо брать учебник по гироскопии. И там быстро не понять.

http://extm10.narod2.ru/sem3/vop/33.html

[supermen]

Старый пишет:

ronatu пишет:

Старый пишет:
Да? Ответьте быстро что такое "гироскопический момент"?

Один момент.

Да хрен там! В интернете не найдёте, надо брать учебник по гироскопии. И там быстро не понять.

http://youtu.be/ZU6fcKNX7fg
Вроде так ?

[Кенгуру]

Salo пишет:
Балабу выгнали из «УДАРа» за сожжение георгиевских лент в вечном огне

«Да, это я сегодня сожгла три колорадские ленты в вечном огне. И сделала это, потому что это притянутый за уши символ, а не «лента победы», придуманная недалёкими московскими пиарщиками», — сообщила она.

Лента - действительно притянутый за уши символ, но вечный огонь - нет.

Просто отмечать 9 мая под российскими флагами было бы как-то странно. А красное знамя - Ельцин ненавидел, вот и придумали эти ленты, и даже знамёна в виде лент, которые никогда на войне не использовались и ничем священным не являются

[Кенгуру]

SFN пишет:
Индейцы Америки сейчас покажут бледнолицим, кто коренной народ на территории США.
 Выйдут с лозунгами "Право на самоопределение может быть только у коренного народа, и в США таковыми являются индейцы."

Они не слишком активные, поэтому вряд ли у них получится. Но там есть и движение за отделение Техаса от США. Так как когда-то Техас был аннексирован США. По-моему у этих больше шансов.

[Кенгуру]

mark2000 пишет:
Надя Толокно

Что мы сказали сегодня в этом вашем Европарламенте.

 1. Есть угроза железного занавеса.
 Путин хочет, чтобы между Европой и Россией опять опустился железный занавес.

Нет не хочет. Путин хочет объединить разделённый русский народ, о чём сам и сказал в своей речи. А занавес хотят как раз эти злыдни из ЕС и США. Потому, что не уважают право русского народа на объединение.

[Кенгуру]

Старый пишет:

ronatu пишет:

Старый пишет:
Да? Ответьте быстро что такое "гироскопический момент"?

Один момент.

Да хрен там! В интернете не найдёте, надо брать учебник по гироскопии. И там быстро не понять.

Ох, Старый. Нет никакого гироскопа. Есть первый закон Ньютона. А гироскопический эффект - это лишь его частное проявление.

[mark2000]

Старый пишет:
Б&@ди как эксперты в политике. Других у Евросоюза не осталось...

[mark2000]

Европа продемонстрировала полную бездуховность и безнравственность, а так же моральное разложение и отсутствие вековых устоев.  Никто Pussy Riot даже зеленкой не полил, не говоря уж про то, что бы плетками публично отстегать.

А вот, если бы они выступили в мИчети...........

[LRV_75]

mark2000 пишет:
Европа продемонстрировала полную бездуховность и безнравственность, а так же моральное разложение и отсутствие вековых устоев. Никто Pussy Riot даже зеленкой не полил, не говоря уж про то, что бы плетками публично отстегать.

А вот, если бы они выступили в мИчети...........

Зачем в мИчети ... разделись бы до гола в европарламенте и станцевали на столе у председателя ... в чем дело, товарищи?! Даешь демократию-матку в застенки европарламента!! 

[SFN]

Вчера у Познера был день рождения.
    Владимир Познер: присоединение Крыма не означает возврата к «совку»    
Владимир Полупанов
 
 
    
  Владимир Познер. ©                /                               russianlook.com                                
                              
             «То, что произошло на У­краине, в значительной степени вина самой украинской власти», - сказал в интервью «АиФ» Владимир Познер, который 1 апреля отмечает 80-летний юбилей.         
   
    Любая революция нелегитимна  
 
 
Владимир Полупанов, «АиФ»: Владимир Владимирович, события на Украине разделили российское общество. Одни, как Андрей Макаревич, за условный майдан. Он, в частности, утверждает, что мы катимся обратно в «совок». Другие, которых, как я понимаю, большинство, утверждают, что Россия, вернув Крым, восстановила историческую справедливость. Вы к какому из этих мнений склоняетесь? 
Владимир Познер: Моё мнение, как обычно, не совпадает ни с тем ни с другим. Не могу сказать, что мне нравится то, что произошло, но не могу заявить, что этому нет никакого оправдания. Когда в 1954 г. президиум Верховного Совета СССР принимал решение о передаче Крыма УССР, из 27 членов собрались 13, т. е. кворума не было. И уже тогда это было незаконно. Но тогда это был СССР - и Крым можно было подарить хоть Литве, хоть Узбекистану. Потому что даже в самых страшных снах Хрущёву не могло присниться, что СССР может исчезнуть. Когда же «разводились» в 1991-м, то (это уже грех Бориса Николаевича) Ельцин не поставил вопрос о возвращении Крыма России.
 «Никакой попытки вернуть по кусочкам советскую империю в этом я не вижу», - говорит Владимир Познер. Фото: РИА Новости
Нет никакого сомнения, что подавляющая часть жителей Крыма хотели остаться в составе России. В том, что произошло, в значительной степени вина самой украинской власти. Причём не только Януковича, а вообще всей власти, которая там была после того, как Украина стала независимым государством. Власть занималась не государственным строительством, а чёрт-те чем, в основном собственным обогащением. После «оранжевой революции», когда к власти пришли Ющенко с Тимошенко, многим казалось, что вот теперь будет совсем другое дело. Но они такого наворотили, что, когда пришло время вновь избирать президента, тот же самый Ющенко получил 5% голосов. Янукович выиграл выборы благодаря протестным голосам. 
А чем он занимался? Тоже собственным обогащением вкупе с олигархатом. Конечно, людям всё это надоело, началось серьёзное противостояние, переросшее в революцию. И ни одна революция юридически не является легитимной. В России в 1917 г. власть смели одни, потом пришли другие, более радикально настроенные. И наконец, пришли совсем радикально настроенные - большевики. И то, что было задумано в феврале, оказалось вообще далёким от того, что было осуществлено после октября 1917-го. Нечто похожее сегодня происходит на Украине.
- Так мы катимся обратно в «совок»? 
- Никакого возврата к «совку», на мой взгляд, в этом нет. И никакой попытки вернуть по кусочкам советскую империю пока я в этом не вижу, а вижу желание исправить историческую ошибку и нежелание обсуждать эти вопросы с Западом. Если это значит поссориться на какое-то время с США и Евросоюзом, то поссоримся.
 
- Большинство граждан Франции и Германии, о чём свидетель­ствуют опросы, против вхождения Украины в Евросоюз. Почему их лидеры не прислушиваются к голосам своих избирателей? 
- Как мне представляется, политики европейских стран воленс-ноленс (волей-неволей. - Ред.) вынуждены прислушиваться к США, которые смотрят на Россию с раздражением, причём довольно давно. Если говорить упрощённо, то со стороны США это выглядит так: «Ребята, кто выиграл холодную войну? Мы. И проигравшие должны себя вести чуть-чуть по-другому. Понимаем, что вы должны расти, но мы-то рассчитывали, что вы будете расти потихонечку. А вы что-то очень быстро выросли да ещё стали проводить свои взгляды в жизнь...» Речь Путина в Мюнхене в 2007 г., когда он сказал, что Россия - великая держава, у нас есть свои интересы и мы будем проводить свою политику, вызвала настоящий п­ереполох. В связи с этим есть желание показать России её место. Американские СМИ - это я могу сказать по личному опыту - истерично в один голос, несмотря на всю свободу слова, выступают против Путина. Но при этом наиболее консервативные СМИ и политики поносят Обаму за «слабость», «нерешительность», «трусость», говоря, что Путин - «настоящий мачо», «лидер» и так далее. Это такая артподготовка к будущим президентским выборам. Европейцы, более искушённые, менее склонны доверять СМИ. Думаю, что этот накал в Е­вропе будет гораздо слабее, чем в США.
Полный текст интервью с Владимиром Познером читайте в Еженедельнике «АиФ» №14 от 2 апреля 2014 в четверг.

[Павел73]

Кенгуру пишет:
Нет не хочет. Путин хочет объединить разделённый русский народ, о чём сам и сказал в своей речи. А занавес хотят как раз эти злыдни из ЕС и США. Потому, что не уважают право русского народа на объединение.

Да мало того, ещё и яростно обрабатывают мозги населения через подконтрольные СМИ. Один УНИАН чего стОит; а он ведь ещё из более-менее вменяемых. Главная цель одних - внушить русским на Украине, что они не русские. Другие действуют иначе: внушают русским на Украине, что они-то, дескать, и есть настоящие русские; а в России - это не настоящие русские, а помесь русских с монголами. Не хочется даже комментировать весь тот бред, который гонят украинские СМИ и форумные тролли (а форумы там целиком подконтрольны майданутым). Но то, что их цель именно разделение и ослабление русского народа, это видно невооружённым глазом. "Разделяй и властвуй" - именно то, что нужно Западу. Что же касается украинских властей, то в своих высказываниях и действиях они не руководствуются ни трезвым расчётом, ни здравым смыслом, ни логикой. Они готовы распродать за бесценок всю свою экономику, готовы набрать кредитов на грабительских условиях, готовы уронить уровень жизни народа, готовы с ногами залезть в ЕС (при этом твердя, как заклинание: "Свобода!", "Независимость!"), готовы лизать сапоги натовским генералам (просто стыдно смотреть! :evil: ). Лишь бы назло России. И так стало отнюдь не после "крымской агрессии", а задолго до неё.

[Александр Ч.]

LRV_75 пишет:
 разделись бы до гола в европарламенте и станцевали на столе у председателя ... в чем дело, товарищи?! Даешь демократию-матку в застенки европарламента!!

А вдруг курица выскользнит?

PS В ЖЖ "Войны" был как-то выложен ролик и "фотосет", как они охлажденную тушку бройлера с3,14здили в магазине, засунув её в 3,14зду.

[Александр Ч.]

Я ж писал, сами себе злобные буратины:

Банк JPMorgan Chase будет добиваться от властей США разъяснений относительно санкций, введенных ранее против России. Об этом, передает ИТАР-ТАСС, говорится в заявлении американского финансового института, предоставленном им в ответ на просьбу объяснить причины блокирования банком перевода посольства России в Астане в адрес страховой компании "СОГАЗ".

"Как и любой американский финансовый институт, осуществляющий операции по всему миру, мы подчиняемся конкретным регуляционным требованиям, — говорится в заявлении, переданном сотрудницей отдела по связям с общественностью JPMorgan Chase Дженифер Зуккарелли. — Мы продолжим добиваться разъяснений от правительства США по поводу того, что касается реализации его недавних санкций". От других комментариев в банке воздержались.

По данным американских СМИ, "СОГАЗ" частично принадлежит компании "Аброс", которая, в свою очередь, является дочерней компанией банка "Россия". В марте в ответ на воссоединение Крыма с Россией Вашингтон ввел санкции против этого банка под предлогом того, что он контролируется лицами "из ближайшего окружения российского руководства".

"Здесь много неразберихи по поводу того, какие рамки в действительности охватывают санкции, — заявил журналистам сотрудник международной консультационной компании Macro Advisory Крис Уифер. — Насколько мы знаем, хотя санкции и нацелены на конкретные структуры, многие американские компании избирают более осторожный подход, направленный на уменьшение рисков. Имеет место почти самоцензура".

Ранее МИД России заявил, что считает неприемлемым решение JPMorgan Chase заблокировать денежные переводы посольства РФ в Астане в адрес "СОГАЗ" под предлогом антироссийских санкций.

[Aleks1961]

STS пишет:

Aleks1961 пишет:
Робер Фоссье

он авторитетный французский историк, а известен он среди историков
вам бы читать вики на оригинале, там достовернее, т.е. по французам в французской версии, по немцам в немецкой и т.д.

Читаю и книги его тоже 

[ilan]

Позволю себе небольшое лирическое отступление.

"Как вы яхту назовете, так она и поплывет."(с)

Во времена СССР была такая шутка: "Они живут в капиталистическом МИРЕ, а мы в социалистическом ЛАГЕРЕ".

Так нахрена же они теперь стали называть себя ЕвроЗОНОЙ.

В каждой шутке есть доля шутки.(с)