Стенка на стенку или головой об стенку.

[Старый]

Valerij пишет:
 Австрия тоже цветами встречала Гитлера.

ВалериJ, почему вы всё время путаете Крым и Западную Украину? "Австрия" это Зап. Украина. В сентябре 39-го там нас тоже встречали цветами и портретами Сталина.

[Salo]

26 Март 2014  
 Темиргалиев: Меджлис согласился войти в руководство правительства и парламента Крыма
                                        
Москва — Симферополь, Март 26 (Навигатор, Михаил Рябов) – Представители крымско-татарского меджлиса согласились войти в руководство правительства и парламента Крыма, заявил вице-премьер Рустам Темиргалиев в эфире телеканала «Россия».

«Я был одним из переговорщиков с меджлисом... Мы договорились... Крымские татары, в том числе, зампред меджлиса претендует на должность вице-премьера правительства. А известный депутат Ремзи Ильясов претендует на должность вице-спикера крымского парламента. То есть, крымские татары уже с нами», — сказал чиновник.
«За 22 года Киев, который опирался на поддержку крымских татар, выделил всего 1,5 млрд грн. Это чуть больше 100 млн долларов. РФ за два года полностью перекроет всё, что делала Украина», — добавил Темиргалиев.

[Stalky]

Aleks1961 пишет:

Дмитрий В. пишет:

Aleks1961 пишет:

...

... Я рад, что крымчане избежали всего этого, а также намеченной националистами насильственной украинизации.

Почему там так должно было быть Кем и когда намечено

Потому что соответствующие настроения и ощущение неуместности своего пребывания в составе Украины в Крыму присутствовали всегда. Это объективная реальность, а не зомби-ТВ. И Крым своего шанса бы по-любому не упустил, тем более, что уровень способности к самоорганизации в силу специфики "островного менталитета" там всегда был и есть выше, чем в любом другом континентальном регионе Украины или РФ.
Стали бы его "своеволие" давить из Киева? Наверняка. Нужно было дождаться откровенной агрессии и крови? А зачем? Чтобы у вас меньше вопросов было? Ну, не стоящая это цель.

Поэтому, я так уверен, что "вежливые люди" появились чрезвычайно своевременно. Как и сопутствующий им комплекс поддерживающих мероприятий - нарочито демонстративное повышение степени военной готовности РФ к активным действиям на Украине.

PS Алекс, вот просто интересно. Вы вообще-то осознаёте, что Украина не субъект международной политики, а её объект, когда суетитесь с задаванием своих риторических, в таком контексте, вопросов?

[Старый]

Valerij пишет:
По международному законодательству это однозначно агрессия. Для того, что бы была агрессия и оккупация, со стороны войск, находящихся на территории страны по международному договору, необходимы действия этих войск, нарушающие этот договор. Захват парламента Крыма, и проведение сессии Верховного Совета Автономной Республики Крым под прицелом "зеленых человечков" безусловное нарушение договора с Украиной. Кстати, этого и Путин не отрицает: "После революции на Украине новое государство, с которым у нас никаких договоров нет" - цитата по памяти.
Нельзя так назвать, потому, что первые же действия "зеленых человечков" имеют четкую дефиницию "агрессия" и "оккупация" в международном праве. Напомню, например, что депутатов, не присутствовавших на сессии (а это законное право депутата, он может, имеет право, голосовать ногами, покидая парламент, с целью лишения его кворума) - силой привозили в верховный совет и заставляли их принять участие в голосовании.

ВалериJ, бомбёжки  натовской авиацией и занятие натовскими войсками Белграда, Косово, Ирака, Ливии, были агрессией и оккупацией? 
Если да то мы действуем как все. Если нет то почему наши - оккупация? И почему "агрессия" - мы ведь не сделали ни одного выстрела? 

Лично вам не кажется что у вас разное "международное законодательство" для нас и для НАТО? 

[Клон Антипода]

Во, всем желающим в НАТО читать обязательно: Washington Post 

Вкратце смысл такой: при завоевании Крыма российские войска не убили никого, ну, или, может, одного. Это же, блин, самое бескровное завоевание, если пересчитать на квадратную милю завоеванного! (цинично, ага?).

И почему же украинцы не сопротивлялись? Есть много теорий, но вопрос вапще-то требует серьезного изучения. И самый хреновый вариант в том, что они надеялись на поддержку запада и сразу сдулись, когда сообразили, что помощи в обороне полуострова со стороны третьих стран не будет. Так канешна не будет! Чего вы ждали-то? Автомат в зубы и сдохните сначала сами. А потом и НАТО подтянется. 

[Штуцер]

Возможно такое соображение. Если б им дали уйти, сейчас по горячке Украина могла организовать с них десантирование в Крыму. По крайней мере, в России могли этого опасаться.
А так, вернут им корабли.... потом... когда нибудь.

[Дмитрий В.]

Клон Антипода пишет:
.... А потом и НАТО подтянется.

"Может быть, потом, половина"

[Salo]

Штуцер пишет:
Возможно такое соображение. Если б им дали уйти, сейчас по горячке Украина могла организовать с них десантирование в Крыму. По крайней мере, в России могли этого опасаться.
А так, вернут им корабли.... потом... когда нибудь.

половину...

[STS]

Депутат Европарламента обвинил СМИ Запада во лжи о Крыме и путче на Украине


EU-Abgeordneter: Westliche Medien zeigen uns pures Hollywood über die Krim, alles Lüge!

[Stalky]

Global Ural пишет:
у нее кстати проблемы с речью,я думаю ей на мове проще говорить,но еще есть мнение что ей тексты пишут как и Путину,читают и не понимают о чем

У вас в таком случае - проблемы со способностью думать и  связно записывать плоды раздумий.

Девушка совершенно не проста. Простые в разгар событий не пишут рапорты об увольнении с резкими формулировками мотивов увольнения. 

[Вал]

Aleks1961 пишет:

Вал пишет:

Aleks1961 пишет:

Вал пишет:

Aleks1961 пишет:
Мы уже обсуждали пункты соглашения ранее - ВС РФ покинули места дислокации и захватили, под предлогом защиты от какой-то угрозы россиян в АРК, подступы к жизненоважным объектам блокируя их, создавая психологическое давление на одних и моральную поддержку для других участников развернувшихся событий.

Так вот - "психологическое давление" и "моральная поддержка" это две стороны одной медали. То, что, как оказалось, для подавляющего большинства населения эти действия оказались "моральной поддержкой", дает право говорить, что никакой "агрессии" и "оккупации" и не было. Как говорится "яблоко само упало", даже трясти особо не пришлось...

Законность проведения референдума не обсуждаю, незаконное избрание правительства АРК в конце февраля месяца - тоже, а дальше бла-бла-бла и ужастики СМИ РФ и светлое будущее для Крыма

Добро пожаловать в  реальную политику

Вы в каком веке живете, а в каком желаете  

А, вы все-таки заметили! Что ж я рад за вас. Я попытался сформулировать фразу на вашем же языке - вы большой любитель исторических параллелей. Получите ее, параллель.
 ЗЫ: сорри за оверквотирг, с таблетки пишу

[Stalky]

Клон Антипода пишет:
Во, всем желающим в НАТО читать обязательно: Washington Post

Вкратце смысл такой: при завоевании Крыма российские войска не убили никого, ну, или, может, одного. Это же, блин, самое бескровное завоевание, если пересчитать на квадратную милю завоеванного! (цинично, ага?).

И почему же украинцы не сопротивлялись? Есть много теорий, но вопрос вапще-то требует серьезного изучения. И самый хреновый вариант в том, что они надеялись на поддержку запада и сразу сдулись, когда сообразили, что помощи в обороне полуострова со стороны третьих стран не будет. Так канешна не будет! Чего вы ждали-то? Автомат в зубы и сдохните сначала сами. А потом и НАТО подтянется.

Что касается ВСУ в Крыму. Терзают меня смутные сомнения, что управлением их не бросали и с самого начала была дана чёткая команда - "не рыпаться". Но получили её, естественно, прежде всего в Киеве. Откуда? От верблюда. Могла быть команда диаметрально противоположной? ИМХО могла, но кто-то кого-то переиграл и опередил, а потом уже и договорился.[IMG]

[Штуцер]

Клон Антипода пишет:
Чего вы ждали-то? Автомат в зубы и сдохните сначала сами. А потом и НАТО подтянется.

А Вы сами пулю от братьев славян в позорной войне получить не хотите? Или призываться поздно?

То, что не стреляли, большая заслуга ВСУ.

[sychbird]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Штуцер пишет:
Зачем нам эти корабли объяснить можете?

Зачем в Крыму нужен лишний БДК на пару с СДК требует специального разъяснения  :?:  

[hlynin]

Старый пишет:
ВалериJ, почему вы всё время путаете Крым и Западную Украину? "Австрия" это Зап. Украина. В сентябре 39-го там нас тоже встречали цветами и портретами Сталина.

Да, но в основном евреи, которые  уже знали, ЧТО им светит в Германии. Евреев там было не меньше 2 млн. Западенцы уже многие годы жили под лозунгом: "Наши враги - руссие, поляки и евреи" восприняли как меняние шило на мыло. А вот немцы им ничего плохого не сделали в 1939 г.

[KBOB]

Клон Антипода пишет:
Во, всем желающим в НАТО читать обязательно: Washington Post

Вкратце смысл такой: при завоевании Крыма российские войска не убили никого, ну, или, может, одного. Это же, блин, самое бескровное завоевание, если пересчитать на квадратную милю завоеванного! (цинично, ага?).

И почему же украинцы не сопротивлялись? Есть много теорий, но вопрос вапще-то требует серьезного изучения. И самый хреновый вариант в том, что они надеялись на поддержку запада и сразу сдулись, когда сообразили, что помощи в обороне полуострова со стороны третьих стран не будет. Так канешна не будет! Чего вы ждали-то? Автомат в зубы и сдохните сначала сами. А потом и НАТО подтянется.

Нет, дело не в этом. Россия выбрала очень удобный момент для вторжения, когда на Украине произошел раскол, а президент бежал за границу. В этой ситуации непонятно кто на чьей стороне. Сначала нужно определить кто свои, а кто чужие. Своих солдат вывозят из Крыма, чужие могут остаться, своим Киевская власть будет помогать, чужих отстреливать и сажать. Как только общество консолидируется, начнутся определенные действия.

[ilan]

Старый пишет:
Показывают как в Афганистане разбился американский вертолёт. Вертолёт до того напоминает Ми-24...

В СМИ промелькнуло, что это - "Черный Ястреб"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_UH-60_Black_Hawk

[Alex-DX]

Звонок Меркель Обаме:
- Барак у меня две новости, хорошая и плохая..
- Начинай с хорошей.
- Крым, опять в составе Украины!
- yes, of course, а вторая новость?......
- Украина вошла в состав Российской Федерации!

[Старый]

ilan пишет:

Старый пишет:
Показывают как в Афганистане разбился американский вертолёт. Вертолёт до того напоминает Ми-24...

В СМИ промелькнуло, что это - "Черный Ястреб"
 http://ru.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_UH-60_Black_Hawk

А на вид - Ми-24Д...

[Aleks1961]

Дмитрий В. пишет:

Aleks1961 пишет:
Не перевирайте, пожалуйста, это был не он и время было не тогда, а раньше намного Это все зомби-ТВ РФ

Да, ну!?

 http://lenta.ru/news/2014/02/25/crimea/

Это Ярош  :?: