Термоядерный взрыволет супертяжелого класса.

Автор kp_, 08.12.2013 23:35:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

kp_

Последний проект взрыволета имел огромную сферу из стали и урана 238, которая по сути забирала большую часть веса звездолета.
На деле без нее вполне можно обойтись.
"Кузькины матери" взрываются в центре гиганской магнитной ловушки, - "пробкотрона" выполненной двумя соосными обмотками диаметром порядка километра или нескольких, в обоих обмотках направление токов противоположное, поэтому по центру ловушки поле минимальное, а в районе пробок - максимальное. В одной пробке расположена дополнительная обмотка для усиления пробочного отражения, в другой пробке расположена обмотка уменьшающая внутри себя поле, и создающая магнитное сопло.
Термоядерные бомбы мощностью 10-100 мгт взрываются в центре ловушки, сюда же впрыскивается водород, около 1000 т, и образуемая плазма выбрасывается через сопло.
Межзвездный водород собирается мешком из жаропрочной фольги габаритами в несколько км. Внутри него плазма, горловина заперта магнитным полем пробкотрона.
На борту запас лития, дейтерия и урана 238 в десятки тысяч т, для "кузькиных матерей", можно съекономить на уране, но тогда мощность взрывов будет небольшой, и сам взрыволет тоже будет небольшой, зато он будет высокоскоростным, до 50 тыс км в сек сможет разогнаться.
Тяжелый звездолет сможет перевезти на Эпсилон Эридана порядка до 10 тыс человек, длительность полета около 100 лет или несколько быстрее.
Обмотки пробкотрона запитываются для инициации небольшим ректором, во время взрыва срабатывают генераторы на термоэмиссии электронов, которые усилят магнитное поле многократно, и заодно сожмут горячую плазму взрыва.
Обмотки заберут львиную долю веса, но на них можно съекономить, если использовать вместо проводников газоразрядные трубки, правда напряжение понадобится приличное, и расход мощности возрастет, но во время взрыва по любому будет избыток мощности

kp_

#1
Неужели на всем форуме нет ни одного жалающего улететь на Эпсилон Эридана????
Я думаю что американцев вполне можно раскошелить на этот проект. Наших безусловно что нет. Ну или с разных стран по ниточке, голому рубашка

Кубик

Цитироватьkp пишет:
Неужели на всем форуме нет ни одного жалающего улететь на Эпсилон Эридана????
Разве что вы... :D
И бесы веруют... И - трепещут!

kp_

Я пытался подбить одного вроде умного и прогрессивного бизнесмена на очень перспективный проект, куда там! Не желает ни малейшего риска и никакого производства, тем более никаких новых разработок, он так и сказал, лучше китайцам отдать, сделают....
Про других бизнесменов я уж вообще не говорю!
Если кто-то что-то и разрабатывает, то исключительно сиюминутные в основном дизайнерского характера проекты, чисто для наживы и прибыли, не более того, все живут исключительно по закону "после нас хоть потоп"!!! И "потоп" при такой психологии просто не может не быть...
Цивилизация антипрогрессивная, антикосмическая, прорелигиозная... Когда победит религия, а она не может не победить, наступит полный абзац.
Так что думайте, думайте, стоит ли оставаться на этой планете и ваще в солнечной системе....

goran d

У термоядерной бомбы слишком мал специфический импульс чтобы сделать звездолет.

George

Цитироватьkp пишет:
Последний проект взрыволета
Сон разума. Надеюсь, что он будет последним а не крайним.

George

Цитироватьkp пишет:
Цивилизация антипрогрессивная, антикосмическая, прорелигиозная... Когда победит религия, а она не может не победить, наступит полный абзац.
Так что думайте, думайте, стоит ли оставаться на этой планете и ваще в солнечной системе...
Ужос!  :)

kp_

Цитироватьgoran d пишет:
У термоядерной бомбы слишком мал специфический импульс чтобы сделать звездолет.

Если речь идет о чистой бомбе, (без урана), там удельное выделение энергии выше чем в ядерной бомбе, примерно 1 % массы превращается в энергию.
Импульс направленного истечения струи термоядерного взрыва очень велик, особенно при добавлении в магнитную камеру до 1000 т водорода. Скорость истечения струи около 20 тыс км в сек, и даже больше. Проблема состоит в том, чтоб как можно дольше размазать этот пиковый импульс, чтоб снизить ускорения звездолета до приемлемых величин, возможно понадобится цеплять жилой отсек  к реакторно взрывной зоне через очень длинную пружину. А сам выпуск плазмы через сопло растянуть до минут.

kp_

О чем говорить, когда врагов прогресса полно и среди спецов!

asmi

Писец, санитары вообще обленились... :(

КотКот

Где расчеты?
А иначе это все разговоры.
Галактоходы --- вперед !!!

kp_

Прежние варианты считались ранее, здесь тоже самое за вычетом массы взрывной камеры и тп.

Кубик

Цитироватьkp пишет:
О чем говорить, когда врагов прогресса полно и среди спецов!
Образно: Когда прогнил потолок, вода грязная, кругом вонь, конечно, можно мечтать о "поисках пути в Индию", только вот у нас даже "парусников" нет, уровень "галерного флота", а вы предлагаете всем миром отдать силы на строительство "Дримлайнера", не зная, есть ли "там" хотя бы твёрдая почва, не то что аэропорт...Неужто вам здесь так тошно?
И бесы веруют... И - трепещут!

kp_

да представьте себе, более чем, и не только мне, потом думаю потомки будут просто безмерно благодарны,
Америку поплыли открывать на утлых парусниках, не стали ждать появления хотя бы парового флота. На счет конечной цели, твердая почва там точно присутствует, обнаружены крупные спутники, на счет мелких точной ясности нет, и самое интересное, что там планетарная система еще только в процессе формирования, как говорится, новенький дом, прямо под ключ, еще не высохла свежая краска....
То что "парусников" пока нет, это не значит, что их не возможно построить, и не только их, но и термоядерные тоже, здесь ничего принципиально сложного и невозможного нет, вопрос только в желании, А у сообщества оно спрятано глубоко подспудно, вон марсианские фанаты свой народ поднимают, придет время и наша очередь настанет, всему свое время.

Bauer

Сначала надо работающий ЯРД сделать для межпланетных перелётов, а потом уж и до прочей экзотики дело дойдёт  :)

kp_

Для межпланетных полетов ЯРД не обязателен, и собственно межпланетные полеты не особо перспективны, вот межзвездные, гораздо перспективней и важней

George

Цитироватьkp пишет:
Для межпланетных полетов ЯРД не обязателен, и собственно межпланетные полеты не особо перспективны, вот межзвездные, гораздо перспективней и важней
Санитары!  :)

Кубик

ЦитироватьGeorge пишет:
Цитироватьkp пишет:
Для межпланетных полетов ЯРД не обязателен, и собственно межпланетные полеты не особо перспективны, вот межзвездные, гораздо перспективней и важней
Санитары!
Поздно, они уже строят свой корабль с грузом гуманитарной помощи для эриданцев, он заранее доставит туда бригаду, запас успокоительных и смирительных рубашек...
И бесы веруют... И - трепещут!

Veganin

#18
Цитироватьkp пишет:
Неужели на всем форуме нет ни одного жалающего улететь на Эпсилон Эридана????
Я думаю что американцев вполне можно раскошелить на этот проект. Наших безусловно что нет. Ну или с разных стран по ниточке, голому рубашка
Как бы результатом не стало, что все страны останутся голышом, а нуждающийся успеет загнуться, ожидая решение своей проблемы  :)  

Десятки тысяч тонн... километры...100 Мт... 100 лет... Эпсилон Эридана...
kp, признайтесь, что Вас интересует сам процесс создания самой махины - Вы ведь сами говорите о ста годах полета, а нынешние люди столько не живут?

kp, ищите другой путь решения поставленной Вами задачи. Взрыволет опасен, очень сложен, фантастически дорог и ненадежен.

Предлагаю начать с небольших опытов, идя методом проб и ошибок (куда без них?). Для начала два вопроса:
1. Вы совершеннолетний?
2. Есть ли у Вас микроволновка?
Можете ответить в личку.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

kp_

Ну мало ли что нынешние люди столько не живут, для науки нет не разрешимых вопросов.
Голышем не останутся, понадобится менее одной десятой от общемирового промышленного и экономического продукта, всего навсего, просто все надо делать с умом, а не через одно место.
В конце концов, цивилизацию можно запрячь даже на все 100, ибо все равно ей хана, и никуда она не денется, зато будет новая на совершенно новом месте, и с совсем другими перспективами, думаю что вечными.
Проблема в том, чтоб запереть кузькину мать в ограниченном объеме, по любому понадобятся чудовищно прочные конструкции для удержания магнитной обмотки от разрыва, так что особо не выиграешь, единственно только за счет применения суперпрочных углеродных волокон, но их так пока массово не научились делать, так что проблема в основном в них.
Другой способ я уж приводил, это сверхмощный реактор на быстрых нейтронах, но там скорости по-хуже будут, и 100 лет вряд ли можно реализовать, а самое прискорбное - очень малая полезная нагрузка, Максимум можно отправить десятки человек, это не фонтаны рая по сути, да  и реактор не менее опасен.
Если все расчитать, то особой опасности не будет, даже с учетом того, что со временем прочность силовой конструкции будет падать, ну и пусть, масса тоже уменьшится, и потребная мощность взрывов тоже упадет,
Не думаю, что эта конструкция сильно опасней чем обыкновенные химические ракеты. Химические ракеты могут взорваться, эта вряд ли сможет, разве что при особо не благоприятном стечении обстоятельств...
Поэтому будет желательно отправить два взрыволета, один в случае чего, подберет людей с второго.
Это если они случайно напорятся на приличный метеорит. и защита не сработает