новый путь в космос

[Старый]

владимир физик пишет:

Старый
Что, нету? Вот досада...

И теорию дай, и будку дай, и установку дай, и...

Ладно, давайте одну установку. 
 Опять нету? 

Физики ведь народ не богатый.

А коллайдер на какие шиши построили?

[владимир физик]

Старый
Ладно, давайте одну установку.
 Опять нету?

Опять нету...

А коллайдер на какие шиши построили?

Инвестиции однако ж...

[владимир физик]

dmdimon пишет:
за вас уже все отнаблюдали, вы пользуетесь табличными данными.
Вопрос не в этом. Вопрос - почему вы считаете для своей эмпирической формулы приемлемыми уровни погрешностей, большие, чем считались неприемлемыми уже сотни лет назад?

1)Отнаблюдали, отстроили, отлетели...
2)Табличные данные, говорите? Ну-ну. Что же раньше никто не строил предложенный график на этих самых 3)табличных данных? Четыреста лет существуют эти самые табличные данные. Сами то почему не додумались?
4)Сказано ведь: формула дана в приближенном виде.

[Плейшнер]

владимир физик пишет:
4)Сказано ведь: формула дана в приближенном виде.

А в точной основание не 1,6 а 1,618 ?

[владимир физик]

Неглупый пишет:

владимир физик пишет:
4)Сказано ведь: формула дана в приближенном виде.

А в точной основание не 1,6 а 1,618 ?  

Там еще много чего есть.

[dmdimon]

владимир физик пишет:Сами то почему не додумались?

не мой профиль

4)Сказано ведь: формула дана в приближенном виде.

то-есть в точном виде она существует? Прекрасно. А то если нет - получается, что сам Кеплер расчеты с такой погрешностью У СЕБЯ отвергал - а вы ими пытаетесь его опрокинуть.

[владимир физик]

dmdimon пишет:

владимир физик пишет:Сами то почему не додумались?

не мой профиль

4)Сказано ведь: формула дана в приближенном виде.

то-есть в точном виде она существует? Прекрасно. А то если нет - получается, что сам Кеплер расчеты с такой погрешностью У СЕБЯ отвергал - а вы ими пытаетесь его опрокинуть.

На основании каких фактов Вы решили, что предложенная формула пытается опрокинуть закон Кеплера?

[Старый]

владимир физик пишет:

Старый
Ладно, давайте одну установку.
 Опять нету?

Опять нету...

А коллайдер на какие шиши построили?

Инвестиции однако ж...

А почему в вас никто не инвестирует?

[владимир физик]

Старый пишет:

владимир физик пишет:

Старый
Ладно, давайте одну установку.
 Опять нету?

Опять нету...

А коллайдер на какие шиши построили?

Инвестиции однако ж...

А почему в вас никто не инвестирует?

Так ни с кем еще не разговаривал.
Гулял по форумам...Гляжу - тема громкозвучащая "Формулируем национальную концепцию". Дай, думаю, билеты до Альфы попредлагаю. А там, глядишь, кто-то "допетрит", что будущее - не в керосиновых ракетах. Тем более, что и теорию электромагнитной гравитации нигде еще не публиковал. Так, по мелочам на разных форумах обсуждаем.

[Антикосмит]

Кому нужны теории? В сети куча пограничников и откровенных  шизофреников со сверхценными теориями. Но делать по ним даже самые убогонькие и захудалые модели, чтобы продемонстрировать эффект никто не торопится. Вот и выделитесь на фоне серой массы альтернативщиков  

Опыт судья теории

[владимир физик]

Антикосмит пишет:
Кому нужны теории? В сети куча пограничников и откровенных шизофреников со сверхценными теориями. Но делать по ним даже самые убогонькие и захудалые модели, чтобы продемонстрировать эффект никто не торопится. Вот и выделитесь на фоне серой массы альтернативщиков  

А вам график и рабочая формула ничего не говорят?
Фильтровать нужно информацию.

[Старый]

владимир физик пишет:

А почему в вас никто не инвестирует?

Так ни с кем еще не разговаривал.
Гулял по форумам...Гляжу - тема громкозвучащая "Формулируем национальную концепцию". 

А чего, инвесторы форумов не читают?

Дай, думаю, билеты до Альфы попредлагаю.

Ну и как? Берут? 

 А там, глядишь, кто-то "допетрит", что будущее - не в керосиновых ракетах. Тем более, что и теорию электромагнитной гравитации нигде еще не публиковал. Так, по мелочам на разных форумах обсуждаем.

А инвесторы значит форумы не читают?  Ну и как обсуждения? Ссылочку на предыдущий форум где вы оьсуждали дать можете? 

[Антикосмит]

владимир физик пишет:

Антикосмит пишет:
Кому нужны теории? В сети куча пограничников и откровенных шизофреников со сверхценными теориями. Но делать по ним даже самые убогонькие и захудалые модели, чтобы продемонстрировать эффект никто не торопится. Вот и выделитесь на фоне серой массы альтернативщиков    

А вам график и рабочая формула ничего не говорят?
Фильтровать нужно информацию.

Абсолютно ничего.  Можете даже все это никому не показывать. Покажите работающую модель и вам поверят без всяких теорий. А с теориями без действующей модели вас даже на порог не пустят ни в одно приличное заведение.

[владимир физик]

Старый пишет:

владимир физик пишет:

А почему в вас никто не инвестирует?

Так ни с кем еще не разговаривал.
Гулял по форумам...Гляжу - тема громкозвучащая "Формулируем национальную концепцию".

А чего, инвесторы форумов не читают?

Дай, думаю, билеты до Альфы попредлагаю.

Ну и как? Берут?

А там, глядишь, кто-то "допетрит", что будущее - не в керосиновых ракетах. Тем более, что и теорию электромагнитной гравитации нигде еще не публиковал. Так, по мелочам на разных форумах обсуждаем.

А инвесторы значит форумы не читают?    Ну и как обсуждения? Ссылочку на предыдущий форум где вы оьсуждали дать можете?

1)Видимо, нет.
2)Билетную кассу пока не построил
3)Смотри 1)
4)По-разному
5)Пожалуйста http://corum.mephist.ru/index.php?s=2baf380a68f69fa3cef611ccc3640717&showtopic=36102

[владимир физик]

Антикосмит пишет:

владимир физик пишет:

Антикосмит пишет:
Кому нужны теории? В сети куча пограничников и откровенных шизофреников со сверхценными теориями. Но делать по ним даже самые убогонькие и захудалые модели, чтобы продемонстрировать эффект никто не торопится. Вот и выделитесь на фоне серой массы альтернативщиков    

А вам график и рабочая формула ничего не говорят?
Фильтровать нужно информацию.

Абсолютно ничего. Можете даже все это никому не показывать. Покажите работающую модель и вам поверят без всяких теорий. А с теориями без действующей модели вас даже на порог не пустят ни в одно приличное заведение.

1)То, что абсолютно ничего - лукавите.
2)Нефть еще не приперла? Повышение цен на бензин не смущает?
3)Когда покажу - то адекватно и потребую.
4)Не пустят, говорите? А я никуда и не тороплюсь. Только вот ящик Пандоры уже открыт. Не обидно будет, если в штатах заинтересуются? Потом опять догонялки...

[Антикосмит]

Рано набиваете цену своим измышлизмам  

[владимир физик]

Антикосмит пишет:
Рано набиваете цену своим измышлизмам  

А Вы еще не поняли, что здесь разговор идет о гравитации, а не о цене?
Почитайте, по какой причине я не публикую теорию http://www.proza.ru/2013/08/07/524

[dmdimon]

владимир физик пишет:

dmdimon пишет: то-есть в точном виде она существует? Прекрасно. А то если нет - получается, что сам Кеплер расчеты с такой погрешностью У СЕБЯ отвергал - а вы ими пытаетесь его опрокинуть.

На основании каких фактов Вы решили, что предложенная формула пытается опрокинуть закон Кеплера?

в смысле? вот же ваши слова, начало ветки:

Третий закон Кеплера: квадраты периодов Т обращения планет вокруг центрального тела
пропорциональны кубам больших полуосей А их орбит.
Эта формула достаточно хорошо согласуется с астрономическими наблюдениями.
Однако имеются примеры, не подающиеся никакому объяснению. Так, например... [skip] ...
Приведенный пример дает нам полное право усомниться в формуле и провести ряд
исследований на возможность описания параметров планет (спутников) другими законами.

[владимир физик]

dmdimon пишет:

владимир физик пишет:

dmdimon пишет: то-есть в точном виде она существует? Прекрасно. А то если нет - получается, что сам Кеплер расчеты с такой погрешностью У СЕБЯ отвергал - а вы ими пытаетесь его опрокинуть.

На основании каких фактов Вы решили, что предложенная формула пытается опрокинуть закон Кеплера?

в смысле? вот же ваши слова, начало ветки:

Третий закон Кеплера: квадраты периодов Т обращения планет вокруг центрального тела
пропорциональны кубам больших полуосей А их орбит.
Эта формула достаточно хорошо согласуется с астрономическими наблюдениями.
Однако имеются примеры, не подающиеся никакому объяснению. Так, например... [skip] ...
Приведенный пример дает нам полное право усомниться в формуле и провести ряд
исследований на возможность описания параметров планет (спутников) другими законами.

Формула Кеплера работает правильно. Похоже, что в книге была опечатка.
В целом, закон Кеплера является частным решением волнового уравнения из электромагнитной теории гравитации.

[Старый]

владимир физик пишет:
4)Не пустят, говорите? А я никуда и не тороплюсь. Только вот ящик Пандоры уже открыт. Не обидно будет, если в штатах заинтересуются? Потом опять догонялки...

Да, да, да! Пойдите на американский форум. Пусть заинтересуются.