BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2

Автор ronatu, 23.09.2013 06:45:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Alex_II

Цитироватьнейромантик пишет:
Боюсь, здесь более стратегический прицел - на самообеспечение в случае большой Евразийской войны.
Кстати, сланцевого газа им вполне может хватить надолго.
Да плевать там всем на Европу - так, как она самоубивается - все равно не самоубьется. Какая еще Евразийская война? Кому она тут нужна? Китаю? Ага щазз три раза - ему пара-тройка случайно прилетевших боеголовок по дамбам на Янцзы и Хуанхэ - это минус процентов 20 населения сразу... Причем это будет промышленно развитая территория. Нам? Ага, еще два раза щазз. Наши руководители в Европе деньги держат и детей. Европе? Не, держите меня семеро... Европа полезет воевать кого-то из ядерных держав без помощи США... Это вообще фэнтези. А с помощью США - фантастика, бо для них никакого профита с этого предприятия нету.
Так что газом они занимаются исключительно в интересах американского народного хозяйства. И да - его может хватить надолго. Боюсь - даже больше, чем нам нефти. А боюсь потому, что недавно пообщался с промысловыми геологами на Ванкоре. Это феерический п-ц, товарищи... Грамотных специалистов - разработчиков у нас похоже не осталось...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

ronatu

#41
У военных угроз много измерений.
Китай. Сирия. Иран. Пакистан. Да и в долгой перспективе Россия. Представте, что церез 10 лет Россия будет Мусульманской и ядерное оружие окажется в руках экстремистов....
А слецевого газа уже разведано на 50+ лет.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Старый

Цитироватьronatu пишет:
 Представте, что церез 10 лет Россия будет Мусульманской и ядерное оружие окажется в руках экстремистов....
У Англии и Франции больше шансов. Они ж толерантны и политкоректны. 
 А у Пакистана уже есть, и ничего...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Кубик

#43
Цитировать ronatu пишет:
Представьте, что через 10 лет Россия будет Мусульманской и ядерное оружие
окажется в руках экстремистов
....
А сланцевого газа уже разведано на 50+ лет.
Если бы такое было неизбежно - призвать на помощь иранских аятолл, и будет вам порядок... :cry:
Написать можно, а вопрос в том, будет ли он добыт...что-то не похоже... :|
И бесы веруют... И - трепещут!

Alex_II

Цитироватьronatu пишет:
Представте, что церез 10 лет Россия будет Мусульманской и ядерное оружие окажется в руках экстремистов
Через 10 - не получится. А лет через 20, когда дело к этому пойдет - наши обгадившиеся руководители быстренько сдадут страну Китаю... Из нее аж три, а может и четыре особых автономных района выйдет... А уж мусульман китайцы приструнят...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

ronatu

Collapse of the universe is closer than ever before

http://www.spacedaily.com/reports/Collapse_of_the_universe_is_closer_than_ever_before_999.html

ЦитироватьMaybe it happens tomorrow. Maybe in a billion years. Physicists have long predicted that the universe may one day collapse, and that everything in it will be compressed to a small hard ball. New calculations from physicists at the University of Southern Denmark now confirm this prediction - and they also conclude that the risk of a collapse is even greater than previously thought.
Sooner or later a radical shift in the forces of the universe will cause every little particle in it to become extremely heavy. Everything - every grain of sand on Earth, every planet in the solar system and every galaxy - will become millions of billions times heavier than it is now, and this will have disastrous consequences: The new weight will squeeze all material into a small, super hot and super heavy ball, and the universe as we know it will cease to exist.


Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Дмитрий Инфан

Цитироватьronatu пишет:
А слецевого газа уже разведано на 50+ лет.
А Техас под землю не провалится? Его уже трясёт.

Дмитрий Инфан

Цитироватьronatu пишет:
ЦитироватьThe new weight will squeeze all material into a small, super hot and super heavy ball, and the universe as we know it will cease to exist.


Почему-то у учёных принято считать, что во Вселенной повсюду действуют одни и те же физические законы, и что фундаментальные константы что у нас, что в скоплении Девы, скажем, одинаковы. Меж тем, эта гипотеза не подкреплена никакими экспериментальными данными. Потому вовсе не исключено, что прогнозируемые изменения произойдут не во всей Вселенной. а лишь в какой-то её части. В других же частях Вселенной произойдут какие-то другие изменения.
Так что не надо хоронить мир прежде времени - он ещё поживёт.

Кубик

Цитировать
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Почему-то у учёных принято считать, что во Вселенной повсюду действуют одни
и те же физические законы, и что фундаментальные константы что у
нас, что в скоплении Девы, скажем, одинаковы. Меж тем, эта гипотеза не
подкреплена никакими экспериментальными данными.
Ещё опровергатель... Увы вам, это не гипотеза, а именно подтверждённый наблюдениями факт - для известной нам Вселенной. Если имеете в виду другую, ткните в неё пальцем...
И бесы веруют... И - трепещут!

Дмитрий Инфан

ЦитироватьКубик пишет:
Ещё опровергатель... Увы вам, это не гипотеза, а именно подтверждённый наблюдениями факт - для известной нам Вселенной. Если имеете в виду другую, ткните в неё пальцем...
Наблюдения с Земли страдают погрешностями. Чтобы судить наверняка, однородна Вселенная, или нет, нужно или слетать в соседнюю галактику и провести измерения оттуда, или провести на Земле цикл непрерывных наблюдений в течении большого промежутка времени - порядка миллиона лет, скажем. Тогда можно будет что-нибудь заметить.

нейромантик

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьнейромантик пишет:
Боюсь, здесь более стратегический прицел - на самообеспечение в случае большой Евразийской войны.
Кстати, сланцевого газа им вполне может хватить надолго.
Да плевать там всем на Европу - так, как она самоубивается - все равно не самоубьется. Какая еще Евразийская война? Кому она тут нужна? Китаю? Ага щазз три раза - ему пара-тройка случайно прилетевших боеголовок по дамбам на Янцзы и Хуанхэ - это минус процентов 20 населения сразу... Причем это будет промышленно развитая территория. Нам? Ага, еще два раза щазз. Наши руководители в Европе деньги держат и детей. Европе? Не, держите меня семеро... Европа полезет воевать кого-то из ядерных держав без помощи США... Это вообще фэнтези. А с помощью США - фантастика, бо для них никакого профита с этого предприятия нету.
Так что газом они занимаются исключительно в интересах американского народного хозяйства. И да - его может хватить надолго. Боюсь - даже больше, чем нам нефти. А боюсь потому, что недавно пообщался с промысловыми геологами на Ванкоре. Это феерический п-ц, товарищи... Грамотных специалистов - разработчиков у нас похоже не осталось...
1. Мировая война в современной Европе невозможна, по причине отсутствия годных для этого человеческих ресурсов. Т.е. первое же прямой военный контакт, и ЕС тут же пойдёт на попятную.
2. Мировая война с участием КНР - более чем вероятна. НОАК обладает достаточными и человеческими и материальными ресурсами. Удар боеголовками по дамбам могут нанести только страны имеющие эти боеголовки: США, ЕС. Россия просто не рискнёт применять ЯО по территории КНР, т.к. это приведёт её в список "стран-изгоев", и окончание Западного кайфа детей депутатов и чиновничества. 
3. Россия как участник ТМВ -более чем вероятна, т.к. мы даём основные транспортные коридоры в Среднюю Азию, обладаем незначительным населением и низким боевым потенциалом. Т.е. выгоды от оккупации Дальнего Востока и Приморья для КНР более чем очевидны. Останавливает КНР пока только давление США и Японии. Если США самоустранятся (а это вероятно - в США всегда был силён изоляционизм) и при этом КНР и Япония достигнут какого-то компромисса о зонах оккупации, вторжение и аннексия станут вопросом часов.
4. Я полагаю, основным местом за которое будут вестись боевые действия - территорию современной Средней Азии.
Моя наглая самореклама:

art-of-blacksmith.ru

ronatu

Канада предъявила права на Северный полюс. В начале этой недели министр иностранных дел страны Джон Бэрд сообщил, что Оттава направила в ООН заявку на передачу под ее юрисдикцию обширного арктического района — площадью в 1,2 миллиона квадратных километров. Таким образом, Канада вступила в борьбу с Россией и Данией за право считать арктический континентальный шельф своим. Чтобы получить это право, ей придется доказать, что хребты Ломоносова и Менделеева — подводное продолжение именно североамериканского континента, а не евразийского, как считает Россия. Канадский демарш не остался без ответа — Владимир Путин потребовал от Минобороны как можно скорее выполнить планы по усилению российского военного присутствия в Заполярье.

http://lenta.ru/articles/2013/12/14/nordpolen/

http://icdn.lenta.ru/images/2013/12/13/18/20131213184750523/original_3ef3f7e0312642a66a50b22c9aa4ba98.jpg
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Alex_II

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
А Техас под землю не провалится? Его уже трясёт.
Шо, прямо таки ВЕСЬ? Что-то сомнительно мне... У нас вон Нижневартовск потряхивает, лет 15-20 уже, но пока не провалился...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Кубик

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Наблюдения с Земли страдают погрешностями. Чтобы судить наверняка, однородна
Вселенная, или нет, нужно или слетать в соседнюю галактику и провести измерения
оттуда, или провести на Земле цикл непрерывных наблюдений в течении большого
промежутка времени - порядка миллиона лет, скажем. Тогда можно будет что-нибудь
заметить.
Во-первых, наблюдениями подтверждена идентичность физических процессов как на Земле, так и в весьма отдалённых областях,- подальше соседних галактик. Так что лететь туда для сравнеия нет смысла. Во-вторых, мы наблюдаем одинаковые физические процессы на разных космических объектах - как тех, что близки к нам, так и тех, информацию о которых получаем с опозданием на миллиарды лет. Имеем возможность сравнить...
И бесы веруют... И - трепещут!

Alex_II

Цитироватьнейромантик пишет:
1. Мировая война в современной Европе невозможна, по причине отсутствия годных для этого человеческих ресурсов. Т.е. первое же прямой военный контакт, и ЕС тут же пойдёт на попятную.
Вы главное в это верьте...
Цитироватьнейромантик пишет:
2. Мировая война с участием КНР - более чем вероятна. НОАК обладает достаточными и человеческими и материальными ресурсами. Удар боеголовками по дамбам могут нанести только страны имеющие эти боеголовки: США, ЕС. Россия просто не рискнёт применять ЯО по территории КНР, т.к. это приведёт её в список "стран-изгоев", и окончание Западного кайфа детей депутатов и чиновничества.
Китайцы для этого слишком прагматичны. Не станут они затевать войну за то, что и так получат через 50-100 лет. Ну а если вдруг возобладают сторонники простых решений - так России Европа еще и спасибо скажет за ее ЯО... Какая уж там страна-изгой...
Цитироватьнейромантик пишет:
3. Россия как участник ТМВ -более чем вероятна, т.к. мы даём основные транспортные коридоры в Среднюю Азию, обладаем незначительным населением и низким боевым потенциалом. Т.е. выгоды от оккупации Дальнего Востока и Приморья для КНР более чем очевидны. Останавливает КНР пока только давление США и Японии. Если США самоустранятся (а это вероятно - в США всегда был силён изоляционизм) и при этом КНР и Япония достигнут какого-то компромисса о зонах оккупации, вторжение и аннексия станут вопросом часов.
4. Я полагаю, основным местом за которое будут вестись боевые действия - территорию современной Средней Азии.
Я полагаю, вы очередных опусов нашего записного китаефоба Храмчихина начитались. Зря - к реальности они имеют весьма сомнительное отношение...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

ааа

ЦитироватьТо, насколько успешным был 2013 год, мы по-настоящему поймем только тогда, когда можно будет сравнить его с теми годами, что пока ждут нас впереди – то есть через несколько лет.
...
 Это, конечно, касается любого года, но нынешнего в особенности. Потому что нас ожидает 14-й год. А в истории России уже шесть веков не было такого, чтобы в этот год мы не воевали. Последний раз мирным этот год был при великом князе Василии Дмитриевиче, сыне Дмитрия Донского, в 15-м веке.
 
http://vz.ru/columns/2013/12/27/666377.html
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

ronatu

Цитироватьааа пишет:
Цитировать А в истории России уже шесть веков не было такого, чтобы в этот год (ХХ14) мы не воевали. Последний раз мирным этот год был при великом князе Василии Дмитриевиче, сыне Дмитрия Донского, в 15-м веке.
 
http://vz.ru/columns/2013/12/27/666377.html

А ведь точно!
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.