BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2

[Дмитрий Виницкий]

Вот я тебя и спросил.

[hlynin]

никаких. и что?

[triage]

К слову о температуре

https://tass.ru/obschestvo/7867247

...29 февраля. /ТАСС/. ...Об этом сообщила в субботу газета "Хуаньцю шибао".

По ее данным, 37-летний житель КНР вместе с супругой 24 февраля вылетел из Тегерана рейсом SU513, а из РФ - SU204 (компании "Аэрофлот") с дальнейшей пересадкой в Пекине. Ни в одном из аэропортов при проверке ни у него самого, ни у его жены не было выявлено повышенной температуры. Однако 26 февраля она у мужчины поднялась до 37,2, а 28 февраля анализы подтвердили наличие коронавируса.
...
Похожий случай был зафиксирован несколько дней назад в Шанхае: у пассажира, прибывшего из Ирана через Москву ни в одной из воздушных гаваней тоже не было выявлено повышенной температуры тела. Заражение подтвердилось уже позднее.
...

вот 37,2 и что 26 поднялась и 28 анализы подтвердили немного напрягает т.к. в других странах было

Перед обращением в больницу людям рекомендуется сначала связаться с местными медицинскими центрами, если у них поднимется температура 37,5 С или выше в течение как минимум четырех дней. Период сокращается до двух дней для пожилых людей, лиц с хроническими заболеваниями и беременных женщин.

[aaa1]

В Иране 380 зараженных, 34 умерших. Почти 10% по сравнению с двумя в Китае.
То есть, диагностики в Иране никакой, реально зараженных должно быть в пять раз больше.
И это ведь сильное государство.

[hlynin]

aaa1 написал:
И это ведь сильное государство.

и в чём оно сильно?

[aaa1]

Власть сильная.

[h4lf]

aaa1 написал:
Власть сильная.

Власть сильная (концентрированная) — государство слабое (Иран). Власть слабая (распределённая) — государство сильное (США).

aaa1 написал:
В Иране 380 зараженных, 34 умерших. Почти 10% по сравнению с двумя в Китае.

В Иране ещё вроде и смерти от COVID-2019 на другие причины списывали. Сегодня депутат иранского парламента скончался (Мохаммед Али Рамазани).

[hlynin]

aaa1 написал:
Власть сильная.

Это показушки. Уже сотню раз оказывалось, что вроде бы сильное, а на самом деле труха. Это особенно касается Ирана. Некогда (я как раз изучаю 7 век) жизнь царя была сильна и священна, в связи с чем их не убивали, а лишь выкалывали глаза. Но последнего Сасанида таки убили самым примитивным удушением в каком-то сарае. И позже не изменилось ничего

[Дмитрий Виницкий]

При чем тут 7 век?

[h4lf]

hlynin написал:
А зачем мне читать? Можно подумать, что я не кипятил никогда шприц.

Ну да — зачем читать, надо кипятить писать...

hlynin написал:
Одноразовые шприцы не лучше, они удобнее.

Не лучше в чём? В вероятности заражения? Разве удобнее — это хуже? Если уж делаете такие заявления, то сразу же, в этом же предложении, добавляйте — «в условиях постапокалипсиса, когда одноразовые кончились». По риску заражения многоразовые может и не хуже, но только если строго соблюдать всё то, что Вы отказываетесь читать (потому что кипятили шприц), особенно если не подкожно и внутримышечно делать инъекции, а внутривенно.
Ещё раз: просто кипячение — это не стерилизация, это только дезинфекция. Или писателям всё равно?

[Дмитрий Виницкий]

В условиях апокалипсиса колоть нечего и некому

[h4lf]

hlynin написал:
Вообще инструкции написаны и приложены к шприцу. Их надо соблюдать и это всё

Инструкцию в студию! Вдруг там написано, что необходимо стерилизовать (а не просто дезинфицировать, но в чём разница знают не все и читать узнавать не хотят).

Старый написал:
после чего стерилизация в автоклаве.

Да нахрена, когда можно просто покипятить — авось пронесёт... Проносит наверное часто, но недостаточно часто, потому нормальные люди стараются так не рисковать без острой необходимости и пользуются одноразовыми стерильными (да, так удобней и дешевле, чем стерилизовать каждый раз на месте).

[h4lf]

Дмитрий Виницкий написал:
В условиях апокалипсиса колоть нечего и некому

но зато многоразовые шприцы (для инъекций) становятся лучше одноразовых  

[aaa1]

h4lf написал:
 

aaa1 написал:
Власть сильная.

Власть сильная (концентрированная) — государство слабое (Иран). Власть слабая (распределённая) — государство сильное (США).
 

В США власть слабая?! Вполне допускаю, что будут и концлагеря для зараженных, и стрельба по разбегащимся.

[hlynin]

h4lf написал:
Инструкцию в студию!

в инете прочтёте.
 Фигня в том, что малый апокалипсис начинается сразу за окраиной города. Где надо иметь работать руками и не надеяться на всякие службы. Где топор, гаечный ключ, лом и шприц порой. У меня, например, одноразовых на даче нет и купить негде. И, к счастью, не надо. Наверно, там тоже срок годности? Но вот однажды арматура пробила живот и как-то всё сразу стало надо. И немедленно

[h4lf]

aaa1 написал:
В США власть слабая?!

Именно, но в том смысле, который в скобочках — она не концентрированная, а распределённая. И за бросок бумажного стаканчика на митинге не стреляют в голову, как фантазирует Песков, ибо чревато — там ещё помнят Лос-анджелесский бунт. И понятия "несанкционированная акция" вроде бы нет, можно даже собираться мирно, с оружием.

Бывает, разное — вот например: https://youtu.be/UtkTjorcNrs но там власти всё-таки выплатили $60000 за применение чрезмерной силы полицией. И заодно полиции штата запретили использовать светошумовые гранаты в похожих случаях.
А у нас хорошо если просто извинятся, но будем посмотреть — вдруг что-то получится отсудить и не получить новое дело против себя. Потому что у нас нет никакой независимости судебной власти. И вообще всё плохо с разделением власти, на деле она всё больше концентрируется (а государство слабеет).

ЗЫ: на том же ютуб канале можно увидеть много примеров — в кого и за что стреляют полицейские в США.

[Дмитрий Виницкий]

hlynin написал:
 в инете прочтёте.
 Фигня в том, что малый апокалипсис начинается сразу за окраиной города. Где надо иметь работать руками и не надеяться на всякие службы. Где топор, гаечный ключ, лом и шприц порой. У меня, например, одноразовых на даче нет и купить негде. И, к счастью, не надо. Наверно, там тоже срок годности? Но вот однажды арматура пробила живот и как-то всё сразу стало надо. И немедленно

А зачем тебе шприцы??? Ширяться? А если болен - то не живи в «апокалипсисе». У нас нет шприцов и даже не представляю - зачем они нужны? Ты еще и доктор?  

[hlynin]

h4lf написал:
Разве удобнее — это хуже?

нет, но и не значит - лучше. Это УДОБНЕЕ. Вы что предпочитаете - анаком в кружке заварить или обед в ресторане? Сравните удобство и цены.

h4lf написал:
Ещё раз: просто кипячение — это не стерилизация, это только дезинфекция. Или писателям всё равно?

Вот в 1950-х годах производили стерилизацию космических аппаратов. Как в СССР так и в США. Их даже не кипятили!
Тут чистая лингвинистика.
Автоклав - это маленькая коробочка, в которой удобно кипятить. Но и без оного считается, что вполне приемлемо ограничить кипячением

[hlynin]

aaa1 написал:
В США власть слабая?!

сила власти лишь в непременном соблюдении законов, какими бы они не были. Вот сделают закон, что на нудистские пляжи нельзя входить одетым - даже полицейские обязаны будут раздеваться.
Во многих странах полиции запрещено входить на территорию студенческих кампусов. И не входят. Иногда уже лет 700. А слабая власть регулярно делает исключения из правил. Что в конечном счёте её и губит.
Вот опять 7 век. Как только исламисты стали делать "исключение из правил" так и начался распад халифата

[Дмитрий Виницкий]

hlynin написал:
Во многих странах полиции запрещено входить на территорию студенческих кампусов. 

Только не в случае тяжких преступлений, забыл добавить.