BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2

[Старый]

Дмитрий Виницкий написал:
Факт, это документированное описание событий, а ты путаешь их с воспоминаниями и пр.  

Нет даже никаких воспоминаний о т.н. "диагнозе Бехтерева". 

[Павел73]

Alex_II написал:
 

Дмитрий В. написал:
А Путин ни одной войны не развязал.

2 Чечня, Грузия, Крым, Донбасс...

В Чечне обе войны развязал чеченский криминал, в Грузии - преступный режим Саакашвили, в Крыму войну удалось ПРЕДОТВРАТИТЬ, в Донбассе войну развязали украинские нацисты, бандеровцы.

Нигде, я подчёркиваю, НИГДЕ Россия первой не прибегла к насилию. Хоть тресни. Хоть об стену убейся.

[hlynin]

Павел73 написал:
Нигде, я подчёркиваю, НИГДЕ Россия первой не прибегла к насилию. Хоть тресни. Хоть об стену убейся.

Да уж, всю историю на Россию только нападали. Из-за этого приходилось то в Париж войска посылать, то в Пекин, то в Кабул, то в Прагу, то в Будапешт, то в Варшаву.
Это вот надо придумать - Грузия напала на Россию. Я знаю грузин - нормальные люди. По силе Грузия во всём отношении по отношению к России - как муравей против медведя.
Между прочим нацистская Германия тоже сообщала об исключительном миролюбии и ни на кого не нападала. Все нападали на неё. Во всяком случае, так сообщалось и немцы верили.

[mind22]

mind22 написал:
 

Alex_II написал:
Потому что если всех вычислять, деточка - наша пилиция ничем другим заниматься не будет...

Я же не про всех спрашиваю, а про тебя, самого крутого.

Или ты не самый крутой, а рядовая опота?

[hlynin]

Старый написал:
Нет даже никаких воспоминаний о т.н. "диагнозе Бехтерева".  

навалом. И не только его. Просто многим кажется, что психические болезни делают человека совершенно недееспособным. Как бы не так. В политике очень много психов. А эпилепсия (хоть это и не психи) вообще считалась показателем отмеченного богами человека.

[Павел73]

hlynin написал:
 

Павел73 написал:
Нигде, я подчёркиваю, НИГДЕ Россия первой не прибегла к насилию. Хоть тресни. Хоть об стену убейся.

Да уж, всю историю на Россию только нападали. Из-за этого приходилось то в Париж войска посылать, то в Пекин, то в Кабул, то в Прагу, то в Будапешт, то в Варшаву.
Это вот надо придумать - Грузия напала на Россию. Я знаю грузин - нормальные люди. По силе Грузия во всём отношении по отношению к России - как муравей против медведя.
Между прочим нацистская Германия тоже сообщала об исключительном миролюбии и ни на кого не нападала. Все нападали на неё. Во всяком случае, так сообщалось и немцы верили.

Речь шла только о Чечне, Грузии, Крыме и Донбассе. Хотя вообще-то в подавляющем большинстве более ранних случаев на Россию тоже нападали. Либо на тех, с кем у России был договор о защите или помощи.

Из этого списка в 20 веке выпадает разве что Финляндия. Но по странному стечению обстоятельств, как раз с финнами у нас сегодня отношения хорошие (на самом деле ничего странного конечно: прежде чем объявить им войну, СССР предлагал ОЧЕНЬ выгодные условия мира). Вон даже площадку для переговоров с США они нам предоставили.

Кстати, с враньём может завяжете? Грузия не на Россию напала, а на Южную Осетию. А мы её защищали по её просьбе, в качестве миротворцев. И до этой дурацкой выходки Саакашвили НЕ признавали её как государство.

[hlynin]

Дмитрий Виницкий написал:
Факт, это документированное описание событий

нет. Скажи, факт, что я пью в эту минуту чай? Да, я знаю, что это факт. А ты не знаешь и знать не можешь. Я уж не говорю об "документировании".
Вот я сейчас разбираюсь с хадисами. Тысячи богословов занимались инсадами хадисов. Т.е. степенью достоверности сообщений. И тысячи тысяч хадисов (воспоминаний). Но к ним непременно прикручено определение - это слабый инсад, это сильный.
Не бывает фактов с достоверностью 100% вообще. Но если достоверность достигает 99% - считается фактом. То что Бехтерев кому-то рассказал - вероятность процентов 80. То что Сталин параноик - 99,9%. Точно так же, как Гитлер - психопат

[Старый]

hlynin написал:
 

Дмитрий Виницкий написал:
Факт, это документированное описание событий

нет. Скажи, факт, что я пью в эту минуту чай? Да, я знаю, что это факт. А ты не знаешь и знать не можешь. Я уж не говорю об "документировании".

Поэтому то что ты пьёшь сейчас чай не будет признано историческим фактом. 

[hlynin]

Павел73 написал:
Речь шла только о Чечне, Грузии, Крыме и Донбассе.

А, это они напали на Россию?

Павел73 написал:
прежде чем объявить им войну, СССР предлагал ОЧЕНЬ выгодные условия мира

Вы ни черта не понимаете. Предложение было такое - отдать Выборгский перешеек, куда финны вкладывали 20 лет половину бюджета на оборонительную линию Маннергейма и сделать финнов вообще безоружными. Впридачу там были лучшие земли, возделываемые столетиями. А взамен - в два раза больший кусок болот. Чтобы Вы сказали, если бы Китай предложил обменять Владивосток на кусок пустыни Гоби? Отказались бы. Вот и СССР предложил условия, от которых нельзя было не отказаться. По существу им предложили капитулировать без боя. Как румынам. Румыны согласились, а финны - нет

[hlynin]

Павел73 написал:
Кстати, с враньём может завяжете? Грузия не на Россию напала, а на Южную Осетию. А мы её защищали по её просьбе, в качестве миротворцев. И до этой дурацкой выходки Саакашвили НЕ признавали её как государство.

А Вы вообще в курсе, что Южная Осетия - часть Грузии? Что грузинской она была с незапамятных времён и осетины там пришельцы? Что осетинская мафия устроила там геноцид, убивая и выгоняя всех грузин? И в этом деле Россия её поддержала. Как поддержала и абхазов в Абхазии. Кстати, переправив туда  и вооружив чеченцев, которые собственно, и воевали при нашей поддержке.

[Дмитрий В.]

Alex_II написал:
 

Дмитрий В. написал:
А Путин ни одной войны не развязал.

2 Чечня, Грузия, Крым, Донбасс...

Ахренеть!
1) Чеченские (и международные) террористы вторглись в Дагестан. Забыл уже?
2) Грузия атаковала Цхинвал и российских миротворцев (по Саакашвили петля плачет!) - тоже забыл?
3) Крым - присоединился добровольно, спасаясь от упоротых укропитеков - забыл уже? За Крым Путину - самое большое спасибо!
4) Доннбасс - упоротый Турчинов с камарильей развязал гражданскую войну.

[hlynin]

Старый написал:
Поэтому то что ты пьёшь сейчас чай не будет признано историческим фактом.

это факт. но историческим он не будет ввиду малозначимости

[Старый]

hlynin написал:
 

Старый написал:
Поэтому то что ты пьёшь сейчас чай не будет признано историческим фактом.

это факт. но историческим он не будет ввиду малозначимости

Он не будет признан никаким фактом. 

[hlynin]

Старый написал:
Он не будет признан никаким фактом.  

Видишь ли, твоя попытка лишить меня завтрака мне не нравится. Факт  - это противопоставление вымыслу. ВСЁ.
Если не факт, что я пил чай, то это вымысел.

[Myth]

hlynin написал:
Вы ни черта не понимаете. Предложение было такое - отдать Выборгский перешеек, куда финны вкладывали 20 лет половину бюджета на оборонительную линию Маннергейма и сделать финнов вообще безоружными.

Ну вот перешеек отдать все равно пришлось. И как действовали "безоружные" финны в 1941-м?

hlynin написал:
 Впридачу там были лучшие земли, возделываемые столетиями.

Причем финскими эти земли были чуть более 100 лет. Хлынин, вы вообще в курсе, что Выборг финнам подарили? Подарили в то время, когда Финляндия входила в состав России и вопрос об опасной близости границы к Петербургу не стоял в принципе?

hlynin написал:
Чтобы Вы сказали, если бы Китай предложил обменять Владивосток на кусок пустыни Гоби?

Я бы сказал, что Хлынин окончательно тронулся умом, раз дошел до таких сравнений.

[cross-track]

Дмитрий Виницкий написал:
 

benderr написал:
 чо за война в Крыму?  

Военная операция, разумеется, грозившая перерасти в войну. Но повезло с «противником».

Противник не стрелял, ибо на тот момент о территориальном захвате речь не шла. А стрелять в своих братьев было безумием. Так что правильно украинские военные на провокации не поддались, и не стреляли.

[Myth]

hlynin написал:
А Вы вообще в курсе, что Южная Осетия - часть Грузии?

Попытка замаскировать слив тезиса "Россия напала на Грузию" очередной порцией флуда. Мне даже интересно, как предложил бы Хлынин отреагировать на гибель миротворцев.

hlynin написал:
Что грузинской она была с незапамятных времён и осетины там пришельцы?

Типа как албанцы в Косово или как-то иначе?

[triage]

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.09.20033217v2
 HCoV-19 remained viable in aerosols throughout the duration of our experiment (3 hours) with a reduction in infectious titer from 103.5 to 102.7 31 TCID50/L, similar to the reduction observed for SARS-CoV1, from 104.3 to 103.5 32 TCID50/mL (Figure 1A).

US researchers say the new coronavirus can remain viable in the air for more than three hours

Американские исследователи говорят, что новый коронавирус может оставаться жизнеспособным в воздухе более трех часов

Группа исследователей из Национальных институтов здравоохранения, Центров по контролю и профилактике заболеваний и другие опубликовали результаты в Медицинском журнале Новой Англии во вторник.

Они создали аэрозольную среду с помощью распылителя, где жидкие частицы размером до пяти микрометров, содержащие вирус, рассеиваются в воздухе.

Исследователи говорят, что обнаружили, что вирус оставался жизнеспособным в аэрозолях более трех часов.

Большинство капель от чихания и кашля быстро падают на землю, потому что они относительно большие. Но более мелкие частицы могут оставаться в воздухе в течение более длительных периодов.

Вот что они 3-мя часами ограничились для публикации, т.к .графики не показывают даже приближения к пороговому значению.

[hlynin]

Myth написал:
Типа как албанцы в Косово или как-то иначе?

совсем иначе

Myth написал:
Попытка замаскировать слив тезиса "Россия напала на Грузию" очередной порцией флуда. Мне даже интересно, как предложил бы Хлынин отреагировать на гибель миротворцев.

В той же Югославии погибла туева куча миротворцев, включая россиян. Я уж не говорю про иные страны. Но как бы после этого никто ни на кого не напал. Или я что-то пропустил и Россия напала на Сербию или Хорватию, из-за того, что у неё погибли миротворцы? Причём в Югославии действительно были миротворцы, признанные всеми странами, а в Цхинвали это были оккупанты, Грузией не признанные.

[Старый]

hlynin написал:
 В той же Югославии погибла туева куча миротворцев, включая россиян. Я уж не говорю про иные страны. Но как бы после этого никто ни на кого не напал. 

Тоже интересный момент. Если бы "американские миротворцы" погибли где-нибудь в Сирии - какова была бы реакция? 
 Если бы американского посла убили не антиправительственные а проправительственные повстанцы?