Окончательная победа религии ;)

[Алекс Александрович Алмистов]

mark2000 пишет:
Россия 21-й век - Лобыздание трупа стало "Духовной наградой для ребят и их родителей".

Что тут скажешь ...
.

[Старый]

Алекс Алмистов пишет:
До 1960-х годов народ Пенан вёл кочевую жизнь, общаясь в лесу во время пути сложной системой сигналов, в которые входили символы из палок и листьев, называемые ору. При помощи ору можно было сообщить, например, что прошедший здесь человек болен или голоден.

Как я понимаю до письменности сии высокоразвитые энциклопедисты ещё не доросли? Знание букв не входит в круг их "энциклопедических знаний"? Картошка и бананы - предел их интелекта и знаний.

[Старый]

Эти:
 http://vob-eparhia.ru/doc/2419_f/01_800.jpg 
космоса уже не увидят. НННШ.

[yalexk]

Вовочка докладывает в школе про Моисея:
- Моисей был внебрачным сыном египетской царицы...
- Вовочка, что ты такое говоришь? Ведь царица нашла Моисея плывущем в корзинке по реке!
- Ага, это ОНА так сказала...

На уроке Закона Божьего учительница по ошибке стала преподавать ученикам 3-го класса, вместо Библии для детей, канонические книги Ветхого Завета...
С пострадавшими детьми работают психологи.

Когда ты умер - ты об этом даже не знаешь. Только другим тяжело... То же самое, когда ты тупой!

[Старый]

Чтобы прикладываться к мощам ни знаний ни воли не нужно. 
Знания и волю нужно иметь чтобы не прикладываться к мощам. 

[ааа]

Алекс Алмистов пишет:
 Я придерживаюсь собственной гипотезы, которая в целом чужда примитивному материализму, т.к. предполагает изначальное (и равноценное) существование материи и сознания (в форме конкретных личностей) и эволюцию этих "сознаний"- личностей (от фотона - до человека) на базе использования биологических тел. Последние, в свою очередь - формируются не путем естественного отбора, а путем последовательной реализации все более и более совершенных алгоритмов организации биологических форм материи. То есть, с помощью эволюции никаких новых видов - не возникает, эти самые виды -в формате алгоритмов- изначально присутствовали в Природе, как например для физики и химии в Природе существует ограниченное кол-во конструкций вещества (минерала) и атомов химических элементов.

Я вас прямо зауважал...
Самостоятельно додуматься до концепции холизма - это здорово.
Только это альтернатива не "примитивному материализму", а редукционизму.

[Старый]

Новая схватка: холизм vs редукционизм! 
 Кстати, а что это такое?

[Алекс Александрович Алмистов]

Старый пишет:
Новая схватка: холизм vs редукционизм!
 Кстати, а что это такое?

Редукционизм (от лат. reductio — возвращение, приведение обратно) — методологический принцип, согласно которому сложные явления могут быть полностью объяснены с помощью законов, свойственных явлениям более простым (например, социологические явления объясняются биологическими или экономическими законами).

Редукционизм абсолютизирует принцип редукции (сведения сложного к простому и высшего к низшему), игнорируя появление эмерджентных свойств в системах более высоких уровней организации. Хотя как таковая, обоснованная редукция может быть плодотворной (пример — планетарная модель атома).

Редукционизм как философский подход исторически потеснил холизм — систему взглядов, не выделяемую в тот период отдельно, но господствовавшую в европейском мышлении до XVII века. Первым последовательным выразителем редукционистского подхода к миру, продолжившим в Новое Время традицию античного философа Демокрита, был Рене Декарт (1596—1650). Вот пример его рассуждений: «...смерть никогда не наступает по вине души, но исключительно потому, что разрушается какая-либо из главных частей тела. ... тело живого человека так же отличается от тела мертвого, как отличаются часы или иной автомат (то есть машина, которая движется сама собой), когда они собраны и когда в них есть материальное условие тех движений, для которых они предназначены... от тех же часов или той же машины, когда они сломаны и когда условие их движения отсутствует».

Холи́зм (от др.-греч. ὅλος — целый, цельный) — в широком смысле — позиция в философии и науке по проблеме соотношения части и целого, исходящая из качественного своеобразия и приоритета целого по отношению к его частям[1].

В узком смысле под холизмом понимают «философию целостности», разработанную южноафриканским философом Я. Смэтсом, который ввёл в философскую речь термин «холизм» в 1926 году, опираясь на слова из «Метафизики» Аристотеля «целое больше, чем сумма его частей».
Онтологический принцип холизма гласит: целое всегда есть нечто большее, чем простая сумма его частей. С холистической позиции, весь мир — это единое целое, а выделяемые нами отдельные явления и объекты имеют смысл только как часть общности. В связи с этим, многими холистическими мыслителями религиозной и трансцендентальной ориентации делался вывод, что развитие мира должна направлять некая внешняя по отношению к нему сила, хотя, например, такой выраженный имманентист, как Г. Гегель, тоже был последовательным холистом.

Просто взял из ВИКИ, т.к. не специалист ни в том, ни в другом ... 

[Старый]

Спасибо, меня уже научили пользоваться Яндексом. Вопрос был чисто риторический.

[ааа]

Если по простому, то эволюция с точки зрения холизма - это распаковка архива. А все многообразие мира уже содержалось в этом архиве в момент его возникновения/создания.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

kp пишет:

Александр Шлядинский пишет:
Я бы за примитивов не говорил. Доказательства того, что жертвы приносили только
начиная с "цивилизованных" в студию.
Книгу судеб тоже в студию... Обещаю,
что запись в ней на мой счет окажется не точной.
Кста,
так Бог нам дал свободу выбора, или Книгу судеб? Вы уж там у себя определитесь.
Да, и пожалуйста дайте мне выписки из документов на Моисея и Авраама: точные
даты рождения и смерти. Можно ксерокопии заверенные у нотариуса.

У примитивов не существует конкретной религии и богов, есть тотемные духи, но не более того, а жертвы приносят лишь в уже достаточно развитом и серьезном культе... тогда "примитивы" и превращаются в "цивилизованных", и племена собираются богами в единые государства и цивилизации.
Про книгу судеб живым очень мало чего известно, это не мои сочинения, она известна давно, и известна многим, Я так полагаю, это самый священный предмет на верху и по-статусу где-то находится на уровне верховного бога, ибо все другие боги обязаны ему подчиняться... Впрочем это лишь мои предположения, реально точно ничего не известно.
На земле поэтому идет нечто вроде спектакля, где все роли ЗАРАНЕЕ определены.... как сказал незабвенный Шекспир...
Тех кто ломает судьбы, тем видимо особое наказание.
Даты рождения и смерти Моисея... и патриархов можно почерпнуть из библии, думаю, что там вряд ли есть обман...

Т.е. доподлинно не знаю, но считаю...  А вот я люблю фантастические романы читать. В некоторых такие теории расписаны, ни одной библии не угнаться. А еще можно в Макаронного монстра верить. У них даже официальная церковь есть. Бумага все терпит, а пустые мозги еще больше...  :-)

[Алекс Александрович Алмистов]

ааа пишет:
Если по простому, то эволюция с точки зрения холизма - это распаковка архива. А все многообразие мира уже содержалось в этом архиве в момент его возникновения/создания.

Ну тогда, предложенная мною гипотеза - не совсем холизм. Просто, приведу пример из практики: есть базовая модель, например, самолета АН-12 (будем считать её - основным "алгоритмом" - Ан-12 (изделие «Т» — базовая. На Иркутском авиазаводе в 1959-1962 годах выпущено 154 самолёта.). Она была создана конструкторами и инженерами для полетов в Европейской части РФ и перевозки грузов. Но, потом - исходя из необходимости и внешних условий (продаж за рубеж и политики) - пришлось делать специальные модификации  (т.е. налицо "эволюция вида" в рамках сохранения общего "алгоритма"   : а) воздушный командный пункт (проект); б) «Танкер»; в) "Тропический вариант"; г) "Полярный вариан"; д) «изделие 93Т»; е) бомбардировщик и постановщик мин -  и т.д.  То есть - принципиально "нового вида" из "старого" (например - Ан-24 или Ан-124) - не возникло. Но некоторая "эволюция" "особей" в рамках базового "алгоритма" - все же была.  Были и "нежизнеспособные" модификации. Так и в биологии. Базовый "алгоритм" - собака, их пород - много. Люди - как мин. 4 породы-расы. И местные (региональные) модификации - этносы. )))))

[Старый]

Из луркоморя:
 http://lurkmore.so/images/thumb/7/7b/DinoJesus.jpg/180px-DinoJesus.jpg

[yalexk]

Поговорил с 7-классником. И расстроился. Он говорит - в классе все верят. Работа учителей-гуманитариев.
На уроке пения молитвы поют.
Так что попы свое тихим сапом взяли?
И что делать? Взрывать?


//

[Старый]

yalexk пишет:
Поговорил с 7-классником. И расстроился. Он говорит - в классе все верят. Работа учителей-гуманитариев.
На уроке пения молитвы поют.
Так что попы свое тихим сапом взяли?
И что делать? Взрывать?
 

Эта страна обречена.

[Алекс Александрович Алмистов]

yalexk пишет:
Поговорил с 7-классником. И расстроился. Он говорит - в классе все верят. Работа учителей-гуманитариев.
На уроке пения молитвы поют.
Так что попы свое тихим сапом взяли?
И что делать? Взрывать?

Остается только - объединиться атеистам в собственную организацию (по принципу Общества "Знание"     . Создавать общими усилиями антирелигиозный (общедоступный и удобный для пользования) Портал. Собирать вокруг него оставшихся здравомыслящими людей ... Ну и потом "воевать" с попами уже по-серьезному - но в рамках демократического законодательства. В общем, свои идеи я уже изложил в своем блоге ... Просто, надоело всё возрастающее мракобесие  и "оболваниевание" попами даже высокообразованного поколения - кое родом из СССР...

[kp_]

Старый пишет:

kp пишет:
Про книгу судеб живым очень мало чего известно, это не мои
сочинения, она известна давно, и известна многим,

А вы про неё откуда "узнали"?

Впрочем это лишь мои предположения, реально точно ничего не известно.

Ну так сразу так и гоаворите!

Даты рождения и смерти Моисея... и патриархов можно почерпнуть из
библии, думаю, что там вряд ли есть обман...

Ну
почерпните. Доведите до нас.

Книга Моисеева заканчивается тем, что Моисей взошел на гору и там помер, и там сказано, что ему было 120 лет в момент смерти, и что он был типа "здоров как бык", или как молодой.
Дата его рождения привязана к царям египетским, кому любопытно, штудируйте библию и богословскую литературу.
Про книгу судеб тоже есть в библии, точно не помню где, ну и в религиозной литературе естественно про нее пишут, а про судьбу так всякий слышал и знает.

[kp_]

Старый пишет:
О пингвинах и белых медведях они что знают? Энциклопедисты, блин.
Да и об окружающем в радиусе километра мире каков объём
"энциклопедических" знаний? Как вырастить, поймать, сожрать? Что ещё они
знают?

А представители народа Яли из Западной Папуа различают по меньшей мере
49 разновидностей сладкого картофеля и 13 сортов
бананов.

Бананов, блин... Энциклопедисты, такие
энциклопедисты...

Про белых медведей знают северные народы, про пингвинов, соответственно южные.
13 видов бананов это мало? Вы хоть один из них знаете? Думаю, знают, где и как растет каждый вид, и как и когда их собирать, не суйте нос не в свою область, вам и не снилось, что им известно суммарно о всем живом вокруг них, эти люди скорее выживут при катастрофе или катаклизме, в отличие от "цивилизованных", к тому же у них нет как таковых настоящих религий, если не считать культов тотемных духов

[yalexk]

Я еще в 2001 году такое пытался запустить - Создать организацию типа "церковь атеистов", тем более что верующие упорно твердят, что атеизм - это вера.
Пытался написать Познеру, Гинзбургу и др. Но тогда с адресами, е-мэйлами не нашел, а попытка написать например Гинзбургу в ж. Наука и жизнь просто была пресечена тем, что был каким-то принимающим почту записан в спамеры. Познеру переслал через отдел новостей на ТВ, не знаю, дошло или нет.
Но вообще то идея "церкви" мне не нравилась, и все заглохло.

Но пора действовать.

//[////]%20-//

[kp_]

Александр Шлядинский пишет:
Т.е. доподлинно не знаю, но считаю... А вот я люблю фантастические романы
читать. В некоторых такие теории расписаны, ни одной библии не угнаться. А еще
можно в Макаронного монстра верить. У них даже официальная церковь есть. Бумага
все терпит, а пустые мозги еще больше...

Хотите, не хотите, но в мире все по жесткому плану идет, и изменить и поломать что-угодно не возможно, каждый человек поставлен в жесткие рамки, и отклониться серьезно в другую "тракторию" не способен, не верите? Попробуйте проверить, попробуйте что-то серьезно изменить в этом мире, или например, хотя бы построить космическую ракету, а мы посмотрим, что у вас получится....
Россия например, пыталась любым способом спасти Ливию, дело до шло до третьей мировой, на этом все попытки немедленно и прекратились, думаю в случае Сирии, до ситуации мировой войны уж не дойдет, хотя Россия и пытается всячески бряцать мускулами, но думаю, ей это не сильно поможет....