Окончательная победа религии ;)

[hlynin]

SFN пишет:
Обещал регулярно его цитировать: "Только напомню, что навешивание ярлыков - занятие недостойное. "

Верно, помните это всегда. Поэтому Путина я ярлыками не снабжаю, говорю, кто он есть. Да и вообще - надо писать правду и будет всё в порядке.

[Global Ural]

[Alex_II]

SFN пишет:
После этого Алекс_11на "ты" обозвал меня моралистом и косвенно обвинил в лицемерии.

Почему косвенно? Вполне прямо по моему...
А что на "ты" - так я в инете по другому и не обращаюсь, уж извини. Я и в реале-то на "вы" мало к кому обращаюсь... 

[SFN]

А почему правда про Абамку не нравится?

[hlynin]

Павел73 пишет:
Они думают, что если RT, Первый канал, Россия 24 врут, то уж BBC, CNN, УНИАН точно говорят правду!

Все немножко врут и немножко говорят правду. Иначе говоря - говорят неточно и порой предвзято. Но - если речь об РФ, Донбассе, Украине - то ВВС и CNN простительно, они могут по не знанию ляпнуть нечто, но 1-й канал и прочие наши СМИ знают и понимают внутренние дела во сто крат лучше забугорников, а "неточности" и предвзятости у них ... не меньше как минимум. Вот это и называется враньём.

[Павел73]

Вот ещё пример, как ФСБ-шник "гонит чушь":

http://www.rg.ru/2006/12/22/gosbezopasnostj-podsoznanie.html

Чушь? Да не совсем. Это один из способов обнародовать разведданные, не указывая источник. "Инопланетяне подсказали!", "Да мы мысли прочитали!", и так далее. Задачи у таких публикаций две. Во-первых, показать в такой шуточной форме мировому сообществу истинные цели западных политиков. Во-вторых, предупредить и этих самых политиков, что об их желаниях и планах нам известно, и лучше им эту хрень не начинать. Разумеется, эти политики начинают всё отрицать: "Да я этого не говорил(а)! Да это всё рашн пропаганда!". Но дело сделано: где-то в кулуарах или по телефону брякнул, а слово не воробей. Мы предупреждены. А кто предупреждён, тот вооружён.

[SFN]

Global Ural пишет:

Сильно,  я бы даже сказал, по-большевистки. Достижения науки однозначно отгрызают от религиозного сознания немалые куски. Но раньше исчезновение бога в душе людей заменялось Кодексом строителя коммунизма и верой в скорый его приход (ЕМНИП по Хрущеву в 1980г, какбы 10 лет упорного труда и 10000 лет счастья). А сейчас непонятно, чем заменять этот кодекс и несостоявшийся коммунизм.

[Павел73]

Alex_II пишет: 
Ух ты какая крутая конспирологика... Обидно - я вас за умного держал...

Держите за дурака. Если это Вам нравится.

[SFN]

Alex_II пишет:

SFN пишет:
После этого Алекс_11на "ты" обозвал меня моралистом и косвенно обвинил в лицемерии.

Почему косвенно? Вполне прямо по моему...
А что на "ты" - так я в инете по другому и не обращаюсь, уж извини. Я и в реале-то на "вы" мало к кому обращаюсь...

Уж не извиню, я с вами, любезный, на брудершафт не пил.
 А косвенно потому что был задан вопрос :

SFN пишет:
ЧеПосле вот этого

Alex_II пишет:

ааа пишет:
Не расстраивайтесь. Может, будет еще и на вашей улице президент-гомосек-бывший диссидент

Это скорее на вашей. Сможете с полной уверенностью в собственной правоте сказать Ну я же говорил!!!

я начал искать в сети по каким улицам ходят президенты-гомосеки. Нашел вот это:

SFN пишет:
Не знаю какой религии привержены сторонники бородатой женщины, но нашлось такое    
Неужели оно уже случилось? http://www.dnevno.hr/vijesti/misteriji/121222-najveca-prijevara-identetiteta-svih-vremena-michelle-je-transeksualac-a-obama-homoseksualac.html

SFN пишет:
Вообще ужас - детям лучше не смотреть. Какая религия одержала окончательную победу?
 http://countdowntozerotime.com/2013/12/14/is-this-a-penis-i-see-before-memichelle-obama-penis-bulge-pic-who-is-michelle-obama/

После этого Алекс_11 на "ты" обозвал меня моралистом и косвенно обвинил в лицемерии.

Alex_II пишет:
в тему тащишь? Или тебе как моралисту можно? Ну и кто после этого лицемер?

Куда котиться мир? Много всякого слышал. Но моралистом меня еще никто не обзывал  

Или вы намекали, что лицемер это вы?

[Павел73]

hlynin пишет: 
Все немножко врут и немножко говорят правду. Иначе говоря - говорят неточно и порой предвзято. Но - если речь об РФ, Донбассе, Украине - то ВВС и CNN простительно, они могут по не знанию ляпнуть нечто, но 1-й канал и прочие наши СМИ знают и понимают внутренние дела во сто крат лучше забугорников, а "неточности" и предвзятости у них ... не меньше как минимум. Вот это и называется враньём.

С каких это пор Украина и Донбасс стали нашим внутренним делом? Даже официальные заявления наших руководителей однозначны: в Украине есть Донецкая и Луганская области, а ДНР и ЛНР - самопровозглашённые. И ни на миллиметр не отступают от этой позиции, несмотря на все вопли наших ура-патриотов.

[hlynin]

Павел73 пишет:
С каких это пор Украина и Донбасс стали нашим внутренним делом? Даже официальные заявления наших руководителей однозначны: в Украине есть Донецкая и Луганская области, а ДНР и ЛНР - самопровозглашённые . И ни на миллиметр не отступают от этой позиции, несмотря на все вопли наших ура-патриотов.

Мы так тесно связаны с Украиной (были), что формально - это другое государство, но фактически - многие и ежедневно из Ростова ездили. И поезда из Москвы в Ростов через Украину шли. И всегда так было, торговля, к тёще съездить, Крым путёвку купить - даже не заморачивались, что это иное государство. У нас пару миллионов гастарбайтеров с Украины работали.
Ладно, что я так распинаюсь... Я же не о юрисдикции говорю, а о том, кто лучше обстановку знает, кто лучше знает язык, обычаи, уклад жизни, нац.отношения. У ВВС  неточность - это ошибка от незнания, у 1-го канала неточность - намеренное враньё.

[ааа]

SFN пишет:
А почему правда про Абамку не нравится?

Дык потому что это не русофобия.
По либерастическим понятиям, любое высказывание, не содержащее русофобии, это нецелевое использование ресурсов. )

[ааа]

hlynin пишет:
 У ВВС неточность - это ошибка от незнания, у 1-го канала неточность - намеренное враньё.

Намеренное вранье - это процитированный выше абзац.

[hlynin]

ааа пишет:
SFN пишет:
А почему правда про Абамку не нравится?

Дык потому что это не русофобия.
По либерастическим понятиям, любое высказывание, не содержащее русофобии, это нецелевое использование ресурсов. )

Мне всегда нравится правда. Того и вам желаю.

[SFN]

Никакого лицемерия. ББСи ошибается от незнания, а наши не могут не врать. "Освенцим освободили ураинцы" тоже неточность. Были же в рядах 1 Украинского фронта украинцы. Наши же не могут этого не знать. А БиБиСи так вообще к этому заявлению не имеет отношения.

[Alex_II]

SFN пишет:
Уж не извиню, я с вами, любезный, на брудершафт не пил.

Да мне как-то похрен...

[Alex_II]

Павел73 пишет:
С каких это пор Украина и Донбасс стали нашим внутренним делом? Даже официальные заявления наших руководителей однозначны: в Украине есть Донецкая и Луганская области, а ДНР и ЛНР - самопровозглашённые . И ни на миллиметр не отступают от этой позиции, несмотря на все вопли наших ура-патриотов.
               
                  

Да-да... А российские танки и пушки на Донбассе стреляют святым духом ввиду отсутствия боеприпасов, правда? Ведь не может же быть, что все это (танку, пушки, боеприпасы и людей к ним в придачу) поставляют из РФ, правда?

[Павел73]

Кого тут у нас оскорбляет стояние на коленях?   Слева посол США на Украине Джон Теффт.

[hlynin]

SFN пишет:
Никакого лицемерия. ББСи ошибается от незнания, а наши не могут не врать. "Освенцим освободили ураинцы" тоже неточность. Были же в рядах 1 Украинского фронта украинцы. Наши же не могут этого не знать. А БиБиСи так вообще к этому заявлению не имеет отношения.

блин, министр ляпнул конкретно от незнания - сделали из этого чуть ли не объявление термоядерной войны. Человек (1) конкретно ошибся. Причём ЧАСТЬ правды  в его словах была. Все фронты формировались вне зависимости от национальности. Тем не менее при освобождении национальных окраин создавались целые части именно из соответствующих национальностей - кто ещё лучше знает язык, обычаи, местность? Конечно, это были не основные силы - разведчики, связисты, переводчики, диверсанты. Так что в 1-м Украинском украинцев было если и не большинство, но больше в процентном отношении больше, чем, скажем, на Карельском.
Из мухи сделать слона - это излюбленный приём нашей вонючей пропаганды.

[Павел73]

Alex_II пишет: 
Да-да... А российские танки и пушки на Донбассе стреляют святым духом ввиду отсутствия боеприпасов, правда? Ведь не может же быть, что все это (танку, пушки, боеприпасы и людей к ним в придачу) поставляют из РФ, правда?

Может. Только не поставляют.