Окончательная победа религии ;)

[Антикосмит]

Э-хе-хе... Сейчас количество знаний таково, что два узких специалиста друг друга едва ли поймут. Времена энциклопедистов безвозвратно прошли. Техномагия рулит. Много сейчас людей по полочкам могут рассказать как работает тот же смартфон, какие там технологии применены, материалы и прочее? Причем не по верхам, а очень подробно вплоть до тонкостей технологи производства всех компонентов и кода ПО. А полно вещей куда сложнее.

Я что хотел сказать. Для очень многих людей техномагия ничуть не лучше поповских россказней. Наука тут не панацея.

[hlynin]

Поповские россказни  не согласуются не только с наукой, но и с логикой. Заведомо лживые обещания о загробном мире и втором пришествии, губящие судьбы людей, ничуть не лучше, чем обещания рая для мусульман-террористов.

[mark2000]

Зомби. Просто Зомби пишет:

Старый пишет:

Антикосмит пишет: В принципе культурная традиция, замешанная на православии не так уж и плоха...

По моему это мракобесие в самой своей основе.

Альтернатива так и не была предложена, хотя история отвела на это целых семьдесят лет.
Значит вы чего-то не понимаете.

Долгие поиски национальной идеи привели наконец то к искомому результату.

Национальная идея России заключается в том, что бы кучка попов могли безнаказанно жиреть и увешивать себя драгоценностями как новогодние елки.

Замечательная идея, за такую идею, конечно стоит отдать жизнь

[mark2000]

Немного о Волгограде.

Я, когда писал о снижении интеллектуального и кадрового уровня страны, имел в виду прежде всего промышленность и науку. На самом деле интеллектуальная деградация затрагивает все сферы деятельности, в том числе и правоохранительные органы и структуры отвечающие за безопасность. Тем более, что лучшие кадры отвлечены на такие дела, как дело Pussy Riot, Болотная, выясняют занималась ли Собчак оральным сексом, и тому подобные жизненно важные для нашей страны дела.

Добавим сюда явную дискриминацию мусульман и представителей прочих религий на фоне жиреющего православия, порождающую недовольство верующих.

Так, что теракты будут.

[ааа]

Марк, как уже выше написали, вам всюду мерещатся попы. Как-то даже неловко становится с вами спорить: одно дело, когда дискутируешь со здоровым оппонентом, а другое - с нездоровым.
Вы последнее время как-то уж очень часто переходите за параноидальную грань, извините.

[mark2000]

Вы считаете меня сумасшедшим?
А как Вы отнесетесь к этому:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=676482962375046&set=a.618049318218411.1073741838.100000400452160&type=1

Дмитрий Рогозин поздравляет друзей из НАТО с Новым Годом.

[mark2000]

Проблема на самом деле не в попах. Попы это как температура у больного.

Проблема именно в идеологизации страны.
Есть три основных способа управления сложными системами:

1. "Трясти надо" - когда решение принимается без особого обдумывания, по принципу лучше хоть что то делать, чем ничего.

2. Традиционное планирование. Когда стрелочки на карте рисуют или бизнес планы составляет.

3. Многопараметрические системы управление сверхложными системами, основаные на учете тысяч и даже десятков тысяч переменных.


Государство является сложной системой. Чем больше параметров учитывает система управления, чем более полную и достоверную информации она имеет, тем точнее производится управление. (ИМХО американцы получили конкурентное преимущество именно потому, что смогли создать наиболее совершенную систему управления.) Любая идеологизация приводит к искажению картины, к тому, что система управления начинает получать не полную и искаженную информацию. Тем более если идеологизация производится на основе принципов устаревших 300 лет назад.

Немного о свободе слова.
На самом деле свобода слова нужна не нам. Мы уж как нибудь и без нее обойдемся. Свобода слова нужна именно для того, что бы система управления могла получать наиболее полную и достоверную информацию. Любая цензура приводит к фильтрации и искажению информации. (Вот почему американцы ставят свободу слова так высоко)

А, что касается тог,о почему я с попами борюсь. Так, если я не в состоянии бороться с причиной болезни, хотя бы с температурой поборюсь.

[ааа]

А попы в курсе, что вы с ними боретесь?

[Старый]

ааа пишет:
А попы в курсе, что вы с ними боретесь?

В курсе. И ещё в каком! "Гонения на церковь" не сходят с их языка.

[Frontm]

mark2000 пишет:
 Так, если я не в состоянии бороться с причиной болезни, хотя бы с температурой поборюсь.

В смысле поборетесь с богомольными старушками?  

Бороться с температурой на форуме, на котором этой температуры по сути и нет - оррригинально))

ЗЫ: Почти как в анекдоте.
Мужик в психушке хлопает воздух ладонями.
Санитар спрашивает:
- ты что делаешь?
- крокодилов ловлю
- так их же тут нет!
- вот потому то их и нет!

[Frontm]

Старый пишет:

ааа пишет:
А попы в курсе, что вы с ними боретесь?

В курсе. И ещё в каком! "Гонения на церковь" не сходят с их языка.

А кто здесь от церкви то?
Не иначе как сам марк2000. Только от какой-то другой церкви, не православной.

Хорошо хоть разобрались с мухами и котлетами Верой, религией, церковью, старушками.
Теперь бы ещё отделить термин - Духовенство.

[yalexk]

Пожалуй, название теме окончательно подтвердилось.
1. - два взрыва подряд в Волгограде.
2. - //

zavtra.ru/content/view/vashington-priznal-asada-prezidentom/ - Вашингтон признал Асада президентом.    29 декабря 2013. Там главное - непосредственная причина:
" ....Наглость провокации поражает: гражданина США убивают в окрестностях священного для христиан сирийского города Маалюля, а на заднем плане толпа поет американский гимн на манер запрещенной в цивилизованной исламской культуре песенки о девицах легкого поведения. Инициаторы казни не учли специфику телевизионной журналистики: ни оператор, ни репортер не комментируют происходящее в течение 30 секунд после нажатия кнопки «стоп» на камере. «Мы убили неверного ублюдка за его же паскудные американские деньги», — констатировал «ведущий», явно не зная, что становится частью новейшей истории арабского мира.
.."

[Старый]

Frontm пишет:
А кто здесь от церкви то?

При чём тут "здесь" то? Везде попы попытки противодействия клерикализации страны объявляют "генениями на церковь". 
 Это, кстати, характерное свойство наших попов - они очень мало говорят о боге, о вере в бога, но очень много говорят о церкви и о православии. Даже непонятно что для них главнее.  
 И даже говоря о советском периоде они говорят не о "гонениях на религию, гонениях на веру в бога" а говорят о "генениях на церковь".

[Старый]

yalexk пишет:

2. - zavtra.ru/content/view/vashington-priznal-asada-prezidentom/ - Вашингтон признал Асада президентом. 29 декабря 2013.

Завтра.ру - недостоверный источник. Где ещё об этом можно прочитать?

[Frontm]

Старый пишет:

Frontm пишет:
А кто здесь от церкви то?

При чём тут "здесь" то? Везде попы попытки противодействия клерикализации страны объявляют "генениями на церковь".
 Это, кстати, характерное свойство наших попов - они очень мало говорят о боге, о вере в бога, но очень много говорят о церкви и о православии. Даже непонятно что для них главнее.
 И даже говоря о советском периоде они говорят не о "гонениях на религию, гонениях на веру в бога" а говорят о "генениях на церковь".

Так марк2000 здесь же борется, то есть гонит на церковь. Если хочет бороться, то это надо делать не здесь, а там где попы. 

А что гнать на "институт" или архитектурное строение института? 
ВОт на  духовенство, читающих лекции вне стен церкви и надо гнать.

Что удивляться на касту "жрецов" заботящихся о своих благах?


Предлагаемый термин - Духовенство - точнее, чем просто попы, или даже "столичные попы"

Ведь не все попы, одинаковые, есть и искренние, например, в церквушках в глухомани.

[mark2000]

Frontm пишет:

mark2000 пишет:
 Так, если я не в состоянии бороться с причиной болезни, хотя бы с температурой поборюсь.

В смысле поборетесь с богомольными старушками?

Богомольные старушки:

[Frontm]

mark2000 пишет:

Frontm пишет:

mark2000 пишет:
 Так, если я не в состоянии бороться с причиной болезни, хотя бы с температурой поборюсь.

В смысле поборетесь с богомольными старушками?

Богомольные старушки:

И где Вы на этих фотках? Почему Вы тут против, а не там?))
Или тут Ваше "Против" - не встречает рельного ответа?
В интернете мы все такие смелые-смелые

Жду отчёта о борьбе в реальных боевых условиях. Ну там - сплясали и спели где?)))

[Reader]

mark2000 пишет:
Добавим сюда явную дискриминацию мусульман и представителей прочих религий на фоне жиреющего православия, порождающую недовольство верующих.
Так, что теракты будут.

Вы и вправду думаете, что в этом - причина терактов в России?
Дискриминация мусульман где - в Грозном, Махачкале или в Казани, наконец, что ли?

[Антикосмит]

На "передовой" можно и по маковке кадилом получить, а Марк тут в глубоком тылу листовки агитационные расклеивает  

[Старый]

И что интересно: по случаю терактов показывают мусульманских священников, те осуждают теракты, говорят что это неправильно, но никто не проклинает террористов и не отлучает от церкви. Так что как я понимаю присутствию в мусульманской вере теракты вполне соответствуют.