Окончательная победа религии ;)

[C-300]

ааа пишет:
Я руки часто примораживаю зимой, без перчаток. Вроде кажется не холодно, а потом кожа на костяшках трескается.

Ну, не знаю. Я, когда замерзаю, особенно ступни, чувствую сильную ломящую боль.

[Старый]

У меня тоже от холода кожа на руках трескается. Но это не обморожение.

[Pavel]

ааа пишет:
Не. И мороз ткани разрушает, и некоторые щелочи. При этом боли нет.
Не все яды горькие, не все горькое яд.

Но это все частности. Главный вопрос, как человек приобрел такую реакцию именно на ожоги.
На всякий случай уточню, что за это отвечают особые рецепторы. Не те, что чувствуют укол или порез.

Если в природе был ожог, значит нужно срочно удирать оттуда. Это либо пожар либо вулкан и т д. И не важно один ожог или нет. Открытый огонь в природе редко встречается.

На яды (особенно природные) у нас  тоже заложена реакция организма. Часто люди даже которые сознательно выпивают яд, не умирают  так как срабатывает рвотный рефлекс. Причем не обязательно на уровне вкуса, часто и желудок стремиться избавиться.

А вот холод в природе частое явление. Здесь организм дает сигнал что-то непорядке, заставляет искать что-то теплое, но острой боли нет. Потом обычно ночью холоднее чем днем. Значит есть шанс, что станет тепло через несколько часов. И куда-то идти нет смысла. Зато есть шанс выжить только уменьшив кровообращение, даже потерять конечности, но снизив нагрузку на организм, дотянуть таки до утра.  Логика - если заставить куда-то бежать, то только энергию потеряет, лучше попробовать ее сберечь..

[ааа]

Pavel пишет:
Если в природе был ожог, значит нужно срочно удирать оттуда. Это либо пожар либо вулкан и т д. И не важно один ожог или нет. Открытый огонь в природе редко встречается.

Да. Редко.
Облик существа вытесывается естественным отбором о-о-очень долго. Редкие пожары и крайне редкие вулканы никак не могут быть причиной.

[Зомби. Просто Зомби]

ааа пишет:
Или вот ещё один "вопиющий" факт. Человек легко и просто может отморозить уши
или пальцы на ногах и не заметить этого. Причем отморозить так, что они после
попросту отвалятся. А теперь представьте, что у человека отгорели уши, а он
этого не заметил. И соотнесите вероятность того и другого для
среднестатистического индивида и человечества в целом

Человек зародился там же, где и нынешний президент Америки, в Кении.
Там нет (и небыло) морозов, но зато были (и есть) "раскаленные" на солнце камни.

[ааа]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Человек зародился там же, где и нынешний президент Америки, в Кении.
Там нет (и небыло) морозов, но зато были (и есть) "раскаленные" на солнце камни.

Прямо так на раскаленных камнях и зародился?

Да и не было тогда никаких камней. Климат же другой был, благоприятствующий.

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Человек зародился там же, где и нынешний президент Америки, в Кении.
Там нет (и небыло) морозов, но зато были (и есть) "раскаленные" на солнце камни.

Человек то ладно. Ну а животные то почему так же болезненно реагируют на ожоги? 
 А человек я так понимаю всего лишь унаследовал от них. 

[C-300]

ааа пишет:
Да и не было тогда никаких камней. Климат же другой был, благоприятствующий.

Камни были всегда. 
Насчёт климата. Вы думаете, боязнь горячего развилась только у человека? Тыкнете в кошку раскалённым прутом...

[Старый]

ааа пишет:
Да и не было тогда никаких камней. Климат же другой был, благоприятствующий.

Ну а животные, животные то почему?

[Старый]

ааа пишет:
Да. Редко.
Облик существа вытесывается естественным отбором о-о-очень долго. Редкие пожары и крайне редкие вулканы никак не могут быть причиной.

Ну а животные то почему? Гусеницы? Червяки дождевые? Рыба на раскалённой сковородке? Лягушка в кипятке?

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
Человек зародился там же, где и нынешний президент Америки, в Кении.
Там нет (и небыло) морозов, но зато были (и есть) "раскаленные" на солнце камни.

Человек то ладно. Ну а животные то почему так же болезненно реагируют на ожоги?
А человек я так понимаю всего лишь унаследовал от них.

Ну, видимо, огонь разрушает клетки тканей быстрее и массивнее, чем любой другой фактор, но не настолько быстрее, чтобы обогнать нервный импульс.
Плюс фактор страха - сам вид огня необычен и уже поэтому пугает, а если еще и "кусается"...

[C-300]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Ну, видимо, огонь разрушает клетки тканей быстрее и массивнее, чем любой другой фактор, но не настолько быстрее, чтобы обогнать нервный импульс.
Плюс фактор страха - сам вид огня необычен и уже поэтому пугает, а если еще и "кусается"...

Не, тут обсуждается вопрос КАК появилась защитная реакция на высокую температуру, а не почему.

[Pavel]

ааа пишет:

Pavel пишет:
Если в природе был ожог, значит нужно срочно удирать оттуда. Это либо пожар либо вулкан и т д. И не важно один ожог или нет. Открытый огонь в природе редко встречается.

Да. Редко.
Облик существа вытесывается естественным отбором о-о-очень долго. Редкие пожары и крайне редкие вулканы никак не могут быть причиной.

Еще как могут. Так как закрепляться  только подходящая мутация, мутация  которая не важная, при этом не отбрасывается. Раз она возникла, то значит есть ситуации когда она была полезна

То есть если один раз что-то закрепилось, то это свойство может  гарантированно "уйти" только если это оно станет негативным. Одна из причин, почему у нас в ДНК много "мусора".

Да. И пожары раньше точно редкими не были.

[Зомби. Просто Зомби]

Так разрушение тканей - это "обобщение" реакции на любой соответствующий фактор.
То есть, на самом деле неважно, огонь или не огонь

[Зомби. Просто Зомби]

Но вопрос, скорее всего, был про предназначение.
То есть, нет ли таких функций, которые закладываются задолго до того, как будут востребованы.

[Pavel]

Потом огнебоязнь  свойственна не только человеку.  Костер для отпугивания диких животных не просто так палят.

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:

ааа пишет:
Да. Редко.
Облик существа вытесывается естественным отбором о-о-очень долго. Редкие пожары и крайне редкие вулканы никак не могут быть причиной.

Ну а животные то почему? Гусеницы? Червяки дождевые? Рыба на раскалённой сковородке? Лягушка в кипятке?

Млин.
Пошалил, видать, школьником  

[C-300]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Так разрушение тканей - это "обобщение" реакции на любой соответствующий фактор.
То есть, на самом деле неважно, огонь или не огонь

И, тем не менее, есть отдельно холодовые рецепторы и отдельно - реагирующие на жар.
Суньте руку под струю очень горячей воды из крана и вы почувствуете холод, и только потом жар - так можно понять, что за чувство температуры ответственны два типа рецепторов, а не один универсальный. 

[Старый]

Вопрос был с намёком на некую божественную (неестественную) природу реакции на ожоги.

[Pavel]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Плюс фактор страха - сам вид огня необычен и уже поэтому пугает, а если еще и "кусается"...

Он потому и пугает. Еще черт знает когда засела уверенность, если где-то есть огонь нужно драпать оттуда, что есть сил.  Покорение огня было, наверное, первой победой человеческого разума.