Аномалия Пионера.

[m-s Gelezniak]

Aleks1961 пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Aleks1961 пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Aleks1961 пишет:

G.K. пишет:

Aleks1961 пишет:
Фотоны взаимодействуют с гравитационным полем

Да.

Энергия фотонов может уменьшаться после взаимодействия  :?:  И как мы можем об этом узнать  :?:  

Меняется вектор движения a не энергия.

Почему, масса то "0"  :?:  

A потому что Небесный Мехaник тaк зaхотел.

 Как измерили Энергию до и после взаимодействия  :?:

Спектр скорее всего. В детaли особо не вникaл.

[Aleks1961]

m-s Gelezniak пишет:

Aleks1961 пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Aleks1961 пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Aleks1961 пишет:

G.K. пишет:

Aleks1961 пишет:
Фотоны взаимодействуют с гравитационным полем

Да.

Энергия фотонов может уменьшаться после взаимодействия  :?:  И как мы можем об этом узнать  :?:  

Меняется вектор движения a не энергия.

Почему, масса то "0"  :?:  

A потому что Небесный Мехaник тaк зaхотел.

 Как измерили Энергию до и после взаимодействия  :?:  

Спектр скорее всего. В детaли особо не вникaл.

При полном затмении Солнца  19 мая 1919 г. впервые, но время, расстояние и массы уж больно малы в масштабах Космоса   :oops:   В 1979 - двойной квазар QSO 0957+16A,B - красное смещение линий в спектре одинаковое      - этот эффект и телескоп Хаббл -  http://www.biguniverse.ru/posts/gravitatsionnaya-linza-lrg-4-606/
http://www.spacetelescope.org/images/potw1139a/
Это изображение было собрано из серии снимков в видимом и ближнем инфракрасном свете   

[Вячеслав]

Старый пишет:
Анопалия Пионера давно раскрыта. Как и ожидалось - несимметричное тепловое излучение.

А вы в курсе, как эти "раскрывальщики" лапшу на уши вешают?

[Старый]

Вячеслав пишет:

Старый пишет:
Анопалия Пионера давно раскрыта. Как и ожидалось - несимметричное тепловое излучение.

А вы в курсе, как эти "раскрывальщики" лапшу на уши вешают?

Не в курсе. А вы в курсе?

[Вячеслав]

так посмотрите тут -

[Старый]

Длинновато. Своими словами  в состоянии?

[Вячеслав]

там все мои слова, так как мой доклад.
если попроще, читайте тут -
http://wpiter.narod.ru/sverxnova.pdf


 Смысл в том, что эффект, который открыли в 1998 году, и  который обозвали «ускоренное расширение вселенной»,  «генетически» следует из простого уменьшения скорости света.
Сам эффект доказывает, что скорость света уменьшается, а в теории относительности, такого предсказания не было.
Так вот, минимум, нобелевскую премию 2011 года вручили за одну из  интерпретаций  наблюдений.  ( http://www.biguniverse.ru/posts/nobelevskaya-premiya-po-fizike-2011/ )
Понимаете что происходит?
Очевидное вранье, наглое, и грубое, получает Нобеля!

[Dr.Grgiganovskaya]

Сразу после обнаружения аномалии в Лаборатории реактивного движения NASA (Jet Propulsion Laboratory, JPL) была создана группа экспертов под руководством Джона Андерсона (John Anderson) с целью определить источник аномалии. Принимая во внимание тот факт, что аномальное торможение не зависит ни от времени, ни от положения в пространстве, за прошедшее время группа оценила величину всех возможных источников постоянного негравитационного воздействия на аппарат - таких как утечка газа, тормозной эффект космической пыли, неравномерное распространение тепла в самом космическом аппарате, импульс отдачи от радиосигналов, посылаемых по направлению к Земле. Однако даже после учета всех факторов аномалия не исчезла. Более того, оказалось, что в движении и других исследовательских аппаратов, запущенных позднее во внешние части Солнечной системы, - "Галилео", "Кассини", "Улисс" - присутствует тот же эффект торможения, а значит, источником аномалии, скорее всего, являются не технические аспекты, имеющие отношение к конкретному аппарату. В настоящий момент члены группы склоняются к мнению о том, что причину следует искать в направлениях, связанных с так называемой "новой физикой".

Учёные установили, что так называемая аномалия "Пионеров" - аномальное ускорение аппаратов Pioneer 10 и Pioneer 11 во внешней части Солнечной системы - имеет негравитационную природу.»

http://www.lenta.ru/news/2009/12/21/pioner/

 

Аномальное торможение было обнаружено у всех космических аппаратов, для которых это технически было возможно измерить, а также появились факты, указывающие на то, что тормозятся и астероиды.

 

«По идее, "эффект Пионеров" должен был оказать значительное влияние на него. И что самое интересное, этот астероид находится совсем не там, где по расчётам астрономов он должен был бы сейчас находиться.»

http://science.compulenta.ru/182831/

«... группа экспертов NASA под руководством Вячеслава Турышева считает, что "аномалия Пионеров" заслуживает самого пристального внимания. Не исключено, что изучение данного эффекта приведёт к фундаментальным изменениям существующих законов физики.»

http://news.cosmoport.com/2004/11/29/1.htm

«ap = (8.74 ± 1.33)·10−10 m/s2 ... ap = cH»

http://lnfm1.sai.msu.ru/grav/russian/life/chteniya/sagi2007/turyshev_Anomaly.pdf

 

В результате исследования эффекта "аномалии Пионеров" группой NASA под руководством В.Г.Турышева была получена формула ap = cH0 (совпадает в пределах погрешности), где ap - постоянная аномального торможения космических аппаратов (8.74 ± 1.33)·10−10 м/с2, H0 - постоянная Хаббла (2.4 ± 0.12)·10−18 с−1, c - скорость света. И, хотя формула приведена без лишних объяснений, из неё, согласно логике, прямо вытекает, что космологическое красное смещение и "аномалия Пионеров" - это один и тот же эффект, представляющий потерю кинетической энергии со временем, которая переходит в энергию флуктуаций вакуума. В этом можно убедиться, сделав простые расчёты. Постоянная Хаббла на один мегапарсек (74.2 ± 3.6) км/с. Свет проходит один мегапарсек (3.09·1019 км) за 3.26 миллиона лет (1.03·1014 сек). Умножив аномальное торможение на это время, получим величину, равную, в пределах погрешности, постоянной Хаббла на мегапарсек:

[Старый]

Dr.Grgiganovskaya пишет:
 Сразу после обнаружения аномалии в Лаборатории реактивного движения NASA (Jet Propulsion Laboratory, JPL) была создана группа экспертов под руководством Джона Андерсона (John Anderson) с целью определить источник аномалии. Принимая во внимание тот факт, что аномальное торможение не зависит ни от времени, ни от положения в пространстве, за прошедшее время группа оценила величину всех возможных источников постоянного негравитационного воздействия на аппарат - таких как утечка газа, тормозной эффект космической пыли, неравномерное распространение тепла в самом космическом аппарате, импульс отдачи от радиосигналов, посылаемых по направлению к Земле. Однако даже после учета всех факторов аномалия не исчезла. Более того, оказалось, что в движении и других исследовательских аппаратов, запущенных позднее во внешние части Солнечной системы, - "Галилео", "Кассини", "Улисс" - присутствует тот же эффект торможения, а значит, источником аномалии, скорее всего, являются не технические аспекты, имеющие отношение к конкретному аппарату. В настоящий момент члены группы склоняются к мнению о том, что причину следует искать в направлениях, связанных с так называемой "новой физикой".

Учёные установили, что так называемая аномалия "Пионеров" - аномальное ускорение аппаратов Pioneer 10 и Pioneer 11 во внешней части Солнечной системы - имеет негравитационную природу.» http://www.lenta.ru/news/2009/12/21/pioner/

Лента. вру это конечно хорошо, а на саму НАСА ссылочки нет?

[Старый]

Вячеслав пишет:
там все мои слова, так как мой доклад.
если попроще, читайте тут -
 http://wpiter.narod.ru/sverxnova.pdf


 Смысл в том, что эффект, который открыли в 1998 году, и который обозвали «ускоренное расширение вселенной», «генетически» следует из простого уменьшения скорости света.
Сам эффект доказывает, что скорость света уменьшается, а в теории относительности, такого предсказания не было.
Так вот, минимум, нобелевскую премию 2011 года вручили за одну из интерпретаций наблюдений. ( http://www.biguniverse.ru/posts/nobelevskaya-premiya-po-fizike-2011/ )
Понимаете что происходит?
Очевидное вранье, наглое, и грубое, получает Нобеля!

Своими словами кто и как вешает лапшу.

[Вячеслав]

получается все, кому платят за теорию относительности, не допускают чтобы финансирование получили те, кто изучает иные направления.
конкретно в данном случае уже эти лауреаты - Астрономы Сол Перлмуттер, Адам Рисс и Брайан Шмидт, сразу же в работе описывающей эффект, высказали только одну идею, - разлет вселенной ускоряется.
Они даже не заикались о других вариантах.

[Вячеслав]

возможно это просто заговор...

[Старый]

Вячеслав пишет:
возможно это просто заговор...

Аааа... Мировой заговор против Вячеслава с форума НК... Это всё? 
А как всё хорошо начиналось: "А вы в курсе?"

[Вячеслав]

заговор релятивистов, против иных мыслей, а не против конкретного человека

[Старый]

Вячеслав пишет:
заговор релятивистов, против иных мыслей, а не против конкретного человека

Ну если эти мысли родятся у одного человека то значит против него?

[Атяпа]

Самое время про мировой сионизм упомянуть...

[Dr.Grgiganovskaya]

Старый пишет:

Лента. вру это конечно хорошо, а на саму НАСА ссылочки нет?

http://arxiv.org/pdf/0912.2947v3.pdf

[Pavel]

Старый пишет:

Лента. вру это конечно хорошо, а на саму НАСА ссылочки нет?

Лучше раскройте Ваш источник. Тот в котором вы прочитали, что аномалия давно раскрыта. Кстати,давно - это сколько?

[dmdimon]

Павел, если почитать по ссылке Dr.Grgiganovskaya, то можно получить ответы на ваши вопросы - и похоронить вашу теорию.
Как справедливо заметили там авторы, если бы аномалия Пионера была связана с теми или иными свойствами пространства (о чем говорите вы), то и находящиеся в местах пролета Пионера космические обьекты должны испытывать ровно те-же возмущения и/или отклонения орбит от текущих общепринятых моделей. Однако же проведенное ребятами изучение аномалий орбит малых тел в соответствующих областях пространства показывает, что нет, для глобального эффекта величина отклонений должна быть на один-два ПОРЯДКА больше, чем реально наблюдаемая.          

Our analysis showed that the resulting anomalous orbital effects are much larger than the realistic orbit accu- racies evaluated from a recent analysis of all the available astrometric observations by one-two orders of magnitude.

[Старый]

Pavel пишет:
Лучше раскройте Ваш источник. Тот в котором вы прочитали, что аномалия давно раскрыта. Кстати,давно - это сколько?

Не помню где. Уж не в НК ли?