3D-принтер на МКС для производства чего ?

[Кремень]

может 3D-принтер строить модули на орбите ?

[pkl]

Нет.

[Кремень]

Для начала

Декоративные панели интерьера и детали приборов и механизмов которые работают без больших нагрузок

По моему легко

[dmdimon]

существующие модели - нет.
кроме того у него очень большой отход. Грубо говоря он засыпает расходником габаритный параллелограмм, описывающий изготавливаемое изделие - и это как минимум. Плюс он пыльный. Плюс все существующие модели подразумевают нормальную гравитацию. Плис максимальные габариты изделия должны быть меньше рабочей зоны.

[Сергио]

существующие модели - нет.
кроме того у него очень большой отход. Грубо говоря он засыпает расходником габаритный параллелограмм, описывающий изготавливаемое изделие - и это как минимум. Плюс он пыльный. Плюс все существующие модели подразумевают нормальную гравитацию. Плис максимальные габариты изделия должны быть меньше рабочей зоны.

гравитация - да.
пыльный - воздух на некоторых новых идёт в циклон на очистку.

[pkl]

А что мешает изготовить декоративные панели интерьера на Земле и привинтить их при сборке модуля ещё до запуска оного?

[instml]

3D-принтер на МКС для производства ничего.

[Кремень]

А что мешает изготовить декоративные панели интерьера на Земле и привинтить их при сборке модуля ещё до запуска оного?

Изменение функций . габаритов ячейки в течении орбитального существования модуля

[pkl]

Каких функций? Каких габаритов? И я так и не понял, почему эти панели нельзя привезти с Земли в разобранном виде.

[Дмитрий Виницкий]

Честно говоря, технологический эксперимент был бы очень интересен. Производство элементов конструкции произвольной формы может иметь перспективы в будущем.

[pkl]

Интересно было бы организовать производство порошков металлов где-нибудь на Луне. А уже из них попытаться производить что-нибудь. Ну хотя бы совки, гайки и болты космонавтам. Это был бы реальный шаг к космическим саморепликаторам. Модули для МКС... имхо не стоит.

[Дмитрий Виницкий]

Порошки металлов это слишком далеко и сложно. А вот формирование деталей в зависимости от возникающей задачи из доставленного заранее материала - вполне реально. Вы в курсе, что на первых полетах шаттлов на борту был станок с ЧПУ для резки элементов ТЗП?

[Штуцер]

НЯП, в 3d принтере важно равномерное нанесение слоев... не знаю чего.
Трудно представить, как это сделать в невесомости.

[Дмитрий Виницкий]

Вот, и технологическое задание!

[pkl]

Порошки металлов это слишком далеко и сложно.

Ой, да ладно! Такие уже есть:
http://ru-reprap.livejournal.com/17742.html

А на Луне как раз идеальные условия спекания электронным лучом!

А вот формирование деталей в зависимости от возникающей задачи из доставленного заранее материала - вполне реально.

А из чего, из фотополимера? Мне кажется он плохо будет работать в вакууме.

Вы в курсе, что на первых полетах шаттлов на борту был станок с ЧПУ для резки элементов ТЗП?

Честно, впервые слышу! :shock: Я знал, что они всерьёз готовились чинить ТЗП непосредственно на орбите, но чтобы так... :roll:

[6717898]

НЯП, в 3d принтере важно равномерное нанесение слоев... не знаю чего.
Трудно представить, как это сделать в невесомости.

-Все просто, ставь внизу принтера пылесос и лепи любые фигурки для презента с орбиты.

[Штуцер]

Энто понятно... Не сосает пылесос равномерно по всей рабочей площади.
Там, где деталь уже отверждена  - не сосает совсем. :wink:

[pkl]

В невесомости, наверное, лучше делать из расплавляемой проволоки. Или прутков. Можно даже композиты какие-нибудь придумать, если устройство может работать сразу с несколькими материалами. Но! Надо плавить металл. А это значит, что печатающая головка должна быть очень тугоплавкой, чтобы не размягчаться и не терять свою форму при плавлении металла. Из чего её делать? W, Mo, Pt. Или керамика. Такому принтеру самовоспроизводиться будет проблематично. Так что лучше в условиях лунной гравитации: при восстановлении водородом получается тонкий порошок металла. Его можно равномерно насыпать тоненьким слоем, а потом спекать электронным лучом в фигурки /вакуум же кругом!/. Вот это было бы интересно.

[Дмитрий Виницкий]

Ой, да ладно! Такие уже есть:
http://ru-reprap.livejournal.com/17742.html

Да, добыча и производство на орбите сырья для порошковой металлургии - прошедший век!  :mrgreen:

А на Луне как раз идеальные условия спекания электронным лучом!

А из чего, из фотополимера? Мне кажется он плохо будет работать в вакууме.

А при чем тут вакуум?

[pkl]

Ой, да ладно! Такие уже есть:
http://ru-reprap.livejournal.com/17742.html

Да, добыча и производство на орбите сырья для порошковой металлургии - прошедший век!  :mrgreen:

Ну, космическое производство обсуждается уже лет сто! :roll:

А на Луне как раз идеальные условия спекания электронным лучом!

А то! :wink:

А из чего, из фотополимера? Мне кажется он плохо будет работать в вакууме.

А при чем тут вакуум?

А в нём МКС летает.

Я к тому, что если из полимеров, то для ВКД и для различных конструкций снаружи эти изделия вряд ли подойдут. Лучше уж из проволоки их выращивать.

Кстати, поздравляю со свадьбой! Желаю безоблачной семейной жизни и толпу детей! :wink: