Н-1 Двухступенчатый вариант ВОЗРОЖДЕНИЕ ФЕНИКСА

[Lamort]

Ого лиса решила укусить...
Оскорбить...
Это действует на мечтательных подростков, во дворе перед веснушчатыми одноклассницами.
На битого и жженого политика - о да это просто музыка для моих ушей, оппонент исчерпал логические доводы и перешел на прямые грубости...Это почти то же самое что сказать МАТЭ!
Это просто праздник какой то!

Извините, Технократ, "в каком месте вы политик", наверно вы политик "В контакте" и больше нигде?

 Ваши заявление о том, что вы "политик" ничем не подкреплены, это такая же трепотня как ваши разнообразные пафосные ракетные "проекты", при этом я могу сказать, что пафос у вас всегда притянут за уши, и от него за версту несёт абстинентным синдромом.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Вообще то я рассчитываю на питерский Военмех!
ВОЕНМЕХ - ФОРЭВА!
   

Технократ, я Вас слегка огорчу, но... при всей моей любви и уважении к альмаматер, сейчас выпускник ВОЕНМЕХА, как специалист, стал совершенно не тем. Я регулярно хожу на родную кафедру и слышу анекдоты про нынешнего студиота-военмеховца. Не думаю, что оные что-то приличное Вам спроектируют, т.к. они не способны сейчас даже передрать мой диплом тридцатилетней давности. Квалификция не та... А вот чего они точно делать не будут, так это работать за энтузизизм. Припоздали Вы с ВОЕНМЕХОМ лет на двадцать  

[jre]

Материалы по Н-1 уничтожил еще Глушко, вряд ли можно отыскать от нее хоть что-то

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Дорогой Технократ! Что-то мне "Ваш чертеж" очень уж сильно напоминает... Как то мне кажется, что он действительно получен в Пейнте путем стирания третьей ступени и небльшого масштабирования  головного обтекателя со стиранием верхней его части. При этом ссылка на автора первоначального рисунка не стоит. И все это сильно напоминает КРАЖУ интеллектуальной собственности. Не желаете ли выплатить автору сумму? Воровать грешно...  :evil:



Кстати, дорогой гениальный инженер, освоивший пейнт, ответьте на вопрос: зачем нужна рама между ступенью и головным обтекателем???  Это Вам выпускники Военмеха подсказали? :shock:
 

[Salo]

Материалы по Н-1 уничтожил еще Глушко, вряд ли можно отыскать от нее хоть что-то

Их уничтожили гораздо позже.

[Stalky]

Материалы по Н-1 уничтожил еще Глушко, вряд ли можно отыскать от нее хоть что-то

Их уничтожили гораздо позже.

Если библиотека 50 ЦНИИ уцелела, то и документация есть - тока на хрен она кому нужна?
ИМХО от всей этой истории с закапыванием Н-1 и уничтожением документации по приказу ВПГ попахивает  недостоверным библейским преданием. Без мифологии жизнь скучна, вот народ и постарался.

[Технократ]

Дорогой Технократ! Что-то мне "Ваш чертеж" очень уж сильно напоминает... Как то мне кажется, что он действительно получен в Пейнте путем стирания третьей ступени и небльшого масштабирования  головного обтекателя со стиранием верхней его части. При этом ссылка на автора первоначального рисунка не стоит. И все это сильно напоминает КРАЖУ интеллектуальной собственности. Не желаете ли выплатить автору сумму? Воровать грешно...  :evil:



Кстати, дорогой гениальный инженер, освоивший пейнт, ответьте на вопрос: зачем нужна рама между ступенью и головным обтекателем???  Это Вам выпускники Военмеха подсказали? :shock:
 

Есть несколько причин сохранения рамы над второй ступенью.
1. Удобство стирания в Paint, формально ступень заканчивается именно после рамы. и что бы не уродовать ваш прекрасный рисунок - наиболее доступный в рунете, я просто сымитировал головной обтекатель.
2. При реальном восстановлении Н-1 будет наиболее правильным оставить все существенные элементы конструкции без изменения, для минимизации проведения комплекса перерасчета сопромата.
3.не исключаю использования в отсеке ПН доводочных двигателей, малой тяги, которые могут включаться еще во время работы второй ступени.

Я нигде не говорил - о том что полностью сделал этот рисунок - и сейчас скажу я модифицировал только верхнюю часть изображения.
Рисунок я взял из интернета - подпись на рисунке не читалась из-за сильной потери качества - но по всем признакам это рисунок знаменитого Шлядинского - за что ему огромное русское МЕРСИ!

По поводу собственности
Это не чертеж ракеты, это приблизительный эскиз - для пояснения идеи, и наглядности примера.
1. О собственности - во первых первичная собственность- это собственность СССР, МИНСПЕЦМАШ, кстати под грифом секретно, и его распространение преследуется по закону, то есть вплоть до смертной казни по законам СССР, так что если найдутся три  офицера КГБ не изменившие своей присяге, и соберут чрезвычайную тройку - то они с чистой совестью будут иметь право - пристрелить автора сего рисунка.
(что для меня лично было бы чрезвычайной трагедией, и я надеюсь что такого ужасного события не произойдет)
2.По современному российскому законодательству, изменена значительная часть конструкции и ее изображения. Само изображение конвертировано и выполнено в другом формате и со значительной потерей качества ( больше половины, намного больше).
3. Если господин Шлядинский будет против публикации данного измененного рисунка, я приму меры и сотру этот эскиз из всех интернет точек мне подконтрольных. Достаточно только послать сообщение мне лично.

[Технократ]

Материалы по Н-1 уничтожил еще Глушко, вряд ли можно отыскать от нее хоть что-то

Их уничтожили гораздо позже.

Если библиотека 50 ЦНИИ уцелела, то и документация есть - тока на хрен она кому нужна?
ИМХО от всей этой истории с закапыванием Н-1 и уничтожением документации по приказу ВПГ попахивает  недостоверным библейским преданием. Без мифологии жизнь скучна, вот народ и постарался.

Stalky  моя особая благодарность за информацию по библиотеке 50, если документация сохранена - это огромный плюс в работе ПРОЕКТА!

[Технократ]

Вообще то я рассчитываю на питерский Военмех!
ВОЕНМЕХ - ФОРЭВА!
   

Технократ, я Вас слегка огорчу, но... при всей моей любви и уважении к альмаматер, сейчас выпускник ВОЕНМЕХА, как специалист, стал совершенно не тем. Я регулярно хожу на родную кафедру и слышу анекдоты про нынешнего студиота-военмеховца. Не думаю, что оные что-то приличное Вам спроектируют, т.к. они не способны сейчас даже передрать мой диплом тридцатилетней давности. Квалификция не та... А вот чего они точно делать не будут, так это работать за энтузизизм. Припоздали Вы с ВОЕНМЕХОМ лет на двадцать  

Александр, надежда умирает последней. Я все же возьму на себя смелость утверждать что не все потеряно, и Военмех, это не только объем знаний и способность студентов выбить себе зарплату. Я надеюсь и рассчитываю что Военмех как кстати и Бауманка и другие университеты - это нечто большее чем сумма знаний, и вместилище уставших и утомленных преподавателей. Я расчитываю что это те места где ЗНАНИЕ и творческий Огонь переживают тяжелые времена безвременья между периодами творческого и практического штурма высот инженерного и научного творчества.
А это значит после долгой и темной Ночи всегда приходит светлый ДЕНЬ!

[Lanista]

И правда весна пришла =)

[Штуцер]

Посмотрел еще раз название топика. А почему Феникса, а не Н-1 ? :roll:

Потому что с НК-33, т.е. Н-1Ф. Отсюда, наверно, и Феникс.

Просто феникса возродить проще, чем Н-1.

[Штуцер]

ИМХО от всей этой истории с закапыванием Н-1 и уничтожением документации по приказу ВПГ попахивает  недостоверным библейским преданием. Без мифологии жизнь скучна, вот народ и постарался.

Закопать Н-1 это утопия! Хотя, Технократ, возможно, рассчитывает откопать.

[Штуцер]

Есть несколько причин сохранения рамы над второй ступенью.
1. Удобство стирания в Paint...

Пайнтократ,дальше можно не продолжать.

[Технократ]

А тема то пользуется популярностью, за 24 часа более полутысячи просмотров :wink:

[Штуцер]

За отсутствием в этом году достойных творений Васи Морозова.  

[Технократ]

За отсутствием в этом году достойных творений Васи Морозова.  

Ах как зелен этот виноград, да и совсем он не первый во вкусе, здесь нет кишмиша тот вкуснее...
А басня Эзопа, спустя два тысячелетия ты все еще актуальна... :lol:

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Технократ! Мне стыдно читать Ваши ответы. Вы абсолютно не образованы, липовый патриот, да теперь Вас еще и схватили за руку на воровстве. Вы именно так и сказали, что сами нарисовали этот рисунок в пейнте, а не скомпилировали его из интернетского рисунка неизвестного автора, который Вам, как потом оказалось, очень хорошо известен.  А рисунок, и кстати чертеж в следующем номере Крыльев родины, который сейчас используют все, кто хочет знать что-то про Н-1, вышли еще во времена СССР и КГБ, и изменником родины меня ни кто тогда не назвал. Это сделали Вы сейчас. Да еще имеете наглость меня простить... Мне Ваши извинения и подачки в виде похвал, не нужны. Подожду результатов очередного Вашего прожекта, который Вы доложите во время осеннего обострения.

[Технократ]

Технократ! Мне стыдно читать Ваши ответы. Вы абсолютно не образованы, липовый патриот, да теперь Вас еще и схватили за руку на воровстве. А рисунок, и кстати чертеж в следующем номере Крыльев родины, который сейчас используют все, кто хочет знать что-то про Н-1, вышли еще во времена СССР и КГБ, и изменником родины меня ни кто тогда не назвал. Это сделали Вы сейчас. Мне Ваши извинения и подачки не нужны. Подожду результатов очередного Вашего прожекта, который Вы доложите во время осеннего обострения.

Простите, Александр если обидел вас. Но и вы меня не по голове погладили.  Во всяком случае я не допускал прямых оскорблений в ваш адрес, впредь приложу усилия чтобы их не допускать.
Я лично помню тот выпуск Крыльев Родины, помню какое впечатление на меня произвел изумительный рисунок, выполненный в узнаваемой манере. Я все таки учился в художественной школе, и эстетика рисунка потрясала, с первого взгляда. Я сразу сделал ксерокс с этого рисунка и он храниться в моих архивах как ценнейший раритет моей памяти. И за эти мгновения своей жизни я буду вечно ВАМ признателен.

Но почему Вы сейчас такой сердитый...может быть Вам следует последовать совету персонажа в фильме "Тот самый Мюнгхаузен" и чаще улыбаться, и не сердиться?

И еще - если ВЫ по вашим словам " схватили меня за руку на воровстве" так обратитесь в СУД.
А если не обращаетесь - то не обвиняйте меня в том что я не совершал. Есть все-таки кроме обычной порядочности, и закон о презумпции невиновности. А Вы обвиняете меня в уголовном преступлении...
И это уже непорядочно...
И это после того как я предложил даже удалить этот рисунок по первому вашему требованию, демонстрируя свое уважение к Вам - а вы в ответ - ....
Ну ладно...не нравлюсь я вам как личность, отвратителен я вам, и возможно вы наделили меня в своем воображении всеми отрицательными качествами отрицательной личности...

Но Проект то не хотите помогать - никто не требует - но мешать то зачем, в кое веки пытаются что-то возродить....из тех ваших рисунков... ну что в том плохого что используются Ваши произведения, даже и не в переработанном виде, а пусть и в полном точном воспроизведении.
Что в этом Вам наносит вред и ущерб - вам лично?
Копирование рисунка 25 летней давности?

В мировой истории есть случаи подобных конфликтов, это не ново, это Суета Сует, и Всяческая Суета.

[testest]

По-моему, конструкция Н1 изначально была мертворожденная, а идея ее возрождения - это как попытка собрать зомби из маленьких разложившихся кусков.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Вы меня обвинили в измене родине и считаете это порядочным? Да еще я должен при этом чаще улыбаться...  :shock:  Интересная логика.  :shock:  :shock:  Не Вам меня учить порядочности. Мне еще в суд не хватало на вас обращаться, других дел нет. Достаточно того, что я показал Вас в интернете. А Вы улыбайтесь...