Беспилотные летательные аппараты

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[Serge V Iz]

ЧАДАЕВ и легион их

А может кто-то сформулировать
1) в чем состоит пресловутое разнообразие изделий гаражных кооперативов;
2) как, в условиях этого разнообразия, быть "интегратору"?

Даже если по п. 2 интегратор обзаведётся тьмой технических писателей, успеют ли они написать руководства по быстрому началу работы до того момента, пока лавочка продавца того или иного комплектующего изделия от настоящего производителя не закроется в опасении какой-нибудь санкции, да или, банально, по причине того, что продавец всю жизнь мечтал заниматься совсем другим товаром, и вот, теперь, заработал на свою мечту?

Нет ли желания у граждан, освоивших привинчивание к раме "по типу Mark 5" полётного контроллера "по типу F4v3" хоть что-нибудь локализовать? Ну хоть выкройки снять с для нарезки карбоновой плиты лазерным гравёром? 

[Inti]

Теперь надо это всё соединить и отформатировать в ударные беспилотные силы как новый род войск ВС РФ. Параллельно создать соответствующие органы военного управления - заказывающие и довольствующие.

Реформатор, блин...

Особенно интересно, когда обвинения в том, что "кто-то проспал революцию дронов" звучат от бывшего председателя ВПК и зампреда курировавшего вотэтовотвсе как раз в годы свершения этой самой революции.

Представляю что писали бы ты и Старый о Рогозине если бы он до начала СВО стал бы требовать то что он требует сейчас... Да вы бы оба изошлись лаем аж до кровавого кашля 

Ты не представляешь. Ты не способен. Разным чудакам, и ДОРу в ТЧ. ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ твердили, требовали, умаляли, етц. "Дайте, сука, двигатели для малой авиации!!!" Говорили "То, что ставиться на парамотор, автожир, СЛА, то же ставится и на БПЛА!" Ииииии?!!! Никуда. Пока жареный петух и осколки у шашлычной не клюнули в "неправду".
И то, кроме загиба пальцев и постов в тележке нет нахрена.

Вот как раз-таки такие моторы очевидно есть раз Герани летают. И Ланцеты есть, и Суперкамы и т.п. относительно дорогие изделия.
А жалуются в основном на проблемы с FPV-квадрокоптерами, т.е. дешёвым и массовым сегментом - потому что именно они постоянно жужжат над головами и убивают. Или наоборот - не убивают противника потому что легко глушатся. И именно этим сегментом сейчас Рогозин и занимается. И именно этой его деятельностью вы почему-то возмущены. И само-собой ни ты ни Старый никогда ни о каких FPV-дронах до СВО не писали. И вообще практически никто не писал и не знал об этом - вся эта технология появилась в окопах с помощью волонтёров (и с той и с другой стороны) на основе Мавиков и прочей китайской потребительской продукции. Потом стали сами мастерить то что до этого годами мастерили пацаны на основе китайских компонентов чтобы устраивать скоростные гонки и прочую акробатику c FPV-дронами. И если чисто механически спортивные FPV-дроны это примерно то что нужно для войны - то в условиях применения РЭБ они  имеют проблемы - о которых и пишут на телеграм-каналах - потому что заметили что некоторые массово производимые дроны так же массово перестали работать. И призывают к поддержке разных умельцев которые пробуют разные подходы чтобы повысить реальную эффективность - которая может быть проверена только на ЛБС - отсюда и идея о том что разработчики должны быть ближе к бойцам, по крайней мере быть в тесном контакте.
Короче, мне абсолютно непонятно чем возмущаются Телекаст и Старый в деятельности Рогозина - который как раз и занимается налаживанием таких контактов. И не только бойцов с умельцами - но и бойцов\кулибиных с большими производителями которых надо пинать чтобы быстрее реагировали на нужды фронта.

[Inti]

Ясен пень что все эти мелкие и относительно медленные, и тем более вручную управляемые дроны - можно отлично уничтожать например автоматизированным стрелковым оружием. Без всякой дроби связанной нитками. Просто пулями. Одна пуля - один дрон. У китайцев есть всё чтобы это сделать. Стабилизаторы для фототехники они уже много лет делают, в том числе уже и следящие за заданным объектом. Понятно что для стрелковой мини-зенитки нужен стабилизатор чуток помощнее - но никакой принципиальной разницы нет. Автоматически распознавать дроны по звуку и изображению - тоже не проблема.
Понятно что делать. И понятно что сделать это легко пока что могут только китайцы.
Но и России тоже нужно это делать. И это как раз то чем надо заниматься солидным конторам. Потому что тут нужен основательный подход, и потому что задача не будет меняться так уж быстро. И главное чтобы в итоге такая мини-зенитка стоила дешёво и производилась массово.
Проблема с дронами будет решена конечно же, вопрос только в том кто первый её решит - Россия или украина.

Также с дронами можно бороться слепящими лазерами - и сделать точное автоматическое наведение лазера вообще раз плюнуть уже существующими стабилизаторами - потому что нужно только лёгкое зеркало крутить, или головку с оптоволокном, и никакой отдачи как при выстреле. Этим кстати даже кулибины могли бы заняться - на основе доступных китайских компонентов.

[telekast]

Теперь надо это всё соединить и отформатировать в ударные беспилотные силы как новый род войск ВС РФ. Параллельно создать соответствующие органы военного управления - заказывающие и довольствующие.

Реформатор, блин...

Особенно интересно, когда обвинения в том, что "кто-то проспал революцию дронов" звучат от бывшего председателя ВПК и зампреда курировавшего вотэтовотвсе как раз в годы свершения этой самой революции.

Представляю что писали бы ты и Старый о Рогозине если бы он до начала СВО стал бы требовать то что он требует сейчас... Да вы бы оба изошлись лаем аж до кровавого кашля 

Ты не представляешь. Ты не способен. Разным чудакам, и ДОРу в ТЧ. ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ твердили, требовали, умаляли, етц. "Дайте, сука, двигатели для малой авиации!!!" Говорили "То, что ставиться на парамотор, автожир, СЛА, то же ставится и на БПЛА!" Ииииии?!!! Никуда. Пока жареный петух и осколки у шашлычной не клюнули в "неправду".
И то, кроме загиба пальцев и постов в тележке нет нахрена.

Вот как раз-таки такие моторы очевидно есть раз Герани летают. И Ланцеты есть, и Суперкамы и т.п. относительно дорогие изделия.
А жалуются в основном на проблемы с FPV-квадрокоптерами, т.е. дешёвым и массовым сегментом - потому что именно они постоянно жужжат над головами и убивают. Или наоборот - не убивают противника потому что легко глушатся. И именно этим сегментом сейчас Рогозин и занимается. И именно этой его деятельностью вы почему-то возмущены. И само-собой ни ты ни Старый никогда ни о каких FPV-дронах до СВО не писали. И вообще практически никто не писал и не знал об этом - вся эта технология появилась в окопах с помощью волонтёров (и с той и с другой стороны) на основе Мавиков и прочей китайской потребительской продукции. Потом стали сами мастерить то что до этого годами мастерили пацаны на основе китайских компонентов чтобы устраивать скоростные гонки и прочую акробатику c FPV-дронами. И если чисто механически спортивные FPV-дроны это примерно то что нужно для войны - то в условиях применения РЭБ они  имеют проблемы - о которых и пишут на телеграм-каналах - потому что заметили что некоторые массово производимые дроны так же массово перестали работать. И призывают к поддержке разных умельцев которые пробуют разные подходы чтобы повысить реальную эффективность - которая может быть проверена только на ЛБС - отсюда и идея о том что разработчики должны быть ближе к бойцам, по крайней мере быть в тесном контакте.
Короче, мне абсолютно непонятно чем возмущаются Телекаст и Старый в деятельности Рогозина - который как раз и занимается налаживанием таких контактов. И не только бойцов с умельцами - но и бойцов\кулибиных с большими производителями которых надо пинать чтобы быстрее реагировали на нужды фронта.

То, что "тебе непонятно" это давно ясно.
Например, утверждение, что "Вот как раз-таки такие моторы очевидно есть раз Герани летают". ТеГерани летают на иранских клонах моторов Лимбах, и которые, очевидно, Ираном нам и поставляются. Собственных ДВС класса Ротакс-912/914, теГераневский Лимбах у нас. Единственное это рыбинские снегоходные РМЗ(640/250/500/550).
Про ФПВ писали все, и я в ТЧ. Если ты не в курсе, то управляемые оператором камикадзе массово применялись Азербайджаном в карабахской войне. До этого "жужжали и бросали" с квадриков в одно, обе стороны. Ты об этом не знал? А я вот знал.
Гражданска комплектуха из которой собираются "дешёвые фпв-квадрики" о которой можно все прочитать в интернете оказалась нестойкой к РЭБ? Какой сюрприз, блин!
"Чтобы проверить" можно на полигоне, а не в окопах. И производить нужно в тылу, а не в окопах, к чему призывал Рогозин и Ко("инженерные батальоны" и ТД) и от чего ты пытаешься их неуклюже отмазать.

[telekast]

Ясен пень что все эти мелкие и относительно медленные, и тем более вручную управляемые дроны - можно отлично уничтожать например автоматизированным стрелковым оружием. Без всякой дроби связанной нитками. Просто пулями. Одна пуля - один дрон. У китайцев есть всё чтобы это сделать. Стабилизаторы для фототехники они уже много лет делают, в том числе уже и следящие за заданным объектом. Понятно что для стрелковой мини-зенитки нужен стабилизатор чуток помощнее - но никакой принципиальной разницы нет. Автоматически распознавать дроны по звуку и изображению - тоже не проблема.
Понятно что делать. И понятно что сделать это легко пока что могут только китайцы.
Но и России тоже нужно это делать. И это как раз то чем надо заниматься солидным конторам. Потому что тут нужен основательный подход, и потому что задача не будет меняться так уж быстро. И главное чтобы в итоге такая мини-зенитка стоила дешёво и производилась массово.
Проблема с дронами будет решена конечно же, вопрос только в том кто первый её решит - Россия или украина.

Также с дронами можно бороться слепящими лазерами - и сделать точное автоматическое наведение лазера вообще раз плюнуть уже существующими стабилизаторами - потому что нужно только лёгкое зеркало крутить, или головку с оптоволокном, и никакой отдачи как при выстреле. Этим кстати даже кулибины могли бы заняться - на основе доступных китайских компонентов.

Опять "сверхценные" идеи. Опять рассуждения с канадского дивана того, кто ни разу на стрельбище не был.
Почему охотники в утку, например, стреляют не из автомата, а именно дробью? Подсказка: скорость и размеры утки и ФПВ-дрона примерно равны.
Про лазеры очень смешно.
Ну и тд.

[АниКей]

[Inti]

Почему охотники в утку, например, стреляют не из автомата, а именно дробью?

Потому что охотники люди а не компьютеры которые гораздо точнее и быстрее. И пуля может лететь гораздо быстрее и дальше чем дробь. Проблема в точности наводки и способности мгновенно рассчитать куда надо стрелять. 

Про лазеры очень смешно.

Ты хочешь сказать что дрон будет видеть цель если ему в объектив будет светить лазер?

[Serge V Iz]

...
Ты хочешь сказать что дрон будет видеть цель если ему в объектив будет светить лазер?

У меня в экспериментальных камерах есть фильтр от УФ, фильтр от ИК и фильтр от дневного света. Шторка с приводом даже здесь стоит... ничего:

https://www.cctvdom.ru/catalog/CCTVACCESSORY/IRCUT/

(Ну, на три и более стёкол -- подороже, но, все равно, уже массовое изделие)

[telekast]

Почему охотники в утку, например, стреляют не из автомата, а именно дробью?

Потому что охотники люди а не компьютеры которые гораздо точнее и быстрее. И пуля может лететь гораздо быстрее и дальше чем дробь. Проблема в точности наводки и способности мгновенно рассчитать куда надо стрелять.

Про лазеры очень смешно.

Ты хочешь сказать что дрон будет видеть цель если ему в объектив будет светить лазер?

Да щаз блин. Знаешь, откуда пошло и что означает слово "снайпер"?
Проблема не в наводке, а в обнаружении мелкого, малошумящего и скоростного аппарата. Если его вовремя услышали, увидели, заметили, то сбить его из дробовика дело плёвое.

Я хочу сказать, что если в объектив будет высветить лазер это повод навестить на сам лазер. Противопожарные ракеты ХАРМ ничему не учат, да?

[Inti]

...
Ты хочешь сказать что дрон будет видеть цель если ему в объектив будет светить лазер?

У меня в экспериментальных камерах есть фильтр от УФ, фильтр от ИК и фильтр от дневного света. Шторка с приводом даже здесь стоит... ничего:

https://www.cctvdom.ru/catalog/CCTVACCESSORY/IRCUT/

(Ну, на три и более стёкол -- подороже, но, все равно, уже массовое изделие)

Шторка и фильтр не позволят видеть вообще-то. Что и требуется. Да и думаю есть предел тому что фильтр может отфильтровать, разве нет?