Беспилотные летательные аппараты

[АниКей]

[Feol]

Натренировать каких-нить птиц сбивать дроны

[АниКей]

[АниКей]

[Inti]

Длинный репортаж с фронта на тему дронов и т.п. приблуд:

[Feol]

Надо развивать истребительные дроны.

[Старый]

Надо развивать истребительные дроны.

Каким образом? 

[Feol]

Через самонаведение (как минимум, на конечном участке) по данным с ИК-видео. Если не на фоне земли (вверх от горизонта), то должна существенно упрощаться задача выделения цели на фоне помех. Как классические ИК-ракеты воздух-воздух типа К-13 или Сайдвиндер. Цель снизу вверх на фоне синего неба лучшая для них в пределах энергетики.

[Старый]

Через самонаведение (как минимум, на конечном участке) по данным с ИК-видео.

Каким образом? 

[Старый]

Как классические ИК-ракеты воздух-воздух типа К-13 или Сайдвиндер.

Эти ракеты замечают цели размером и температурой чуть побольше чем дрон. И то сами не могут, человек должен им указать что захватывать. 

[Feol]

Через самонаведение (как минимум, на конечном участке) по данным с ИК-видео.

Каким образом?

Оператор летает на небольшой высоте в зоне своего подразделения, визуально обнаруживает по ИК-камере дрон противника. В интерфейсе тыкает в его изображение и включает режим атаки. Дрон в автомате на максимальной скорости идёт на изображение вражеского, автоматически, с минимальной задержкой отрабатывает отклонения, попытки уклонения вражеского дрона и т. п. - за гранью психофизических возможностей человека. При сближении подрыв чего-то типа подствольника, АГС - большое количество небольших осколков.
Варианты:
1. Обнаружение с наземной станции, взлет истребителя по команде. Чтобы не тратить заряд/топливо на барражирование.
2. Обнаружение с условно большого дрона, выпуск с него истребителя для атаки.
3. Что-то ещё.

[Старый]

Оператор летает на небольшой высоте в зоне своего подразделения

В смысле?   На чём летает? 

[Старый]

В интерфейсе тыкает в его изображение и включает режим атаки. Дрон в автомате на максимальной скорости идёт на изображение вражеского,

А как заставить дрон видеть то что видит оператор? Да и как заставить оператора увидеть дрон? 

[Feol]

Оператор летает на небольшой высоте в зоне своего подразделения

В смысле?  На чём летает? 

На чём угодно. Хоть на самом истребителе. Не оптимально по расходу заряда/топлива. Для ближней зоны обороны видится оптимальным ИК-наблюдение с земли, а взлет истребителя сразу для атаки.

[Старый]

На чём угодно. Хоть на самом истребителе.

Ээээ... С истребителя созерцать дроны? Это как? Да и не достанет ли исчтребителя какой-нибудь ЗРК раньше чем тот разглядит дроны. Всётаки истребитель то вещь более заметная...

[Feol]

В интерфейсе тыкает в его изображение и включает режим атаки. Дрон в автомате на максимальной скорости идёт на изображение вражеского,

А как заставить дрон видеть то что видит оператор? Да и как заставить оператора увидеть дрон?

Видно их на матричных ИК-фотоприёмниках. Для земли можно использовать охлаждаемые. Конечно, + всякая там автоматизация защиты секторов, как в современной пво, когда, практически, роль оператора только в санкционировании атаки цели.

[Старый]

Для ближней зоны обороны видится оптимальным ИК-наблюдение с земли,

Ну и как успехи с ИК-наблюдением дронов с земли? Много наблюли? Впрочем с воздуха тоже...

а взлет истребителя сразу для атаки.

Дрона-истребителя? Не будет ли размен неадекватным?

[Старый]

Видно их на матричных ИК-фотоприёмниках. Для земли можно использовать охлаждаемые.

А как с ценой?
Опять же разглядеть человека/танк и разглядеть дрон - не одно и то же.

[Feol]

На чём угодно. Хоть на самом истребителе.

Ээээ... С истребителя созерцать дроны? Это как? Да и не достанет ли исчтребителя какой-нибудь ЗРК раньше чем тот разглядит дроны. Всётаки истребитель то вещь более заметная...

Они должны получиться меньше атакующих. В общем-то, как классические истребители - маленькие самолёты по сравнению с бомбардировщиками, штурмовиками и т. п. от которых должны прикрывать войска.

Вражеская ЗРК может оказать противодействие над территорией противника, но мы сейчас о прикрытии наших войск.

[Старый]

Они должны получиться меньше атакующих.

Почему меньше то? Потому что ВОГ не надо нести? Зато должна быть система наведения.