Возможны ли межзвездные перелеты с освоением экзопланет?

[Странник]

Возможны ли полеты к другим звездам?
Возможно ли освоение экзопланет?
Что взять для освоения экзопланет?
Какие полезные ископаемые будут универсальными для различных экзопланет?
Какой двигатель более выгоден?

[YuZeR]

Возможны ли полеты к другим звездам?

Скорее да, чем нет. Необходимым условием для успеха подобных миссий является открытие новых способов перемещения в пространстве. Из всех материалов, с которыми мне довелось познакомиться, просто на уровне интуиции, понравилась теория Хайма и теория Дырочной Телепортации. Первая описывает способ перемещения в многомерной вселенной, к примеру, до а-Центавры лететь порядка 3-х месяцев. Вторая описывает возможность мгновенного перемещения в любую точку вселенной при условии сохранения энергии и импульса.

[Павел73]

Возможны ли полеты к другим звездам?

Да. Но не сейчас. И даже не в следующем веке. Предварительно необходимо максимально возможное освоение Луны, Марса, газовых планет-гигантов и их спутников; а также использование астероидов и комет.

Возможно ли освоение экзопланет?

Да. Но только когда начнутся регулярные полёты к звёздам.

Что взять для освоения экзопланет?

Смотря что там найдём.

Какие полезные ископаемые будут универсальными для различных экзопланет?

Кислород, кремний и алюминий (на газовых гигантах - водород).

Какой двигатель более выгоден?

Единственный теоретически возможный на сегодняшний день - пульсирующий термоядерный (по типу звездолёта Дедал). Но - не для людей (скорость мала).

[instml]

Возможны ли полеты к другим звездам?
Возможно ли освоение экзопланет?
Что взять для освоения экзопланет?
Какие полезные ископаемые будут универсальными для различных экзопланет?
Какой двигатель более выгоден?

В ближайшие 100 лет практически невозможны. Освоение тем более. Странник, вам зачем такая срочность с полетами? :?    :shock:

Соотв., и брать для освоения ничего не надо. Полетов-то нету. Движки, аналогично, не нужны. Успокойтесь.

[АниКей]

да, но не в разделе "информация" :wink:

[instml]

понравилась теория Хайма и теория Дырочной Телепортации.

Фи, то теории, а тут практику, практику подавай! Чтоб и с освоением и с прочими радостями жизни :wink:

[tagus]

Возможны ли полеты к другим звездам?

Теоретически - да. Практически - нет.

Возможно ли освоение экзопланет?

Возможно. Только незачем.

Что взять для освоения экзопланет?

Букварь.

Какие полезные ископаемые будут универсальными для различных экзопланет?

Никакие. Ни в технологическом, ни в иных аспектах. Межзвездный обмен ресурсами - вообще нонсенс.

Какой двигатель более выгоден?

Perpetuum Mobile.

Статейку кропаем, или реферат?

[Хомяк]

Возможны ли полеты к другим звездам?
Возможно ли освоение экзопланет?
Что взять для освоения экзопланет?
Какие полезные ископаемые будут универсальными для различных экзопланет?
Какой двигатель более выгоден?

К ближайшим звёздам полёты не только возможны, но и необходимы как очередной этап после облётов всех планет Солнечной системы.

Освоить то всё можно, а смысл? Появится смысл, найдутся и возможности и средства.

Вы ещё не придумали смысл, а уже берётесь осваивать.

Естественно, что универсальными ископаемыми является энергетическое сырьё - гелий 3 например. Но пока нам нужны только объективные данные об окружающем нас мире.

Естественно, если не брать во внимание гипотетических гравилётов, то это термоядерный двигатель.

[КотКот]

А в общем, вам сюда для начала:

Инженерные вопросы межзвездных перелетов
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7529&start=0

[mihalchuk]

Для начала нужно знать, куда лететь. Чтобы прилететь в более-менее подходящие условия, а не на пустое место. Когда у нас будут подходящие средства для обнаружения удобных планет, можно будет задуматься и о перелётах.

[Антикосмит]

Такими темпами как развивается земная наука и космонавтика - не в этой жизни. Кто-то тут говорил про 100 лет. Уже 50 лет прошло с начала пилотируемой эры, а воз и ныне там.

Короче, не смейте и мечтать!  :twisted:

НННШ на вас!!

[КотКот]

Такими темпами как развивается земная наука и космонавтика - не в этой жизни. Кто-то тут говорил про 100 лет. Уже 50 лет прошло с начала пилотируемой эры, а воз и ныне там.

Короче, не смейте и мечтать!  :twisted:

НННШ на вас!!

Перебьешься....

[Хомяк]

Такими темпами как развивается земная наука и космонавтика - не в этой жизни. Кто-то тут говорил про 100 лет. Уже 50 лет прошло с начала пилотируемой эры, а воз и ныне там.

Короче, не смейте и мечтать!  :twisted:

НННШ на вас!!

На форуме ИНОСМИ на одной из веток родилась такая концепция, что кто-то специально сдерживает развитие пилотируемой космонавтики и в частности полёты к Луне для того, чтобы американцы успели слетать туда ещё раз, и замести следы предыдущей фальсификации.

[sychbird]

На форуме ИНОСМИ на одной из веток родилась такая концепция, что кто-то специально сдерживает развитие пилотируемой космонавтики и в частности полёты к Луне для того, чтобы американцы успели слетать туда ещё раз, и замести следы предыдущей фальсификации.

"Ходят слухи, Ходят слухи....Ходят слухи тут и там.
А безумные старухи их разносят по умам."(С) :mrgreen:

[Антикосмит]

Такими темпами как развивается земная наука и космонавтика - не в этой жизни. Кто-то тут говорил про 100 лет. Уже 50 лет прошло с начала пилотируемой эры, а воз и ныне там.

Короче, не смейте и мечтать!  :twisted:

НННШ на вас!!

На форуме ИНОСМИ на одной из веток родилась такая концепция, что кто-то специально сдерживает развитие пилотируемой космонавтики и в частности полёты к Луне для того, чтобы американцы успели слетать туда ещё раз, и замести следы предыдущей фальсификации.

Все намного более прозаично скорее всего.

Просто у нас нет:

1. Нормальной цели и нужды развивать ПК
2. Соответствующей техники и технологий

Получается замкнутый круг, который не разорвать без ощутимых подвижек хотя бы по одному из двух пунктов.

[Parf]

Такими темпами как развивается земная наука и космонавтика - не в этой жизни. Кто-то тут говорил про 100 лет. Уже 50 лет прошло с начала пилотируемой эры, а воз и ныне там.

Короче, не смейте и мечтать!  :twisted:

НННШ на вас!!

На форуме ИНОСМИ на одной из веток родилась такая концепция, что кто-то специально сдерживает развитие пилотируемой космонавтики и в частности полёты к Луне для того, чтобы американцы успели слетать туда ещё раз, и замести следы предыдущей фальсификации.

Все намного более прозаично скорее всего.

Просто у нас нет:

1. Нормальной цели и нужды развивать ПК
2. Соответствующей техники и технологий

Получается замкнутый круг, который не разорвать без ощутимых подвижек хотя бы по одному из двух пунктов.

Будет цель - появится и техника. Будет космическая идеология, популярная в народе - будет и цель.

Кстати, освоение экзопланет - нормальная цель для пропаганды среди хомячков. Они же всё равно не поймут, что это будет лет через 200, если вообще будет.  

А для понимающих людей правильная цель - колонизация Марса.

[tagus]

Кстати, освоение экзопланет - нормальная цель для пропаганды среди хомячков. Они же всё равно не поймут, что это будет лет через 200, если вообще будет.

Хомячкам от освоения экзопланет ни холодно ни жарко.

А для понимающих людей правильная цель - колонизация Марса.

А почему не, скажем, Юпитера?

[Parf]

Кстати, освоение экзопланет - нормальная цель для пропаганды среди хомячков. Они же всё равно не поймут, что это будет лет через 200, если вообще будет.

Хомячкам от освоения экзопланет ни холодно ни жарко.

Но они же об этом не знают. Им показали в "Аватаре", что там можно добывать уноботаниум.

А для понимающих людей правильная цель - колонизация Марса.

А почему не, скажем, Юпитера?

Вы предлагаете колонизировать Юпитер? :shock:

[tagus]

Вы предлагаете колонизировать Юпитер?

Не сам Юпитер, а спутники конечно. Но вопрос был "а почему, собственно, Марс?"

[Parf]

Вы предлагаете колонизировать Юпитер?

Не сам Юпитер, а спутники конечно. Но вопрос был "а почему, собственно, Марс?"

Потому что Марс ближе и гораздо больше похож на Землю, чем спутники Юпитера. Это если вкратце. А если подумать, в Солнечной системе всего 3 планеты, подходящие для полноценной колонизации: Венера, Земля и Марс. Но Венеру колонизировать сложнее, чем Марс.