Что курит jnet или Космический вертолет?!

[moon]

Космический вертолет:


    Далее все просто подъемная сила будет зависеть от скорости движения крыла в магнитном поле.
       Естественно, что подъемная сила будет возникать только в момент когда крыло двигается на встречу силовым линиям магнитного поля. По этому надо использовать 4 крыла по типу пропеллера. В этом случае два крыла-лопасти всегда будут двигаться при вращении на встречу силовым линиям магнитного поля. Магнитное поле может быть как искусственным так и естественным например это может быть магнитное поле Земли.
      Очень перспективным мне видится использование в качестве материала для лопастей-крыльев диамагнетиков, так как они намагничиваются на встречу внешнему магнитному полю, а посему лопасти-крылья изготовленные из диамагнетиков вполне могут "наплывать" на силовые линии магнитного поля. Как ледокол "наплывает" на лед перед тем как продавать его своей массой, и взаимодействуя со льдом его нос задирается вверх. Так же и силовые магнитные линии на которые будет "наплывать" лопасть-крыло будут создавать определенную подъемную силу, которая вполне может зависеть от скорости вращения диамагнитных лопастей в магнитном поле.

Коммент:

*Досбаев Кайрат Канайбекович (palma9@mail.ru) 2010/12/26 20:49 [удалить] [ответить]
  Вы знаете, к сожалению, я не убежден, что все так просто... Даже в практике инопланетян (я вполне серьезно), вы где-нибудь видели такое чудо? Магнитое поле - это предикат (частность) более загадочного поля - гравитации. При этом Гравитация - поле формы, но не массы (как привычно мы ее рассматриваем). Сегодня все, зачастую аватнтюристические попытки построить антиграв. двигатель, идут по совершенно ложному (поверхностному) пути - в т.ч. и через магнитое поле (в т.ч.Подклетнов). Все это, на мой взгяд - примитивное понимание природы гравитации (не как Формы, но Массы). Оформленной массы. Чувствуете? Форма здесь превалирует над количеством массы и движения.Но, как говорится, дай вам Бог! Но методологически, мне кажется, вы не на верном пути.
  P.S. Хотя, может быть (я тут покурил, обдумывая вашу идею)вы возможно и пытаетесь освоить "скелет" оформленности Массы - то бишь магнитное поле и в этой связи вся ваша затея и имеет место.
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/rt.shtml

[instml]

Крыло в магнитном поле? Неплохо!  

[Настрел]

А что курит-то? Тема не раскрыта.

[Антип Од]

P.S. Хотя, может быть (я тут покурил, обдумывая вашу идею)вы возможно и пытаетесь освоить "скелет"...  

Нее... Нафиг надо. Пускай он сам это курит. Сначала глюки были с инопланетянами, это нормально, у всех так. А как только покурил, так сразу скелет вылез.
С этого курева приход хреновый...

[sol]

А у меня проект звездолета мой валяется где-то...

Вместо фотонов - нейтрино
Зеркало-параболоид, но не металическое - а в виде стабилизированной в торсионных полях кварк-глюонной плазмы

[jnet]

Космический вертолет:


  P.S. Хотя, может быть (я тут покурил, обдумывая вашу идею)вы возможно и пытаетесь освоить "скелет" оформленности Массы - то бишь магнитное поле и в этой связи вся ваша затея и имеет место.
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/rt.shtml

Привет, я за здоровый способ жизни...
В чем собтсвенно вопрос?
Вы сомневаетесь, что вращающаяся металлическая конструкция будет создавать в магнитном поле подъемную силу?

Обоснуйте... Я считаю и уверен, что это не избежно и как видите в теме никто предложенную тему не оспорил!!!

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Нуу, тут ватще...  :shock:
Для того, что бы сделать пропеллер из димагнетика, закрепить его на моторчике, поместить в магнитное поле и замерить результат с помощью весов не требуются ни мои пионэры, ни гигантские (больше ста рублей) затраты средствов и времени. Посидел вечерок от нечего делать и утром доложил результат...  :roll:
Вот думаю автору после Новогоднего похмела делать будет ну совершенно нечего. Так за остатки каникул пысть сделает модель, испытает, доложит. Тогда и обсудим.  
А да, дело в вакуум упирается. Так ведь сначала взвешиваем без магнитного поля, а потом включаем магнит и мерим разницу..., т.ч. и вакуум не нужон.  :roll:  
Счастливого Нового года и успешных экспериментов.  

[Виктор Левашов]

Что курит jnet - не знаю.
Но на всякий случай поздравляю всех форумчан "НК" с наступающим 2011 годом. И пусть всё будет хорошо.

[jnet]

Нуу, тут ватще...  :shock:
Для того, что бы сделать пропеллер из димагнетика, закрепить его на моторчике, поместить в магнитное поле и замерить результат с помощью весов не требуются ни мои пионэры, ни гигантские (больше ста рублей) затраты средствов и времени. Посидел вечерок от нечего делать и утром доложил результат...  :roll:
Вот думаю автору после Новогоднего похмела делать будет ну совершенно нечего. Так за остатки каникул пысть сделает модель, испытает, доложит. Тогда и обсудим.  
А да, дело в вакуум упирается. Так ведь сначала взвешиваем без магнитного поля, а потом включаем магнит и мерим разницу..., т.ч. и вакуум не нужон.  :roll:  
Счастливого Нового года и успешных экспериментов.  

Диамагнетик не верю я в диамагнетики, а вот в ФЕРОМАГНИТИК верю..



И спасибо за комплимент :-))) Но я врядлия  способен на такой эксперемент...
Вот если бы все это как то можно подсчитать вывести формулу для расчета подъемной силы...Вот тогда бы да....
Надо точно знать при какой скорости возможно появление подъемной силы.
А так собирать и крутить не известно с какой скоростью винт это не экспиремент, а профанация...

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Сила или ЕСТЬ, или ее НЕТ. Я же не предлагаю сразу летательный аппарат для Альфы-Центавры комстролить... Вопрос не в силе, а в ее количестве. Если количество отлично от нуля, то потом и количество оборотов подобрать можно. Ну а НУЛЬ, он и в Африке НУЛЬ. Тут уж ничего не попишешь...  

[Alex_Semenov]

Господи, ну что нынче за народ то пошел?

А зачем вам это надо? А если и надо, то не проще ли, скажем взять "обычную" электродинамическую связку?

http://galspace.spb.ru/index116.html



Ну а если надо чтобы вращалось что-то то поднимите доклад лаборатори "Инверсор" N 23 в журнале Техника молодежи N 2 за 1970 г.
http://depositfiles.com/files/bk1hwy9s1

Летающая "тарелка"
И. Филипенок.
Инженер
Г. Москва.

Я даже картинку оттуда не поленился вытянуть и вам показать.



Правда динамикой двигателя Филипенко специально не интересовался. Сдается мне что тут что-то не так...
Но что хочу сказать? Люди как раньше мыслили и теперь?
Раньше чем проще - тем лучше.
А теперь?
Все  Кастанеда виноват со своим кактусом!!!!
 :evil:  :evil:  :evil:

[jnet]

Господи, ну что нынче за народ то пошел?

Ну а если надо чтобы вращалось что-то то поднимите доклад лаборатори "Инверсор" N 23 в журнале Техника молодежи N 2 за 1970 г.
http://depositfiles.com/files/bk1hwy9s1

Летающая "тарелка"
И. Филипенок.
Инженер
Г. Москва.

Я даже картинку оттуда не поленился вытянуть и вам показать.



Правда динамикой двигателя Филипенко специально не интересовался. Сдается мне что тут что-то не так...
Но что хочу сказать? Люди как раньше мыслили и теперь?
Раньше чем проще - тем лучше.
А теперь?
Все  Кастанеда виноват со своим кактусом!!!!
 :evil:  :evil:  :evil:

Это МАГНИТОЛЕТ!!!

"Магнитолет это аппарат способный

левитировать в магнитном

поле Земли за счет силы Лоуренса
"
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/alg.shtml

Вот рисунок объясняющий возникновение этой силы:



При чем МАГНИТОЛЕЕТ ФИЛИПЕНКО может летать только при условии правильной раскрутки дисков, что то мне подсказывает, что
 что и диски он расположил не рационально и с направлением вращения у него что то не то...
Силы то будут но они возможно и будут но будут скомпенсированы...
Баян...
Филипенко возможно подзабыл правило Левой Руки:


Магнитный пропеллер никакого отношения к МАГНИТОЛЕТУ не имеет.
И есть совершенно отличный  по типу создания подъемной силы аппарат.

[Атяпа]

Магнитолет это аппарат способный

левитировать в магнитном

поле Земли за счет силы Лоуренса[/b]
"
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/alg.shtml

Вот рисунок объясняющий возникновение этой силы:



При чем МАГНИТОЛЕЕТ ФИЛИПЕНКО летать не может...
Потому, что диски он расположил не правильно...
Силы то будут но они будут скомпенсированы...
Баян...
Филипенко видать подзабыл правило Левой Руки:

...

Во-первых - Лоуренс - это Аравийский, а в физике всё же Лоренц.
Во-вторых - надо бы, кажется, чтобы цепь замыкалась ВНЕ аппарата.
Как ЭТО сделать?

[jnet]

...

Во-первых - Лоуренс - это Аравийский, а в физике всё же Лоренц.
Во-вторых - надо бы, кажется, чтобы цепь замыкалась ВНЕ аппарата.
Как ЭТО сделать?

Цепь  не должна замыкаться вне аппарата...Просто какая то часть цепи должна быть идеально экранирована от внешнего магнитного поля...


Просто вращающиеся диски позволяют создать токи большой силы протекающие в них.
Пример:

То есть не надо куча аппаратуры генерирующие токи большой силы...

Проблема именно в магнитном экране это слабое место всех магнитолетов.

Магнитный же пропеллер никакого отношения к МАГНИТОЛЕТУ не имеет.
И есть совершенно отличный по типу создания подъемной силы аппарат.
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/rt.shtml

Это просто крылья из феромагнетика или диамагнетика в магнитном поле:

[jnet]

Господи, ну что нынче за народ то пошел?



Ну а если надо чтобы вращалось что-то то поднимите доклад лаборатори "Инверсор" N 23 в журнале Техника молодежи N 2 за 1970 г.
http://depositfiles.com/files/bk1hwy9s1

Летающая "тарелка"
И. Филипенок.
Инженер
Г. Москва.

Я даже картинку оттуда не поленился вытянуть и вам показать.

Правда динамикой двигателя Филипенко специально не интересовался. Сдается мне что тут что-то не так...
:

Я Вам советую прочитать вот это:
http://zhurnal.lib.ru/comment/l/lemeshko_a_w/all