Две свечки

[Старый]

Она стукнется в стенку самолета.

Дык управлять самолётом так чтоб она не стукнулась а оставалась парить посредине.

[ДалекийГость]

На первом снимке часом не двигательный стенд?

Эта башня - самый большой обьект на первом снимке. Вот еще одно изображение.
http://www.leem.es/imagenes/MSFC_drop%20tower.bmp

[ДалекийГость]

Она стукнется в стенку самолета.

Дык управлять самолётом так чтоб она не стукнулась а оставалась парить посредине.

Проще башню построить.

[Старый]

Проще башню построить.

Неее...
 Остаточная перегрузка в самолёте 0.01, капсула будет дрейфовать медленно и управлять будет просто меняя перегрузку с +0.01 до -0.01

 Впрочем если капсулу отпустить в метре от пола то сколько времени она будет падать этот метр при перегрузке 0.01g?

[Старый]

На первом снимке часом не двигательный стенд?

Эта башня - самый большой обьект на первом снимке. Вот еще одно изображение.
http://www.leem.es/imagenes/MSFC_drop%20tower.bmp

Аааа... А что там делает Шаттл?
 Или трубу просто привинтили к динамическому стенду Шаттла?

[Штуцер]

Важно, сколько времени действует в самолете 0,01g ?

[ДалекийГость]

Впрочем если капсулу отпустить в метре от пола то сколько времени она будет падать этот метр при перегрузке 0.01g?

Шутите?

[Старый]

Впрочем если капсулу отпустить в метре от пола то сколько времени она будет падать этот метр при перегрузке 0.01g?

Шутите?

А что? Навскидку без расчёта примерно столько же сколько и в 100-метровой башне. Ну а если менять перегрузку с плюса на минус то и 30 секунд может пролетать вверх-вниз не касаясь стенок.

[Старый]

Важно, сколько времени действует в самолете 0,01g ?

30 секунд?

[ДалекийГость]

Невесомость, аналогичная космической достижима на секунды.

Космическая невесомость бывает разная. На МКС вроде до 1.e-6 g хотели получать. Чтобы иметь 1.е-5 g в течении 5 секунд строят высокие башни.

[Штуцер]

ЕМНИП на станцию Салют действовало аэродинамическое сопротивление ~5г, плюс неравномерность геоида Земли и т. д.

[Старый]

Чтобы уменьшить перегрузку надо отпустить объект свободно летать внутри самолёта/МКС.

[Штуцер]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=591208#591208
 но таких значений, как в башне, в ЛЛ не получить.

[ДалекийГость]

Важно, сколько времени действует в самолете 0,01g ?

30 секунд?

Если тело движется с ускорением a, то при нулевой начальной скорости, за время  t оно проходит расстояние
l = 0.5 * a * t * t
Если a = 0.01g = 0.1метр/(секунда*секунда), то 1 метр тело пройдет  за
sqrt( 2 *1 /0.1) = sqrt(20) = 4.5 секунды.

[Старый]

Важно, сколько времени действует в самолете 0,01g ?

30 секунд?

Если тело движется с ускорением a, то при нулевой начальной скорости, за время  t оно проходит расстояние
l = 0.5 * a * t * t
Если a = 0.01g = 0.1метр/(секунда*секунда), то 1 метр тело пройдет  за
sqrt( 2 *1 /0.1) = sqrt(20) = 4.5 секунды.

Вопросы "сколько действует в самолёте такая перегрузка" и "за сколько времени при такой перегрузке тело пролетит метр" это два разных вопроса с двумя разными ответами.
 Метр оно пролетит за то же время что и в башне 100 метров - я это уже сказал без всякого расчёта.

[ДалекийГость]

Вопросы "сколько действует в самолёте такая перегрузка" и "за сколько времени при такой перегрузке тело пролетит метр" это два разных вопроса с двумя разными ответами.

А какой смысл в 30 секундах, если "парение" тела закончится раньше, чем через 5 секунд?

[ДалекийГость]

Метр оно пролетит за то же время что и в башне 100 метров - я это уже сказал без всякого расчёта.

А зачем спрашивали?

Впрочем если капсулу отпустить в метре от пола то сколько времени она будет падать этот метр при перегрузке 0.01g?

[Старый]

Вопросы "сколько действует в самолёте такая перегрузка" и "за сколько времени при такой перегрузке тело пролетит метр" это два разных вопроса с двумя разными ответами.

А какой смысл в 30 секундах, если "парение" тела закончится раньше, чем через 5 секунд?

Если знак перегрузки изменить на противоположный то оно продолжится в обратную сторону и так 30 секунд.

[Старый]

Метр оно пролетит за то же время что и в башне 100 метров - я это уже сказал без всякого расчёта.

А зачем спрашивали?

Впрочем если капсулу отпустить в метре от пола то сколько времени она будет падать этот метр при перегрузке 0.01g?

Читайте следующее сообщение:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=591231#591231

Впрочем если капсулу отпустить в метре от пола то сколько времени она будет падать этот метр при перегрузке 0.01g?

Шутите?

А что? Навскидку без расчёта примерно столько же сколько и в 100-метровой башне. Ну а если менять перегрузку с плюса на минус то и 30 секунд может пролетать вверх-вниз не касаясь стенок.

[ДалекийГость]

Читайте следующее сообщение:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=591231#591231

Впрочем если капсулу отпустить в метре от пола то сколько времени она будет падать этот метр при перегрузке 0.01g?

Шутите?

А что? Навскидку без расчёта примерно столько же сколько и в 100-метровой башне. Ну а если менять перегрузку с плюса на минус то и 30 секунд может пролетать вверх-вниз не касаясь стенок.

После этой фразы, было актуальным привести формулу для движения с постоянным ускорением при нулевой начальной скорости. Пройденный путь прямо пропорционален ускорению. Если ускорение в 100 раз меньше, чем g,  значит и пройденный путь будет в 100 раз меньше. Поэтому слова "навскидку без расчета примерно столько же" вызывают определенные сомнения.