Красивые и некрасивые самолёты

[natsvin]

Дмитрий В.
почему создание НАШЕГО нового самолёта вы ставите под сомнение в эфективности в бою с предполагаемыми соперниками?
он хуже су-35 - миг-35?
как планера?  или лучше?
 :shock:

Хм, странно... Я, вроде бы, выше достаточно ясно написал. Но, ладно, повторюсь: я считаю, что, независимо от летных качеств и боевой эффективности, Т-50- не тот тип истребителя, который действительно нужен России.

читал.
однодвигательность дешевле и проще.
но в данном конкретном случаи - имеет ли приемущество т-50 над су-миг двухдвигательными?
незнаю просто - и спрашиваю потому

[natsvin]

и ещё
для уменьшения расстояния взлёта-посадки, считаете ли вы нужным сделать из моноплана биплан (крыло в крыле. гдет давал в этой теме)  :shock:
и ежеле чушь написал - простите, небуду больше  

[natsvin]

гдет в форуме находил фотку - 3д.
там самолётик воще неширокий... именно туда захотелось внедрить    би -план... он похож на ромб. найду закину. хотя зачем? тут парни всё знают    - нестоит  

[Дмитрий В.]

но в данном конкретном случаи - имеет ли приемущество т-50 над су-миг двухдвигательными?
незнаю просто - и спрашиваю потому

Надеюсь, что имеет. В противном случае, нечего было и начинать.

[natsvin]

но в данном конкретном случаи - имеет ли приемущество т-50 над су-миг двухдвигательными?
незнаю просто - и спрашиваю потому

Надеюсь, что имеет. В противном случае, нечего было и начинать.

стоит ли думать что "морды лица" наконец сделали что-то?
(имею ввиду государство и преближенных)
или этот агрегат чтот вроде Ангары...  или миг 1,44?
"мы делали-делали, но чёт нетак вышло"...
как вы думаете?

[саша]

стоит ли думать что "морды лица" наконец сделали что-то?
(имею ввиду государство и преближенных)
или этот агрегат чтот вроде Ангары...  или миг 1,44?
"мы делали-делали, но чёт нетак вышло"...
как вы думаете?

а вы то как поймёте то это или нет?

[napalm]

Я считаю что из истребителей России нужен тяжёлый перехватчик класса МиГ-31. Саныч, а ты что думаешь?

я не Саныч, но я согласен причем в "товарных" количествах. от потепления в международных отношениях продолжительность границ и площадь дыр в системе ПВО не уменьшается.

ПыСы возможно Т-50 сможет заменить и его? но тогда их надо сделать много

[Дмитрий В.]

Я считаю что из истребителей России нужен тяжёлый перехватчик класса МиГ-31. Саныч, а ты что думаешь?

Лет 5 назад я пришел к выводу, что исходя из геополитического расположения России, идеальным для нее будет 3-хсамолетный парк:
- тяжелый дальний перехватчик для прикрытия северных и дальневосточных границ от атаки КР
- сравнительно немногочисленный многоцелевой тяжелый истребитель для отражения "высокотехнологичного" воздушного нападения с Запада и с Японских островов
- массовый однодвигательный истребитель, способный противостоять нападению со стороны южных и юго-восточных соседей, а также прикрывать бреши на остальных направлениях.

Переходя от идеальной картины к реальной, можно заметить, что:
- многоцелевой истребитель у нас есь - Су-27 и его клоны;
- дальний тяжелый перехватчик может быть получен последовательной модернизацией МиГ-31, прежде всего в плане повышения характеристик ПрНК, вооружения и увеличения дальности.
Фактически, вновь требуется разработать относительно недорогой легкий истребитель на базе имеющегося задела по двигателю (117 или его аналоги), БРЛС и вооружению.

[Старый]

ПыСы возможно Т-50 сможет заменить и его? но тогда их надо сделать много

Вряд ли в него удастся запихнуть достаточное количество достаточно больших ракет, достаточно мощную РЛС и оператора бортового вооружения.

[Старый]

Лет 5 назад я пришел к выводу, что исходя из геополитического расположения России, идеальным для нее будет 3-хсамолетный парк:
- тяжелый дальний перехватчик для прикрытия северных и дальневосточных границ от атаки КР

Почему только оттуда? Разве он не может прикрыть все направления?

- сравнительно немногочисленный многоцелевой тяжелый истребитель для отражения "высокотехнологичного" воздушного нападения с Запада и с Японских островов

Зачем он нужен в свете наличия предыдущего пункта?

Фактически, вновь требуется разработать относительно недорогой легкий истребитель на базе имеющегося задела по двигателю (117 или его аналоги), БРЛС и вооружению.

Или оставить на эту роль МиГ-29.

 Но это истребители. А требуется ещё тактический бомбардировщик и штурмовик. Впрочем Су-34 и Су-25 годятся.
 И ещё требуется АВАКС для управления и наведения перехватчиками п.1.

[cisco]

Фактически, вновь требуется разработать относительно недорогой легкий истребитель на базе имеющегося задела по двигателю (117 или его аналоги), БРЛС и вооружению.

ЯК-130 - самое то...

[Lev]

Дмитрий В. писал(а):

Лет 5 назад я пришел к выводу, что исходя из геополитического расположения России, идеальным для нее будет 3-хсамолетный парк:

МиГ-31
Миг-29/35
Су-27/30

[vitkisa]

Есть вопрос - сколько боев Миг 29 выиграл и в скольких проиграл. То что я нашел - ну его нафиг такой самолет (примерно 20 сбитых Миг 29 на 0 сбитых им). Сразу и на дальнюю свалку. Может есть другие данные?

[Lev]

Есть вопрос - сколько боев Миг 29 выиграл и в скольких проиграл. То что я нашел - ну его нафиг такой самолет (примерно 20 сбитых Миг 29 на 0 сбитых им). Сразу и на дальнюю свалку. Может есть другие данные?

Ну, судя по количеству выигранных боев - нам надо делать на ПАК ФА, а реанимировать МиГ-15...

[vitkisa]

Есть вопрос - сколько боев Миг 29 выиграл и в скольких проиграл. То что я нашел - ну его нафиг такой самолет (примерно 20 сбитых Миг 29 на 0 сбитых им). Сразу и на дальнюю свалку. Может есть другие данные?

Ну, судя по количеству выигранных боев - нам надо делать на ПАК ФА, а реанимировать МиГ-15...

Миг 31, он лучше. Или купить у амеров реинкарнацию F 15 - F 15 SE

[Lev]

vitkisa пишет:
 

Есть вопрос - сколько боев Миг 29 выиграл и в скольких проиграл. То что я нашел - ну его нафиг такой самолет (примерно 20 сбитых Миг 29 на 0 сбитых им). Сразу и на дальнюю свалку. Может есть другие данные?

Ну, судя по количеству выигранных боев - нам надо делать на ПАК ФА, а реанимировать МиГ-15...

Миг 31, он лучше.

А что там выиграл Миг 31?

[vitkisa]

Отсутствием проигранных поединков

[Lev]

Отсутствием проигранных поединков

А он хоть раз вступал в поединки?

[vitkisa]

Ну были описания, где его пытались сбить, не получилось

[Lev]

Ну были описания, где его пытались сбить, не получилось

С МиГ-25 не путаете?