Красивые и некрасивые самолёты

Автор Луноход, 27.01.2010 16:34:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

саша

что с картинками? или так и задумано? и цвет буковок внезапно сменился :oops:

Frontm

ЦитироватьЛуноход пишет:
Высший пилотаж Су-27СМ и Су-34 с камер GoPro:
 http://www.youtube.com/watch?v=wS2r16bowKk&feature=g-user-u
Интересно, где летали?

Луноход

ЦитироватьFrontm пишет:
Интересно, где летали?

Так написано же:
Съемки полета проходили на базе 4-го Центра боевого применения и переучивания летного состава ВВС России в Липецкой области. За штурвалом истребителя Су-27СМ заслуженный военный летчик РФ генерал-майор авиации Александр Харчевский.

Dude

Трясет их неслабо при маневрах.

mefisto_x

«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

Ярослав

не бейте больно художника - они рисует как умеет:


Дядя Бэн

ЦитироватьЛуноход пишет:
МиГ-29УБ (9-53):
 
КрасовЕц! В новом окрасе.


Братушка

Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

Petrovich

ЦитироватьЯрослав пишет:
 

ЦитироватьЯрослав пишет:
 
Ничто не ново под Луной :)

может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Ярослав

ЦитироватьPetrovich пишет:
ЦитироватьЯрослав пишет:
 
ЦитироватьЯрослав пишет:
 
Ничто не ново под Луной  :)

 
наверное, самолеты проапгрейдили ))

VKukk

ЦитироватьОАЯ пишет:
так он тоже нарушил? где можно почитать? и на фига сели - я быдальше летел над нашими ПВО, что бы "хвост" сбить.
Да лажа это. Об этих временах ходит слишком много, мягко говоря, сказок. А реал читать к примеру тут
[SIZE=2]Неважно, что вам говорят, - вам говорят не всю правду.Неважно, о чем говорят, - речь всегда идет о деньгах. © Первый закон Тодда.[/SIZE]

Татра

Пардон, я не в тему, но мне кое-что интересно. Я из вашего сайта "Красивые и некрасивые БПЛА " вычитала следующее:
"Начались испытания нового высотного БПЛА Boeing Phantom Eye. 10 марта 2012 года на базе ВВС США в Эдвардсе он совершил первую наземную рулёжку на оригинальном отделяемом взлётном шасси. Хотя скорость руления не кажется чрезмерной (всего 55 км/ч), дрон, созданный в ответ на «постафганские» требования американских военных, действительно представляет собой новое слово в технике.
У дрона нет обычного шасси, зато есть специальная пусковая система, состоящая из четырёхколёсной тележки, разгоняющей его до 55 км/ч и избавляющая от необходимости нести избыточный груз в виде мощного шасси. Посадка же происходит на лёгкое переднее колесо и боковые полозья, напоминающие вертолётные. Вес, сложность и стоимость обычного шасси уже давно стали головной болью авиаконструкторов всего мира, и найденное решение, бесспорно, довольно удачно, по крайне мере для аппарата, взлетающего и садящегося раз в много суток."
 

И вот мне интересно, может головная боль от проблем шасси станет меньше, если самолёты сожать в воду, не слишком глубокую? 
Если примерно пару лет назад американский пилот Саломберг посадил самолёт на реку Гудзон - то почему бы все сомолёты не сажать в искусственно (специально) залитые водой (каналы) посадочные полосы. 
На сколько я знаю, большой процент аварий происходит при посадке. А посадка на воду уменьшит вероятность пожара и взрыва. 
Короче, у "блондинки" снова фантазия разыгралась.  :)
Узкий специалист подобен флюсу, полнота его одностороня
                                           Козьма Прутков

ааа

Не, не пойдет.
Зимой вода замерзнет.
А так хорошая идея. :)
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Антикосмит

На лыжах садиться. Для сОмОлетов это не принципиально: что жидкая вода, что твердая - это их среда обитания.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Ярослав

#2556
Бомбер !

Night Angel

#2557
ЦитироватьТатра пишет:

ЦитироватьИ вот мне интересно, может головная боль от проблем шасси станет меньше, если самолёты сожать в воду, не слишком глубокую?
 Если примерно пару лет назад американский пилот Саломберг посадил самолёт на реку Гудзон - то почему бы все сомолёты не сажать в искусственно (специально) залитые водой (каналы) посадочные полосы.
 На сколько я знаю, большой процент аварий происходит при посадке. А посадка на воду уменьшит вероятность пожара и взрыва.
 Короче, у "блондинки" снова фантазия разыгралась.  :)        "
ЦитироватьПосадка на воду - не самый удачный способ безопасной посадки самолета. Случай с Гудзоном был один на миллион, когда пилоту удалось, сохранив верный угол горизонта, приводниться. Тут нужен точный расчет и везение :)  а вообще, в летных инструкциях есть пункт, который гласит примерно следующее: "Если не удается по каким-либо причинам посадить самолет на полосу, то нужно садиться на воду" (не на деревья, не на трассы и куда-либо еще), а именно на воду... Хотя, были случаи, когда летчик аварийного пассажирского самолета успешно посадил лайнер рядом с насыпью, расположенной вдоль водного канала :)  
ЦитироватьКстати, существуют такие самолеты, которые взлетают и садятся на воду, эта ваша идея не нова :) )) но, насколько я знаю, порой возникает и ряд проблем при взлете: встречный ветер, волны,  загруженность водного пространства яхтами, лодками, птичками......)))))
извините, не знаю как убрать режим цитат...


Lesobaza

Ad astra per rectum!!