Получение античастиц из вакуума

[Llevellyn]

Поль Дирак сказал, что вакуум не пустой, а в нем постоянно генерятся пары частица-античастица, что подтверждается эффектами Казимира, Хокинга, Унру, а также спонтанным излучением фотонов. Но с какой скоростью пары генерятся? На каком расстоянии друг от друга? Где-то читал, что можно "растащить" пары сильным магнитным полем до того момента, как они взаимно аннигилируются (и такие эксперименты проводились для электрона и позитрона в трековой камере). Насколько сильным должно быть поле, и можно ли таким способом получить сколько-нибудь заметное кол-во позитронов или антипротонов, захватив их в магнитную ловушку например?

[Chilik]

Если правильно понимаю ситуацию, то виртуальные частицы имеют право жить то время, которое им позволяет соотношение неопределённостей.
дельта-Е х дельта-T = постоянной_планка_пополам
здесь в качестве "неопределённой" энергии надо брать массу покоя пары частиц.
Где-то так, для оценки сгодится.

P.S. Блин. Опечатка была в формуле из двух букв. За сутки никто носом не ткнул. Кошмар!

[Старый]

Где-то читал, что можно "растащить" пары сильным магнитным полем до того момента, как они взаимно аннигилируются

А зачем? Может лучше использовать энергию анигиляции? Представляете какая халява: по всему вакууму непрерывно идёт анигиляция частиц и античастиц!

[Fakir]

Следует помнить, что "получение" частиц из вакуума требует затрат энергии не меньше массы покоя свежеобразовавшихся частиц - ну, как минимум, этого требуют современные представления о законе сохранения энергии, и экспериментальных свидетельств обратного не имеется

Ну и до кучи - "извакуумные" частицы всегда идут в комплекте с соответствующими античастицами.
"Мышь продаётся только вместе с лосем, а отдельно - шиш".

[OlegN]

да ...блин....монополь найти - и всё.....север-юг....пофигу....сожрёт всё.. ....правда БАК не хватит..думать нуно..

[OlegN]

а если серьёзно ... да ....елки -моталки -  Никто Ни От куда НЕ Берётся - Всё ЭТО ВЕРОЯТНОСТНЫЕ СОБЫТИЯ ....На Квантовом Уровне. ....Туннельный диод видели ? там Потенциальный барьер....заздрассьте проходЮт.. а насчёт Вакуума..... Всё Может Быть....никто не ИЗМЕРИЛ....а ВСЁ ДОЛЖНО быть ПРОВЕРЕНО и,Самое Главное- ИЗМЕРЕНО.....Без Проверки - и Измерения...-баловство....Хотя- по уравнениям....всё по-честному..Я- ЗА!!!!    (естественно- я утрирую.....в каком-то роде НАУКА - БАЛОВСТВО :? ......дядьки с бородками ...кумекают.....  но на самом-то деле всё - ПРОДОЛЖАЕТСЯ ....и-дай-то бог)

[noi]

Поль Дирак сказал, что вакуум не пустой, а в нем постоянно генерятся пары частица-античастица, что подтверждается эффектами Казимира, Хокинга, Унру, а также спонтанным излучением фотонов. Но с какой скоростью пары генерятся? На каком расстоянии друг от друга? Где-то читал, что можно "растащить" пары сильным магнитным полем до того момента, как они взаимно аннигилируются (и такие эксперименты проводились для электрона и позитрона в трековой камере). Насколько сильным должно быть поле, и можно ли таким способом получить сколько-нибудь заметное кол-во позитронов или антипротонов, захватив их в магнитную ловушку например?

Да этому бреду про физическое НИЧТО, место только в чёрной дыре.
Эта четвёрка, конечно "честно" отработала, накрыв настоящую Истину, мягким покрывалом релятивизма.
Вам то это зачем, ведь всё что летает, ездит, греет и светит не благодаря, а вопреки всем этим домыслам :mrgreen:

[OlegN]

да ...и Янга не мешало-бы  Нобелевка 57 года..(а вот ,что всё Ездит...Плавает..Летает(иногда- не так )-----ТАК ЗДОРОВСКИ!!!)  а вот ГРЕЕТ-СВЕТИТ...НЕ Трогать!!!!   Жалко.... :?  :evil:  Нас Солнышко - Греет  

[OlegN]

зря я так ......Нобелевская Премия...Это Высший ...Успех УЧЁНОГО....а я нобелевкой..ПРОСТИТЕ

[noi]

Да уж, папаша Нобель вертится в своём родовом склепе, наверное не хуже Чапаева, как его фонд и премию "...за красивое ИНЖЕНЕРНОЕ решение...", РАЗБАЗАРИВАЮТ всякие ПОЛИТИЧЕСКИЕ "физики" и проходимцы, типа Горби и Дыряых бараков :mrgreen:

[Дмитрий Виницкий]

Нобель был пацифистом. А премия мира вручается с 1901 г. Так что вы как всегда попали пальцем, туда, куда попали.

[noi]

Для ударников Флудотруда и общего развития:
http://aphorisms.org.ru/themes/theme-361/showlist-1.html:mrgreen:

2001 10 дек 2001 - Поводом для денежного вознаграждения, по завещанию Нобеля, может быть только важное открытие или изобретение в области физики, химии, ... В конце своего завещания Нобель распорядился, чтобы присуждение наград не было увязано с «принадлежностью лауреата к той или иной нации», ...
С Сегодня в Стокгольме состоится сотая, юбилейная церемония вр? - Похожие веб-страницы
www.moles.ee/01/Dec/10/1-1.php

1968 1968 - Строго говоря, Нобелевской премии по экономике не существует. Поскольку ее нет в завещании Нобеля. Однако Шведский государственный банк в 1968 году в ознаменование собственного трехсотлетия учредил "Мемориальную премию имени Альфреда Нобеля в области экономических наук".
С Рассылки Subscribe.Ru : Тайны и открытия Выпуск 116 'Премии ... - Похожие веб-страницы
subscribe.ru/archive/science.news.nauka/200111 .. [/size]

[OlegN]

Вы - о чём?... я вообще-то  о Работах Ли -Янга..(соавторы..в области физики. Нобелевская Премия...57 год точно не помню..)  не!!! помню!  1957 г. — Цзундао ЛИ и Чжэньнин ЯНГ (совместно).

[OlegN]

правка

[OlegN]

у них как-раз-об  нарушении симметрии

[Llevellyn]

мда, это уже третий форум, претендующий на некоторую научность, а на самом деле полный флудерастами всех мастей. Если не знаете ответ на вопрос - может, подскажите, где его знают?

[КотКот]

Знали бы ---- звездолеты бы уже туда - сюда шныряли.

[Вован Сидорыч]

Поль Дирак сказал, что вакуум не пустой, а в нем постоянно генерятся пары частица-античастица....

Я вот тут дуууумаю... а можно их в какчестве Рабочего Тела использовать?

[ЧСВ]

мда, это уже третий форум, претендующий на некоторую научность, а на самом деле полный флудерастами всех мастей. Если не знаете ответ на вопрос - может, подскажите, где его знают?

Отследите, пожалуйста, вот такую книгу:

Дэйв Голдберг, Джефф Бломквист
"Вселенная: руководство по эксплуатации..."
издательство АСТ, Москва, 2009.
Очень простая и интересная книга. А еще там есть просто замечательный список дополнительной тематической литературы.  

[Llevellyn]

ЧСВ, спасибо за совет, только вот никак не могу найти эту книгу для скачивания
Говорят, Хокинг тоже написал какую то книгу, где все просто и понятно - есть ли она на русском?