Объединяющая идея. :)

[Старый]

Затвор остается в заднем положении, как и у всех полуавтоматических писталетах.

Ну и тогда второй вопрос:
-каким образом вы его возвращаете в исходное положение?

Какое расстояние считается для АКМа летальным. Тоесть до какого расстояния  в пуле АКМ достаточно кинетической энергии чтобы убить человека?

Цифр не запоминаю. Поэтому эфективную дальность, вес автомата, начальную скорость пули и пр. спрашивайте у Яндекса.
 У меня же такое чувство что убойная сила сохраняется на всей дальности полёта пули.

[korund]

Затвор остается в заднем положении, как и у всех полуавтоматических писталетах.

Ну и тогда второй вопрос:
-каким образом вы его возвращаете в исходное положение?

1 нажав на фиксатор затвора, большим пальцем
2 вытащив пустой и вставив магазон в котором находится как минимум один патрон и оттянув затвор немного назад (он сходит с фиксатора)

Какое расстояние считается для АКМа летальным. Тоесть до какого расстояния  в пуле АКМ достаточно кинетической энергии чтобы убить человека?

Цифр не запоминаю. Поэтому эфективную дальность, вес автомата, начальную скорость пули и пр. спрашивайте у Яндекса.
 У меня же такое чувство что убойная сила сохраняется на всей дальности полёта пули.

Полное отсутствие понимания балистики. И по данной теме с вами Старый разговаривать бесполезно. Быстрый диагноз - лох

[Старый]

1 нажав на фиксатор затвора, большим пальцем
2 вытащив пустой и вставив магазон в котором находится как минимум один патрон и оттянув затвор немного назад (он сходит с фиксатора)

Только сначала вставить новый магазин а потом снять с фиксатора.

Полное отсутствие понимания балистики. И по данной теме с вами Старый разговаривать бесполезно. Быстрый диагноз - лох

Да куда уж мне, господи, до вашего понимания...

[Veganin]

Как-то странно видеть в данной теме (и на этом форуме) слова "АКМ", "патроны", "полуавтоматический пистолет", "диагноз", "лох".   :roll: Может, будем добрее друг к другу?

Кстати, чем не объединяющая идея?

[korund]

1 нажав на фиксатор затвора, большим пальцем
2 вытащив пустой и вставив магазон в котором находится как минимум один патрон и оттянув затвор немного назад (он сходит с фиксатора)

Только сначала вставить новый магазин а потом снять с фиксатора.

Э нет затвор встанет на место независимо есть ли обойма или нет

[korund]

Как-то странно видеть в данной теме (и на этом форуме) слова "АКМ", "патроны", "полуавтоматический пистолет", "диагноз", "лох".   :roll: Может, будем добрее друг к другу?

Кстати, чем не объединяющая идея?

Давайте

[Старый]

Э нет затвор встанет на место независимо есть ли обойма или нет

Но без магазина его прийдётся потом передёргивать, а с новым магазином он сразу готов к стрельбе. Это по поводу вашего второго пункта.

[korund]

Э нет затвор встанет на место независимо есть ли обойма или нет

Но без магазина его прийдётся потом передёргивать, а с новым магазином он сразу готов к стрельбе. Это по поводу вашего второго пункта.

Афигеть. Ладно Старый мне с вами по теме стрелкового оружия общаться не интересно (дальше ПМ и АК не уйдем)

[Дмитрий Виницкий]

Корунд, не то что, со Старым, даже со мной спорить не советую
Ибо я выстрелял больше магазинов, чем вы за всю жизнь видели.
По поводу АК-47, да в щколе так раз АК-47 и были. Это в конце 70-х. АКМС был единственный, и РПГ-7 были.
А на вооружении подствольников у мотострелков на 1986-й год не было. Это я как командир МСВ говорю, сдавший госэкзамены
А в военнике у меня отметка стоит, что прошел переподготовку на командира роты, с присвоением старшего лейтенанта :wink:

[korund]

Корунд, не то что, со Старым, даже со мной спорить не советую

А что мне с вами спорить??? И главное о чем??

Ибо я выстрелял больше магазинов, чем вы за всю жизнь видели.

Это сколько?

По поводу АК-47, да в щколе так раз АК-47 и были. Это в конце 70-х. АКМС был единственный, и РПГ-7 были.

РПГ7 не сомневаюсь, а вот АГС-17.....как то немного другого класса. Кстати ответте на вопрос заданный Старому

А на вооружении подствольников у мотострелков на 1986-й год не было. Это я как командир МСВ говорю, сдавший госэкзамены

Вы  просто в Афгане не были........ И говорить можите кому хочешь и что хочешь (я правда тоже не был)

А в военнике у меня отметка стоит, что прошел переподготовку на командира роты, с присвоением старшего лейтенанта :wink:

Молодец, только вот такие скоророщеные офицеры, в реальности не на что не годны.

[Дмитрий Виницкий]

Ну, вы-то вообще нигде не были! Мне вам рассказывать о ПМ? Зачем?
Хреновая плевательница.
Я не был в Афганистане. Но был в других местах. Там, где наличие у вас автомата означает некоторую гарантию прожить сутки.
Знаете, чем "пиджак" отличается от кадрового? Тем, что он не хотел служить в армии. И всё.
Не говоря о том, что уровень, гм, несколько разный. Даже по ОФП. Если человек не с истфака, конечно.

[korund]

Ну, вы-то вообще нигде не были! Мне вам рассказывать о ПМ? Зачем?

Действительно что вы нового сможите расказать?

Хреновая плевательница.

Ну не сказал бы что прям хреновая, один из самых надежных в мире как не крути.

Так что там про убойную силу пули АК.....?

[Дмитрий Виницкий]

"Один из самых надёжных?"
Бугагага! Да вы и тут - ламер. Беретты в руках не державший!

[Дмитрий Виницкий]

Убойная сила - такого термина нет. Есть убойная дальность. У АК-47 она 1,5 км. Но это мало что значит. Трясет его прилично. АКМ на порядок удобней, из-за дульного компенсатора.
Я это вам не как пересказыватель форумов говорю.

[Старый]

Э нет затвор встанет на место независимо есть ли обойма или нет

Но без магазина его прийдётся потом передёргивать, а с новым магазином он сразу готов к стрельбе. Это по поводу вашего второго пункта.

Афигеть.

Что опять вызвало у вас такое удивление?

[ronatu]

Так, понятно.
АК-47 - это сильно объединяющая идея... :wink:

[korund]

"Один из самых надёжных?"
Бугагага! Да вы и тут - ламер. Беретты в руках не державший!

Ясно.......

[korund]

Убойная сила - такого термина нет. Есть убойная дальность. У АК-47 она 1,5 км. Но это мало что значит. Трясет его прилично. АКМ на порядок удобней, из-за дульного компенсатора.
Я это вам не как пересказыватель форумов говорю.

АК-47 восновном трясет из за низко расположенного приклада относительно линии ствола!!!!!!!
Плечевой упор приклада был так низко разположен, чтобы уменьшить силуэт при стрельбе из окопа
На АКМ преклад уже выше, почти на одной линии со стволом, поэтому подбрасывающий момент меньше.
Из за дульново компенсатора говорите, ой большие сомнения меня одолевают, ой большие......
Не начал бы стрелять АКМ точнее без него.......
По моим ламерским ощущениям  АК-47 стреляет точнее АКМа.....
Ну что я могу возрозить человеку, который отстрелял магазинов больше чем я видел.............................................

[LRV_75]

Мда, можно пугать друг друга Тополями , булавами и Трайдентами, а объединяющей идеей по прежднему остаётся Калашников ... Как не крути

[nsg]

Так, понятно.
АК-47 - это сильно объединяющая идея... :wink:

И то верно. Вот у Мозамбика он прямо на флаге. Так что прецедент есть.