Пятна на Солнце – брызги дождя!

[ОАЯ]

Под Новый год допустимо.
Пусть в фотосфере конденсируются металлические (вольфрамовые, иридиевые) облака. Коэффициент натяжения при температуре конденсации расплавленных металлов большой. Следовательно и снежинки и капли из таких облаков будут километровые. Учитывая силу тяготения ядра Солнца падать они будут тоже очень быстро. Они даже не успеют нагреться до испарения и достигнут поверхности ядра. Брызги от капли разлетятся не высоко и снова упадут на ядро. Но появляется кумулятивная струя. Ее капля достигает видимой поверхности Солнца – фотосферы. Образуется пятно.

Пятна на Солнце – брызги дождя!

[В А Д И М]

Под Новый год допустимо.

Пятна на Солнце – брызги дождя!

Многокилометровые вольфрамовые снежинки под Новый Год... хмммм... интересный год надвигается...  

[ntil]

ни вольфрам ни иридий при термоядерных реакциях в звездах не образоваваются. только при их, звезд, взрывах. так-что снежков там нет.

[ОАЯ]

Слой облаков с температурой конденсации в 4000...5000 градусов (вольфрам, кальций и иридий) вписываются в температурный скачек между фотосферой и хромосферой.

Если эти вещества есть на Земле, почему им не быть на Солнце? Не обязательно в результате термоядерных реакций.

Небольшая картинка:


Меркурий - как пример. Реально просто за счет разности давлений и температуры выпадает осадок.

[Брабонт]

Если металлические облака конденсируются, значит, до этого они должны присутствовать в газовой фазе. Соответственно, давать полосы в спектре. А их нет.

[ОАЯ]

Если металлические облака конденсируются, значит, до этого они должны присутствовать в газовой фазе. Соответственно, давать полосы в спектре. А их нет.

Спектр вольфрама - сплошной частокол. И он есть в спектрограммах.

[Брабонт]

И он есть в спектрограммах.

А именно? http://www.astrosurf.com/spectrohelio/spectro-taches-en.php

[ОАЯ]

«Вольфрам. Вследствие сложности спектра вольфрама на его фоне нельзя определять примесные элементы. Основным приемом подавления влияния спектра вольфрама является смешивание испытуемой пробы с графитовым порошком.»
Из http://www.ximicat.com/ebook.php?file=ba.djvu&page=58

В таблицах http://adsabs.harvard.edu/full/1895ApJ.....1..295R большую часть спектральных линий невозможно однозначно сопоставить с субстанциями. Если бы это касалось перечисленных  в таблице элементов, то их бы и указали напротив длин волн. Но они принадлежать чему-то другому. Это может означать в том числе и вольфраму.

И учитывая низкое процентное содержание интенсивность свечения будет низкая.

[Брабонт]

В таблицах http://adsabs.harvard.edu/full/1895ApJ.....1..295R большую часть спектральных линий невозможно однозначно сопоставить с субстанциями. Если бы это касалось перечисленных  в таблице элементов, то их бы и указали напротив длин волн.

:shock: Спектральный каталог 1895 года, ещё без ионизованных линий. Если нравится Rowland, возьмите хотя бы 2-е издание, всё же на 70 лет новее.

[ssb]

От вам посвежее инфа: http://arxiv.org/abs/0909.0948

[ОАЯ]

Ну вот. Про вольфрам здесь - Из http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0909/0909.0948v1.pdf
...We note
a significant improvement forWcompared with previous compilations of the solar
chemical composition (_log

[Дмитрий Виницкий]

Да нет же! Пятна - это просто проекции роёв солнечных зайчиков, приблизившихся к центру, и затеняющих внешнюю прозрачную оболочку!

[ОАЯ]

Да нет же! Пятна - это просто проекции роёв солнечных зайчиков, приблизившихся к центру, и затеняющих внешнюю прозрачную оболочку!

Солнечные кролики как пятна противоречат опыту:
1. Пятна сильно намагничены.
2. Пятна иногда увеличиваются в размерах.
3. От пятен всем плохо.

Хотя есть и подтверждение зоологической теории:
1. Пятна почти всегда увеличиваются в размерах.
2. Есть определенный цикл появления пятен.
3. Пятна почти всегда появляются группой. У них это называется стаей.
4. Смертны – всегда исчезают.
5. Как все животные метят место обитания магнитным полем.

[Брабонт]

Хотя есть и подтверждение зоологической теории:

Вы так самого Быковского уделаете по части планетарной зоологии ...

[ОАЯ]

Хотя есть и подтверждение зоологической теории:

Вы так самого Быковского уделаете по части планетарной зоологии ...

А я почти купился на отсутствие вольфрама на Солнце.

[Брабонт]

А никто и не говорит, что его нет в общем спектре (кстати, догадываетесь, откуда он, если в результате солнечной термоядерной реакции не образуются элементы тяжелее железа?) Я же давал Вам ссылку на спектроскопию именно пятен.

[ОАЯ]

Пятно  - это выброс вещества из ядра Солнца в результате падения капли тугоплавкого металла из фотосферы. Там вольфрама не должно быть.
 
Заранее отвечу про температуру - в результате резкого расширения объема поднявшейся капли происходит понижение ее температуры.

[Брабонт]

А, понял. Горчичник мне за невнимательность .

[ОАЯ]

Ну что Вы! Это я всегда очень сбивчиво и не понятно объясняю! Приношу свои извинения!
Спасибо, что поддерживали диалог.