• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Срач Штуцер-Моисеев

Автор pkl, 16.11.2022 13:45:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Штуцер от 18.11.2022 18:57:41
Цитата: Иван Моисеев от 18.11.2022 18:42:10Ухо - 2 шт. Глаз - 2 шт.
2+1+1+2=?
Спецификация неполная.
Продолжайте.
Иван, продолжайте  чего остановились на полпути?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

pkl

Цитата: BB от 16.11.2022 14:47:02Все сопливые рассуждения патриотов о том, что они найдут альтернативный путь к Луне или объединятся с Китаем или придумают что-то несимметричное - это тупо неготовность признать реалии.

Доходы Российского бюджета уже рухнули и дальше будет только хуже - углеводороды и металлы Россия продавать в прежнем объеме не может.

По факту в 2022 мы уже имеем 10%-й секвестр космического бюджета. В следующем году будет еще минус 10-20%. В таких реалиях про Луну и прочие "эротические фантазии" нужно просто забыть и полностью сфокусироваться на запусках КА "в интересах Минобороны" на РН Союз.
Пилотируемую экспедицию к Луне вполне можно было подготовить и отправить в 2005 - 2013 гг, если опираться на имевшуюся тогда технику со сборкой и дозаправкой на орбите: лунный Союз + дозаправляемый на орбите разгонный блок. Вполне можно было организовать облёт Луны с выходом на орбиту. Сейчас, конечно, об этом можно даже не мечтать.


Кстати, мне долго ждать ответа на вопрос в личке? Или можно и не ждать?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2022 14:58:03
Цитата: pkl от 16.11.2022 13:45:04
Цитата: Oreshek-01 от 16.11.2022 12:21:52Роскосмос признал поражение.
Так Роскосмос или Институт космической политики? Вообще-то это называется кликбейт.
Заметку вы явно не читали, но как что называется - определили.
Но любопытный вопрос встает - а может ли Роскосмос признать поражение России в лунной гонке?
Есть ли у него на это полномочия?
Или, может быть, только Путин может признать поражение России в лунной гонке?
Есть ли по конституции у него такие полномочия?
Понятно, что на конституцию никто не смотрит, но чисто теоретически?
Читал, но уже забыл, уж больно она бессодержательная.


Для того, чтобы ответить на заданные Вами вопросы, нам сначала надо определить, а вступала ли Россия в неё и если да, то в чём это выражалось.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: BB от 16.11.2022 15:01:18Иван, по актуальным методичкам мы в лунную гонку и не вступали. Лунная программа США и ЕС - это программа распила бюджетов США и Евросоюза крупными аэрокосмическими корпорациями.

Россия в такой херне участия не принимает.
Нет, главная задача - показать, что можем сиречь флаговтык.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Dulevo от 16.11.2022 15:14:26Смысла в лунной гонке нет.
Если в 60-ые годы космонавтика была на острие развития - то сейчас острие в других местах.
Сейчас имеет смысл в гонке - в термояде, в ИИ, в биотехе.
Но в этих отраслях Россия либо никогда не была сильна, либо давным давно прекратила финансирование.
Сейчас шансов нигде не осталось.
Ну типа если взяться за ум - то можно было бы и деньги, и людей найти - но ведь даже не попытаются.
Для России главная сейчас гонка - в области микроэлектроники и информационных технологий. От их успешности зависит, какой будет страна и будет ли вообще.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

GIF

Поздно пить боржоми. Паночка вмэрла.
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.