Как пошить юбку для великана или что естественного в искусственных кольцах Сатурна?

[m-s Gelezniak]

dmdimon пишет:
надо лечь поспать пожалуй )

.

[kp_]

Кстати говоря протопланетное облако не будет осаждаться на экваториальной плоскости планеты, оно сядет на свою плоскость вращения, хоть на полярной орбите.
Спутники когда запускают вокруг Земли, они все болтаются на своих собственных орбитах и в своих собственных плоскостях, ни в какую общую плоскость они не стремятся, хотя их орбиты тоже могут меняться. Абсолютно тоже самое и для Сатурна, как вы запустите элементы колец, так они и будут летать, в общую плоскость НИКОГДА не соберутся, тем более в экваториальную плоскость
На маятник действуют силы кориолиса, там все существенно сложнее

[Dr.Grgiganovskaya]

Для дальнейшего понимания работы искуственных колец, приведем математические выкладки, где покажем., что кольцо " парит " над планетой при определенной скорости вращения. Будем отталкиваться от антигравитационной силы.
Для вывода уравнения антигравитационной силы рассмотрим уравновешенную систему материальных точек, вращающихся вокруг неподвижной оси (импровизированный гироскоп), разнос грузиков или тонкое кольцо массой mk. Ось системы направлена вертикально поверхности планеты, направление которой проходит через центр планеты (рис.1). Вес центра вращающейся системы в расчете учитывать не будем.Схема сил действующих на уравновешенную систему материальных точек вращающихся вокруг неподвижной оси в неинерциальной системе отсчета.
    Так как мы рассматриваем взаимодействие вращающегося тела с планетой, принципиальное значение имеет истинное, т.е. фактическое направление векторов действующих на материальную точку сил, и соответственно, вектор силы тяжести Pi материальных точек будет образовывать угол g к оси вращения системы (рис.1). Для наглядности на рисунке изображен несоизмеримо большой радиус r вращающейся системы относительно планеты, радиус которой R3. Расставим векторы действующих на материальную точку сил, и для наглядности, изобразим проекции плоскости I-I и II-II, к которым перпендикулярны силы веса материальных точек.    Обратим внимание на парадокс: уравновешенные, центробежные силы инерции одной вращающейся системы вследствие кривизны гравитационного поля фактически направлены от планеты.    Для вывода уравнения имеем:
Pi = mig - сила тяжести материальной точки.
Fcfi = mi - центробежная сила инерции материальной точки.
Fcficos b - составляющая Fcfi на угол b, так как фактически таковой имеется.
    Составляющая Fcfisin b на расчет влияния не оказывает, т.к. действует перпендикулярно силе тяжести и потому в расчете не учитывается.    Для того чтобы каждая материальная точка системы находилась в невесомости, должно удовлетворяться соотношение:
mig - Fcficos b = 0, где
Fcficos b = mi cos b
V - окружная скорость вращения системы
Cos b = sin g = , если вращение происходит близко к поверхности планеты.
Подставим значения:
Fcficos b = mi = mi
Если окружная скорость V = VI = (gR3)в степени1/2, что является первой космической скоростью, получим:
Fcficos b = mi = mi = mig, соответственно имеем:
mig - mig = 0, что является условием невесомости.
    В целом на кольцо будут действовать силы:
Pk - сила тяжести кольца, приложенная в центре масс, равная для кольца
Pk = ?mig = mg, направленная вниз, к планете (рис. 1),
и сила, направленная противоположно силе Pk, приложенная в центре масс, назовем ее "антигравитационная" и обозначим PAG, которая равна:
Pag = m , при скорости V = (gR3)в степени1/2
Pag = mg, направленная вверх, от Земли.
    Отметим парадокс: на неподвижный центр системы действуют и определяются силы, равно, как и на движущееся над поверхностью Земли тело.
    Силу Pag иначе, как "антигравитацмонная" назвать не возможно, так как она отвечает признакам:
    противоположно направлена силе тяготения (гравитационной силе);    неконтактна, не являясь электромагнитной.
    Этот вывод многократно экспериментально подтвержден энтузиастами, которые в поисках антигравитационной силы исследуют гироскоп и при том совершенно справедливо заявляют о снижении веса.
    Если отсечь дугу DS (рис.2) то, глядя на проекцию движения материальных точек можно прогнозировать направление векторов скорости при различных окружных скоростях всей системы.
Проекция движения материальной точки на плоскость ZY и направления векторов скорости.
Примеры расчетов
R3 = 6371км
mk = 100кг
g = 9,81м/с2
V0 = 5000м/c
VI = (gR3)в степени1/2
VII = (2gR3)в степени1/2

Pag
   

I. V0 = 5000м/c    Pag = mk = 392,4Н
В данном случае кольцо, вращаясь будет опускаться
на Землю под действием силы:
P = Pk - Pag = 588,6H, с ускорением g0 = 5,89м/c2.

II. VI = (gR3) в степени1/2 .   Pag = mk = mkg = 981H
Кольцо будет в состоянии невесомости, так как
Pk = Pag.

III. VII = (2gR3) в степени 1/2 .   Pag = mk = 2mkg = 1962H
Кольцо будет подниматься вверх под действием
силы Pag - Pk = 981H с ускорением g.

http://images.vfl.ru/ii/1375941330/dd39e029/2850285_m.gif">.

http://vfl.ru/fotos/dd39e0292850285.html


http://images.vfl.ru/ii/1375941391/f4a7854a/2850287_m.gif">.

http://vfl.ru/fotos/f4a7854a2850287.html

[Татра]

А может, вся эта инопланетная "машинерия" так организовано крутится вокруг Сатурна потому, что её туда запустили всю одновременно и никогда нибудь, а на кануне того исторического дня, когда Галилей "застолбил" своё наблюдение известной фразой:
"Высочайшую планету тройную наблюдал". 
А до этого он её тоже наблюдал, только она была не тройная, потому что колец ещё и впомине не было.

[Татра]

m-s Gelezniak пишет:

Татра пишет:
Эх, ребята!
Лучше бы вы Сатурну под юбку не заглядывали...
...

Тaк он девушкa?
  :oops:  

"Юбка" на Сатурне это ещё не признак принадлежности к женскому полу. Судя по фотографиям Dr.Grgiganovskaya - ой, перед нами читейшей воды КИЛТ, просто издалека не очень заметно.       

[kp_]

Кольца Сатурна в слабый телескоп могут быть видны лишь в определенные периоды, когда их плоскости максимально раскрыты, Вряд ли были более ранние наблюдения Сатурна в телескоп в периоды раскрытия колец.
Возможно что кольца это тест для Землян, когда они станут способны истинно оценить их происхождение, только тогда земляне созреют и будут готовы к дальнейшему продвижению в космос и получат допуск к некоторым важнейшим вещам, а может и супертехнологиям

[G.K.]

Интересно, был тут идиот, который задолбал форум сильнее, написав 100 сообщений?!

[Атяпа]

Наука уфология умеет много гитик. А люди, называющие себя уфологами, и того больше. 
 Мне как журналисту, работавшему на «желтую» прессу, приходилось встречаться с этими господами, и очень скоро я пришел к выводу, что постоянные размышления о таинственном и аномальном в конце концов приводят к формированию особой формы мировоззрения, когда человек начинает видеть «таинственное и аномальное» даже в самых будничных вещах.

(с) А. Первушин "Битва за звезды-1"

[m-s Gelezniak]

Татра пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Татра пишет:
Эх, ребята!
Лучше бы вы Сатурну под юбку не заглядывали...
...

Тaк он девушкa?
[IMG]

"Юбка" на Сатурне это ещё не признак принадлежности к женскому полу. Судя по фотографиям Dr.Grgiganovskaya - ой, перед нами читейшей воды КИЛТ, просто издалека не очень заметно. [IMG] [IMG]

Ждaл сего. Тaтрa КИЛТ не юбкa. И не стоит их путaть.
Шотлaндцы, нa это неверное нaзвaние элементa их нaционaльной одежды, сильно обижaются.
 

[kp_]

ТС вы делаете неблагодарный труд, здесь вас просто не поймут,

[Dr.Grgiganovskaya]

kp пишет:
ТС вы делаете неблагодарный труд, здесь вас просто не поймут,

-Позвольте с Вами не согласиться, уважаемый kp
Эти дурашлепы сами того не подозревая, очень помогают, поддерживая тему на «плаву». Благодаря им и Форуму-как рупору, весь мир узнает о новом открытии. Вот, наберите в поисковике Яндекс-"искусственные кольца сатурна» -и сразу первым выпадает мой топик.Что и требовалось. Ведь человечество не кончается горсткой недоумков Этого форума.. Есть и трезво мыслящие люди.

[kp_]

За выражения могут наказать!
Поисковик не поможет, тут был быковски, тоже нечто любопытное открыл, и давно уж и до НАСА он стучался, но без особого успеха,
в интернете трезвомыслящих нет!
И ваще наука требует жертв, а эпохальные открытия признают через века....
НАСАвцы секретят все интересное! Они и кольца могли давно засекретить, фотки то у них ЕСТЬ!
Возможен эксперимент, наблюдение мощными инструментами прохождения яркой звезды через кольца, и анализ дифракционной картины может многое сказать.
Нужна альтернативная наука, но пока некому ее строить, хотя борцов хватает, вон РАН собираются завалить.

[Атяпа]

kp пишет:
За выражения могут наказать!
Поисковик не поможет, тут был быковски, тоже нечто любопытное открыл, и давно уж и до НАСА он стучался, но без особого успеха,
в интернете трезвомыслящих нет!
И ваще наука требует жертв, а эпохальные открытия признают через века....
НАСАвцы секретят все интересное! Они и кольца могли давно засекретить, фотки то у них ЕСТЬ!
Возможен эксперимент, наблюдение мощными инструментами прохождения яркой звезды через кольца, и анализ дифракционной картины может многое сказать.
Нужна альтернативная наука, но пока некому ее строить, хотя борцов хватает, вон РАН собираются завалить.

Вот невезуха - интернет Вам не тот попался...
Так заведите себе свой, альтернативный!

Кстати, поскольку открытие эпохальное - нобелевскую речь заготовили? Фрак есть?

[Татра]

Еслибы там было эпохальное открытие, то нобелевскую речь давным давно заготовили бы в НАСА...

[Татра]

Что-то не верится, чтобы кольца изготовили только для того, чтобы мы их специально рассмотрели и что-то скумекали... У них должно быть какое-то приактическое приминение (назначение) если они искусственные...

[kp_]

Американе конечно успели все пронюхать, но их можно и нужно наказать, чтоб не скретили все подряд,
Раз нету других претендентов, надо рекламировать авторство, рано или поздно будут плоды, а амеры с носом останутся.