Что такое пространственно-временные коридоры?

[Frontm]

Ага, идите по делам. Но в фильме, я это точно помню, ссылались на труды Альбертика. Опять фича?

Альбертик?
Девушка, а ведь это симптоматика
А на пустом месте заявлять о спермотоксикозе... - это Вы в каких местах этому научились? Неужели в местах скопления социоников?

[Атяпа]

А что такое сигма-деритринитация никого не интересует?

[sychbird]

Ну пришел человек на форум явно не в теме, слегка поинтересничал в соответствии с психологическими особенностями, но не переходя границ. И пытается задавать вопросы, отталкиваясь от имеющейся у него информационной базы.
 
Чего выпендриваться то перед ним?:evil:

А потом будем лить коллективные стенания об отсутствии интереса к космосу в обществе? Откуда ему взяться при таком отношении?  :roll:
Дешевый снобизм чистой воды!  :evil:  :evil:  :evil:

[Бродяга]

"Кротовые норы" есть, в "современной" релятивистской физике.
Но это не Эйнштейн, это после, это уже наше время.
Эйнштейн такую туфту не гнал :mrgreen:

Зомби, если они "уже есть", то возникает вопрос, почему мы их не наблюдаем.

 Если же их можно создавать "по собственному желанию", вы же знаете — "без разницы как оно называется".

[Бродяга]

А потом будем лить коллективные стенания об отсутствии интереса к космосу в обществе? Откуда ему взяться при таком отношении?  :roll:
Дешевый снобизм чистой воды!  :evil:  :evil:  :evil:

Прошу прощения, я "в максимально доходчивой форме" попробовал объяснить даме, что на экране может быть что угодно, а вот с реальностью уже "некоторые проблемы" обнаружатся.

[sychbird]

То Юлия Келдыш

http://www.inauka.ru/analysis/article80355

На начальном уровне тут по предмету Вашего интереса изложено достаточно прозрачно.

[Бродяга]

То Юлия Келдыш

http://www.inauka.ru/analysis/article80355

На начальном уровне тут по предмету Вашего интереса изложено достаточно прозрачно.

Что вы ей дали? :twisted:

 Нет бы дать популярное изложение СТО, да, "там всё скучно", зато ПРАВДА.

[Дмитрий Виницкий]

Напоминает обсуждение устройства автоматической коробки мерседеса в подробностях, группой ламеров, в глаза не видевших оной

[Евгений Румянцев]

Юлия, Вы как то спросили про наличие времени у логики.

а что, разве у логики есть время?

Отвечу своим словами.

Весь мир материален.
И всё, что с этим связано, сделано согласно логике.
Процесс работы всего этого, соответственно, требует временных затрат, т.к. логика подразумевает определённый порядок каких-либо действий.
Элементарный пример - работа Вашего компьютера.

[sychbird]

Что вы ей дали? :twisted:

 Нет бы дать популярное изложение СТО, да, "там всё скучно", зато ПРАВДА.

Бродяга, Вы знаете, что правда[/size], а что нет?  Вам пора основывать новую религию! Просветительского зуда в Вас немеряно, зря Вы его на нас тратите. :wink:

[Юлия Келдыш]

Э-э... я пойду, а то некоторые тут обижаются, мол мама уехала, оставила с бабушкой...это после 10-ти лет совместной жИзьни...:mrgreen:
У вас было весело, я потом ещё хочу (как-нибудь втихаря) запостить одну тему.
А про норы гамадрил сказал. что почитает и мне сам всё перескажет

[Хомяк]

А про норы гамадрил сказал. что почитает и мне сам всё перескажет

Вы изучали наверняка теорию функций комплексной переменной. Так вот решениями уравнений Энштейна будут скорее всего целые функции и в частности алгебраические. А они имеют точки ветвления. Так вот эти точки ветвления и есть "кротовые норы" (рабочая гипотеза). Облетая точку ветвления в одном направлении мы попадаем на соседний лист поверхности (в будущее), облетая в обратном направлении возвращаемся назад.

[korund]

Пространственно-временные коридоры впринципе не возможны, ну а помечтать - это да можно.