Когда и как можно применять ядерное оружие

[hlynin]

У Павла деменция.

Да не... Деменция - приобретённое слабоумие, а у Павла - врождённое

[Павел73]

Дефекация?

Действительно, Макар велик.

Он то тут при чем?

При том, что он тоже любитель этой темы.

[Штуцер]

Дефекация?

Действительно, Макар велик.

Он то тут при чем?

При том, что он тоже любитель этой темы.

Сергей Палыч, а Вы говорите, не деменция.

[hlynin]

Сергей Палыч, а Вы говорите, не деменция.

Конечно, нет! У него олигофрения
Вики:
Умственную отсталость отличают от приобретённого интеллектуального дефекта как следствия деменции (лат. de- «снижение, понижение, движение вниз» + mens «ум, разум»). Приобретённый интеллектуальный дефект — снижение интеллекта от нормального (соответствующего возрасту) уровня после завершения его развития, а при умственной отсталости интеллект взрослого человека в своём развитии так и не достигает нормального уровня. 

[Павел73]

Дефекация?

Действительно, Макар велик.

Он то тут при чем?

При том, что он тоже любитель этой темы.

Сергей Палыч, а Вы говорите, не деменция.

Я про тему дефекации, а ты про что подумал?

[Штуцер]

Я про тему дефекации, а ты про что подумал?

Я подумал, что поминая Макара ты демонстрируешь признаки деменции. Сергей Палыч диагностирует олигофрению.
Мнения разделились. 

 А ты про что подумал?

[hlynin]

Я про тему дефекации, а ты про что подумал?

Вики:
Дефекация и умственная отсталость (олигофрения) связаны через проявление нарушений в разных сферах. При глубокой степени олигофрении у человека полностью отсутствуют навыки самообслуживания, включая контроль над дефекацией

[Inti]

У Павла деменция.

Да не... Деменция - приобретённое слабоумие, а у Павла - врождённое

А у Хлынина какое, как думаете? Он всегда таким был или это развилось у него с годами?

[fagot]

Психиатров доморощенных развелось

[АниКей]

СОЛОВЬЁВ

🖥� «Ограниченный ядерный удар по Европе стал бы для России абсолютно выигрышной стратегией»: Почётный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов заявил в интервью политологу Гленну Дизену, что США, Британия и Франция не рискнут применить ядерное оружие против России даже в случае ограниченного ядерного удара по европейским целям. Профессор Чикагского университета Джон Миршаймер заявил, что разделяет эту точку зрения.

— Как я уже говорил, если, не дай Бог, эта война продолжится, потому что Запад по разным причинам её сдерживает, и Россия придёт к выводу, что нет смысла жертвовать жизнями наших лучших людей, мы не должны идти на эскалацию. Если, конечно, я имею в виду, есть несколько писем, некоторые из них уже переданы, у нас их несколько. Сейчас у нас двадцать пять писем, гораздо меньше, чем в прошлые годы. Но сначала, конечно, будут удары по доступным военным или символическим целям в Европе, а я этого не хочу. Потом, если последует ответ, ответом будет ограниченный ядерный удар. Тогда Россия победит. Никто не осмелится напасть на российскую землю, но тогда мы бы почувствовали себя грешниками. Именно это главная причина, почему, как я думаю, люди вроде меня и, думаю, президент Путин воздерживаются от применения ядерного оружия. Я считаю, что если бы мы решились на это, это была бы абсолютно выигрышная стратегия. Соединённые Штаты, как вы знаете, никогда бы не ответили, а европейцы ни на что не способны. Более того, если французы, которые сейчас, по сути, сошли с ума, или британцы попробовали бы что-то сделать, это означало бы мгновенное испарение их стран. Но я не хочу, чтобы такое произошло.

— Да, думаю, вы правы. Конечно, нельзя говорить со стопроцентной уверенностью, но, по-моему, вы правы в том, что если бы Россия применила ограниченное количество ядерных боеголовок по европейским целям, Соединённые Штаты не стали бы отвечать ядерными ударами по России. И, разумеется, европейцы тоже этого не сделали бы. Я имею в виду французов и британцев. Они не станут использовать своё ядерное оружие против России.

🇷🇺 Если у вас не воспроизводится ролик, продолжите просмотр в нашем канале Соловьёв в МАКС.
👍254❤50🤔29😁12👎10🔥10👏4😱2🙏2
14.4K viewsedited  

[Старый]

Конечно, нельзя говорить со стопроцентной уверенностью, но, по-моему, вы правы в том, что если бы Россия применила ограниченное количество ядерных боеголовок по европейским целям, Соединённые Штаты не стали бы отвечать ядерными ударами по России. И, разумеется, европейцы тоже этого не сделали бы. Я имею в виду французов и британцев. Они не станут использовать своё ядерное оружие против России.

Конечно. Они замочат её обычным оружием.