Союз-5

[Старый]

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2646231

Вообще-то его делают и без моих предложений (я надюсь  ).Подобное делает маск, китай, безос и ека.

Этот тролль так и не различает частично-многоразовые ракеты типа Флакона-9 и полностью многоразовый шаттл типа Страшипа. Похоже это выше возможностей его интеллекта. И не в состоянии понять что же делают у нас и что предлагает он сам.

[fagot]

Вообще-то его делают и без моих предложений (я надюсь  ).Подобное делает маск, китай, безос и ека.
И я не предлагаю сразу делать с многоразовой ступенью, одноразовый тоже норм.Я не говорю, что он обязательно должен быть на метане (хотя сейчас это самый реалистичный вариант).Если бы был с аналогом мерлина, то тоже норм.Я предлагаю, не делать ракету на технологиях рд-171 тк его ресурс и конструкция не позволяют из него (в случае необходимости) сделать эффективную многоразовую ракету.И вместо того, чтобы сейчас делать трисоюз лучше потратить деньги на новый двигатель который может быть многоразовым не практике.

Ну вообще он согласен на что угодно, кроме РД-171, почти как и вы.

[Старый]

Ну вообще он согласен на что угодно, кроме РД-171, почти как и вы.

Даже на БХГ согласен, но на метане. Вобщем тролль-попильщик. Что угодно лишь бы не готовый двигатель. На нём много не распилишь. 
 А может просто - убирает конкурента Ангаре. Пока то там новые двигатели на метане сделают...

[Старый]

Интересно: как этот клоун мыслит своё многоразовое чюдо. Как Флакон или как Страшип? Он так и не смог изложить что же он предлагает. Если как Флакон то почему не керосин? 
 И если он там грезит о мегасозвездиях то почему их нельзя развернуть Союзами-5? 

Вобщем пока ясно только одно: он гсогласен на что угодно лишь бы не допустить создания Союза-5. 

[Старый]

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2646487
 И вообще был бы коммунизм. Если бы руководство прислушалось к указаниям анонимного тролля Жени Б с ФНК. 
Да, и во всём остальном мире тоже. 

[Старый]

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2646508

 Я просто констатировал очевидный факт, что возможность использования водорода для многоразовой ракетной ступени подтверждена практикой эксплуатации New Shepard 

Хорошо ещё что товарищ ничего не слышал о Дельта Клипере 

[Inti]

Недостатки: 1) криогенность (как и у кислорода); 2) огнеопасность, сопоставимая с водородом.

Главный недостаток - низная плотность. Как самого метана так и метано-кислородного топлива.

Криогенность может быть и достоинством т.к. например прочность стали и алюминия здорово улучшается при падении температуры. Разница в плотности частично нивелируется более высоким УИ метана. Плюс метан просто дешевле керосина. Плюс даёт меньше сажи.
Так что Маск может быть не такой уж и дурак потому что делает метановый Старшип?

[АниКей]

[Иван Моисеев]

[Iv-v]

Наверно, так сильно нужен. 

[Старый]

Наверно, так сильно нужен.

Глядя с какой скоростью у нас всё делается создаётся впечатление что вообще ничего не нужно.  

[Иван Моисеев]

Наверно, так сильно нужен.

Глядя с какой скоростью у нас всё делается создаётся впечатление что вообще ничего не нужно.

Это неверное впечатление. Деньги нужны.
Вы только представьте! 20 лет коллектив разработчиков Союза-5 (или переработчиков Зенита) получает зарплаты! А если бы они сделали это за три года? На чтобы они 17 лет жили?!
Поэтому. Чем дольше идут работы - тем выше благосостояние трудящихся! И пусть клевещут.

[Старый]

Это неверное впечатление. Деньги нужны.

Деньги нужны. А изделия не нужны. От них одни проблемы... 

[Павел73]

Наверно, так сильно нужен.

Глядя с какой скоростью у нас всё делается создаётся впечатление что вообще ничего не нужно.

Не - до - кос - мо - нав - ти - ки.

Для сегодняшних задач достаточно того, что есть: Союз и Ангара. Да, одно устаревшее, другое изначально корявое, но оно летает. Даже Протоны ещё не израсходованы. Спутники ими запускать можно, АМС ими запускать можно, существующие космические корабли запускать можно. 

Чтобы делать совершенно новые ракеты, нужны задачи для них, причём задачи такие, с которыми существующие ракеты не справятся. Какие это могут быть задачи? Только большой космический проект: Луна, Марс, или как минимум новая орбитальная станция с искусственной гравитацией. И/или новая многоразовая система для полётов людей на орбиту. С минимальными перегрузками и минимальными требованиями по здоровью .

Получается, что Союз-5, как просто новая ракета среднего класса, не нужен. Эксплуатация Ангары, при всей её корявости и дороговизне, будет всё равно дешевле, чем разработка и доведение до ума Союза-5.

Другое дело, если Союз-5 должен стать основой многоблочных тяжёлых и сверхтяжёлых ракет для будущих больших космических проектов. Так не до них пока . С питекантропами бы разобраться...

[АниКей]

tass.ru

Глава РКЦ "Прогресс": первый пуск "Союза-5" все еще ожидается в 2025 году


МОСКВА, 24 октября. /ТАСС/. Перспективная ракета-носитель (РН) "Союз-5" должна совершить свой первый полет в 2025-м, а не в 2026 году, как говорилось ранее. Об этом в интервью ТАСС сообщил генеральный директор РКЦ "Прогресс" (входит в Роскосмос) Дмитрий Баранов.
В начале октября первый заместитель Баранова Равиль Ахметов сообщил журналистам, что первый пуск планируется совершить в 2026 году.
"В соответствии с действующими международными соглашениями, первый пуск РН "Союз-5" запланирован на конец 2025 года", - сообщил Баранов. Гендиректор предприятия подчеркнул, что к середине следующего года необходимо обеспечить готовность изделия к заводским испытаниям.
По словам Баранова, изготовление опытных образцов "Союза-5" идет полным ходом. "Первый опытный образец РН "Союз-5" находится в производстве. На сегодня изготовлены все обечайки баков первой и второй ступени. Двигатель первой ступени РД-171МВ уже поставлен в РКЦ "Прогресс", и до конца этого года ожидается поставка двигателя второй ступени РД-0124МС. Одновременно ведется комплектация блоков РН аппаратурой системы управления, системы аварийной защиты двигателей, информационно-телеметрическими системами", - добавил он.
Глава предприятия добавил, что параллельно с этим продолжается наземная экспериментальная отработка составных частей ракеты-носителя в подтверждение прочности штатной конструкции.
"Союз-5" - перспективная российская ракета-носитель среднего класса. Она разрабатывается для запусков автоматических космических аппаратов на околоземные орбиты. В апреле правительство РФ утвердило проект соглашения с Казахстаном о начале летных испытаний космического ракетного комплекса "Байтерек" с ракетой-носителем "Союз-5" в 2025 году.
Полный текст интервью будет опубликован в 07:00 мск.