Авиация.Прошлое, настоящее,будущее

[pkl]

Старый написал:
 Дикари-с. Дети природы...

Они ждали нападения в любой момент. При этом ПВО как интегрированной СИСТЕМЫ, с обменом данными, у них, похоже, нет.

[Reader]

vlad7308 написал: хммм
А наш кем манипулируется?

Никем, думаю.
И 13-м отделом, наверное, он сам и руководит.

[cross-track]

Павел73 написал:
 

cross-track написал:
 

cross-track  написал:
   

Моя память - источник). Но вроде как-то даже Путина спрашивали об этом?

вот нашел   навскидку  

Я говорил про логичный и конкретный вопрос - где Бук? Кто-нибудь открыто и официально задавал его России? Предъявить просил?

Что происходило на заседании по MH17 в Ньювегейне

Фред Вестербеке (справа) - главный государственный прокурор Национальной прокуратуры Нидерландов. Вестербеке был главным обвинителем в процессе JIT. Вот что он сейчас заявляет в своих показаниях:«Сегодня мы не будем комментировать все факты, которые привели к подозрению в отношении этих людей. Когда речь идет о конкретных действиях и наших доказательствах против отдельных лиц, зал суда является единственным местом, где мы, как Государственная прокуратура, хотим говорить открыто. Но мы можем сказать вам следующее:


«В июле 2014 года Гиркин, Дубинский, Пулатов и Харченко принимали активное участие в вооруженном конфликте в Донецкой области. Их общая цель в этот период состояла в том, чтобы укрепиться в украинском государстве, воюя против его вооруженных сил. Зенитные орудия также использовались во время боевых действий. Государственная прокуратура считает, что сотрудничество между подозреваемыми Гиркиным, Дубинским, Пулатовым и Харченко, их планы и действия 17 и около 17 июля 2014 года в конечном итоге привели к подрыву рейса MH17.


Хотя они сами не нажимали кнопку, они тесно сотрудничали, чтобы доставить БУК к месту стрельбы с целью сбить самолет. Поэтому предполагается, что они несут солидарную ответственность за сбитый рейс MH17. Возможно, подозреваемые хотели сбить военный самолет вместо пассажирского. Даже если это так, мы по-прежнему считаем их ответственными за сбитый MH17. То, что подозреваемые действительно знали, хотели и в конечном итоге делали, должно быть установлено судом в ходе уголовного процесса.


Мы понимаем, что это краткое изложение обвинений еще не дает ответов на многие вопросы, например, о доступных доказательствах. Я подчеркиваю, что сегодня мы раскрываем только обвинения против этих подозреваемых. Окружной суд Гааги должен вынести решение по этим обвинениям. У подозреваемых есть возможность объяснить свою сторону истории на судебном заседании.


Мы все еще ждем ответа на вопрос о том, где Бук, сфотографированный в июне 2014 года в колонне 53-й бригады в Российской Федерации, находился 17 июля 2014 года и около того. Мы задавали этот вопрос более чем год назад. На другие вопросы Российская Федерация отказывается отвечать. Например, работал ли подозреваемый Дубинский на российское правительство в июле 2014 года. Это простые вопросы, на которые можно быстро ответить. Мы приглашаем Российскую Федерацию оперативно ответить на эти и другие вопросы.»

[pkl]

Denis Voronin написал:
 Всегда виноваты американцы))) А может русские? Плохо обучили например, ну или кривой интерфейс?

А кто создал ситуацию? Кто поставил США и Иран на грань войны?

[pkl]

Alex_II написал:
 Ну то есть иранцы просто обгадились от страха после собственного ракетного удара по американцам... Потому как на ракетный удар американцы (подло на@бав иранцев) не ответили ВООБЩЕ никак... Потому что удар оказался вполне бессмысленным (жертв не было, разрушения минимальны. Что у них за боеголовки на ракетах?)... В том и виноваты видимо американцы, что не ответили...

А что должны были сделать иранцы? Выключить все ЗРК и покорно ждать прилёта американских ракет / бомбардировщиков, склонив головы?

[Павел73]

cross-track написал:
 

Павел73 написал:
 

cross-track  написал:
   

cross-track   написал:
   

Моя память - источник). Но вроде как-то даже Путина спрашивали об этом?

вот нашел    навскидку  

Я говорил про логичный и конкретный вопрос - где Бук? Кто-нибудь открыто и официально задавал его России? Предъявить просил?

Что происходило на заседании по MH17 в Ньювегейне

Фред Вестербеке (справа) - главный государственный прокурор Национальной прокуратуры Нидерландов. Вестербеке был главным обвинителем в процессе JIT. Вот что он сейчас заявляет в своих показаниях: 

Вы издеваетесь?

Они спрашивают, где он находился 14 июля 2014, но почему-то не спрашивают, где он находится СЕЙЧАС. Вы такой вопрос слышали?

Я внимательно смотрел и слушал брифинг JIT. Никто, ни сами следователи, ни журналисты, не озвучили простой и естественный вопрос: ГДЕ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ находится Бук, который якобы стрелял по Боингу, был неоднократно сфотографирован на территории Украины, и был якобы вывезен в Россию? Интересовались чем угодно, только не этим! Даже про трейлер, на котором везли Бук, спросили. Но только не про сам Бук - где он сейчас, у кого в руках, кто им занимается, и кто за него отвечает.

НИКТО не спросил и не поинтересовался! Почему?

[pkl]

Павел73 написал:
 Причем поведение что Алекса, что Лукашевича, что других их единомышленников, абсолютно аналогично. Какое-то коллективное помешательство на поливании грязью собственного государства.

Да никакое не помешательство. Боты они. Причём им даже наущение Госдепа не требуется, и так знают, что писать.

[Павел73]

Кроме того, по логике изложения получается, что как раз на этот-то вопрос Россия ответила. Она же только "на другие вопросы отвечать отказывается"!

Перечитайте ещё раз Вашу цитату. Они уже целый год ждут ответа на вопрос, где Бук 53-й бригады находился 17.07.2014. На другие вопросы Россия отвечать отказывается. А на этот, получается, нет?

[pkl]

cross-track написал:
 "Отмороженные нацисты" подавляющим большинством забанили Порошенко и избрали президентом Зеленского (кстати, еврея). Вот такой "нацизм" в Украине. Украинцы - свободный народ, ими можно манипулировать, как и любым народом, но трудно оболванить и превратить в добровольных рабов.

Очередное факельное шествие Вам показать? :evil: 

[opinion]

Павел73 написал:


Они спрашивают, где он находился 14 июля 2014, но почему-то не спрашивают, где он находится СЕЙЧАС. Вы такой вопрос слышали?

НИКТО не спросил и не поинтересовался! Почему?

Может быть, потому, что самолёт сбили в 14-м, а не сейчас, и сбить его мог тот, у кого бук был именно в 14-м. Вы не просто задаёте бессмысленные вопросы. Вы спрашиваете, почему другие не задают бессмысленных вопросов.

[Павел73]

opinion написал:
 

Павел73 написал:


Они спрашивают, где он находился 14 июля 2014, но почему-то не спрашивают, где он находится СЕЙЧАС. Вы такой вопрос слышали?

НИКТО не спросил и не поинтересовался! Почему?

Может быть, потому, что самолёт сбили в 14-м, а не сейчас, и сбить его мог тот, у кого бук был именно в 14-м. Вы не просто задаёте бессмысленные вопросы. Вы спрашиваете, почему другие не задают бессмысленных вопросов.

Где сейчас находится орудие преступления - это по-вашему бессмысленный вопрос? Орудие преступления - это как раз то, что связывает жертву с преступником. Найди орудие преступления, и найдешь преступника.

Следователи, которые не интересуются орудием преступления, и не пытаются его найти, хоть бы и через пять лет, это уже не следователи. Есть все основания их самих заподозрить в покрывании преступников. Тем более, что один из главных подозреваемых ходит среди них.

[Denis Voronin]

Павел73 написал:
Они спрашивают, где он находился 14 июля 2014, но почему-то не спрашивают, где он находится СЕЙЧАС. Вы такой вопрос слышали?

А какая разница где он находится сейчас? Это не имеет значения для расследования и интересует только людей со странным мышлением вроде тебя.

[Павел73]

Denis Voronin написал:
 

Павел73 написал:
Они спрашивают, где он находился 14 июля 2014, но почему-то не спрашивают, где он находится СЕЙЧАС. Вы такой вопрос слышали?

А какая разница где он находится сейчас? Это не имеет значения для расследования и интересует только людей со странным мышлением вроде тебя.

Это имеет решающее значение для расследования. Орудие преступления - это то, что связывает жертву с преступником. Найди орудие преступления, и найдешь преступника.

Но его никто не ищет. А если и ищет, то почему-то скрывает это от общественности. Какой смысл скрывать, если виновника уже определили?

[Denis Voronin]

Павел73 написал:
 

Denis Voronin написал:
 

Павел73  написал:
Они спрашивают, где он находился 14 июля 2014, но почему-то не спрашивают, где он находится СЕЙЧАС. Вы такой вопрос слышали?

А какая разница где он находится сейчас? Это не имеет значения для расследования и интересует только людей со странным мышлением вроде тебя.

Это имеет решающее значение для расследования. Орудие преступления - это то, что связывает жертву с преступником. Найди орудие преступления, и найдешь преступника.

Но его никто не ищет. А если и ищет, то почему-то скрывает это от общественности. Какой смысл скрывать, если виновника уже определили?

Ты ничего не попутал? Это не нож, это комплекс ПВО, который сделал ровно то что было заложено разработчиками. Если там вдруг какие логи и ведутся (сомнительно, но ВДРУГ), их всё равно давно уже подчистили.

[Штуцер]

Павел73 написал:
Они спрашивают, где он находился 14 июля 2014, но почему-то не спрашивают, где он находится СЕЙЧАС.

А где он находится сейчас?

[Павел73]

Denis Voronin написал:
 

Павел73 написал:
 

Denis Voronin  написал:
   

Павел73   написал:
Они спрашивают, где он находился 14 июля 2014, но почему-то не спрашивают, где он находится СЕЙЧАС. Вы такой вопрос слышали?

А какая разница где он находится сейчас? Это не имеет значения для расследования и интересует только людей со странным мышлением вроде тебя.

Это имеет решающее значение для расследования. Орудие преступления - это то, что связывает жертву с преступником. Найди орудие преступления, и найдешь преступника.

Но его никто не ищет. А если и ищет, то почему-то скрывает это от общественности. Какой смысл скрывать, если виновника уже определили?

Ты ничего не попутал? Это не нож, это комплекс ПВО, который сделал ровно то что было заложено разработчиками. Если там вдруг какие логи и ведутся (сомнительно, но ВДРУГ), их всё равно давно уже подчистили.

По-твоему, комплекс ПВО - это только компьютер? По-твоему, нет ни пороховых газов, ни высоких температур, ни потожировых следов на органах управления, ни травинок на гусеницах, ни серийных номеров на всех узлах машины и на оставшихся ракетах? А если даже всё это и подчищено, то нет следов подчистки?

Если Бук действительно вывезли в Россию, то абсолютно логично немедленно потребовать от России предъявить эту машину следствию. Кто-нибудь потребовал? Никто! Ни тогда, ни сейчас.

[Shin]

Политику прекратили тут

[Shin]

Denis Voronin написал:

 А давай не будем путать демонизированный совками образ Бандеры и реальный.

А вот за такие рассуждения товарищ Denis Voronin отправляется в бан на месяц.

Остальные любители политической болтовни на космическом форуме будут на особом контроле.