Взрывы жилых домов в городах России в сентябре 1999 года

Автор hlynin, 01.01.2025 14:21:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: hlynin от 07.01.2025 12:30:26Или ты надеешься, что ответ будет иным?
Да, такое случается. Вот и ты после нескольких переспросов начал уже отвечать по другому.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Цитата: Старый от 07.01.2025 13:46:33Да, такое случается. Вот и ты после нескольких переспросов начал уже отвечать по другому.
По другому... Это как раз нормально. Если сразу не втемяшилось, то надо по другому.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

V.B.

Цитата: hlynin от 07.01.2025 07:36:16И встрял и перевёл, а кто вырвал посты из одной темы и начал новую под моим авторством - не знаю. Но выглядит это чистой провокацией.
Вы первым подняли тему о взрыве дома в Волгодонске, см. первое сообщение. Когда никто не отреагировал, стали настаивать:

Цитата: hlynin от 01.01.2025 15:25:07А вопрос, откуда Жириновский знал о взрыве дома за три дня до взрыва, так и остался неотвеченным

После этого продолжили обсуждать это с Михальчуком и другими, причем всё это было в теме про рождаемость. Я выделил это обсуждение в отдельную тему, чтобы не замусоривали оффтопом ту тему. Что не так?

hlynin

Цитата: V.B. от 07.01.2025 23:46:45Вы первым подняли тему о взрыве дома в Волгодонске, см. первое сообщение. Когда никто не отреагировал, стали настаивать:
Нет, дорогой. Вы плохо читаете. Это я защищал свою землячку поэтессу Дубинскую. Которую обозвали шлюхой и т.д за её стихи о любви к Родине. Которая совершенно случайно оказалось взорванной в доме в Волгодонске и потом долгие годы возглавляла группу жильцов, добивавшихся компенсации. Но провокаторы обратили внимание именно не на стихи, не на судилище (6 лет!),а на взрывы. А также завили новую тему под моим авторством 
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

#185
Цитата: V.B. от 07.01.2025 23:46:45После этого продолжили обсуждать это с Михальчуком и другими, причем всё это было в теме про рождаемость. Я выделил это обсуждение в отдельную тему, чтобы не замусоривали оффтопом ту тему. Что не так?
да я не против. А не кажется ли Вам, что Вы совершили чистейшую провокацию, подставляя меня под ФСБ? Разве я автор этой темы?
Если уж вырезаете оффтоп, то уж начали бы с этого поста:

Я напишу:"Россия - мать."
А ниже трижды :"Аллилуйя!"
Я не устану повторять,
Что Родину Боготворю я.

РОССИЮ - МАТЬ БОГОТВОРЮ Я!

Вся лживость этой шлюхи вполне пересекается с вашим человеконенавистским мировозрением...
Ей так же как и вам,Родина-мать нужна, лишь чтобы поднасрать...
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Тоже мне - хранитель темы про рождаемость. Вот про взрывы домов - это более чем про рождаемость. Сначала население РФ сократилось на сотни людей, а в связи с тем началась 2-я Чеченская и счёт пошёл на тысячи. И желания рожать сильно сократилось.
Меня там спросили про фантастику и я обсуждал это страницы четыре, не меньше. Вот это к рождаемости никаким боком. Но в этом замусоренности темы Вы не увидели.
Вы просто мелкий провокатор.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot


Цитата: hlynin от 08.01.2025 07:32:37Но провокаторы обратили внимание именно не на стихи, не на судилище (6 лет!),а на взрывы.
Вам, троллям, не угодишь - на ваши провокации реагируют, а вы все равно недовольны. :)

hlynin

Цитата: fagot от 08.01.2025 17:30:51Вам, троллям, не угодишь - на ваши провокации реагируют, а вы все равно недовольны. :)
И где тут провокация? Я же защищал Дубинскую вовсе не по причине взрывов. Просто её мытарства её чувства вполне объясняют. И, если кто-то углядел в её стихах нелюбовь к власти, то, прежде чем обзывать её шлюхой, надо бы понять, что на нелюбовь она имеет право. Особенно в свете того, что почему Селезнёв сказал о Волгодонске за 3 дня до взрыва, так и не прояснилось.
Много лет спустя у Жириновского брали интервью и спросили напрямую в таком ключе: "Как так получилось, что из сотен депутатов лишь один Вы (великий!) осмелились требовать объяснений, и было ли расследование?" Но это был уже не тот Жириновский. он сказал: "Ну, кто-то Селезнёву позвонил и что-то напутал. А расследования не было. Короче - все вопросы - к Селезнёву"
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: hlynin от 08.01.2025 17:56:20прежде чем обзывать её шлюхой, надо бы понять, что на нелюбовь она имеет право.
И на то чтобы быть шлюхой - тоже. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

V.B.

Цитата: hlynin от 08.01.2025 07:45:07А не кажется ли Вам, что Вы совершили чистейшую провокацию, подставляя меня под ФСБ? Разве я автор этой темы?
Разумеется вы. Не сказали бы про взрывы, этой темы не было бы. Посмотрите первые три сообщения на первой странице. Все молчали о взрывах, там только ваше соло на эту тему. Лишь на 4-м сообщении вашей версией заинтересовался Михальчук. К моменту выделения этой дискуссии в отдельную тему наговорили уже на несколько страниц.

Вы собирались спрятаться от ФСБ в теме про рождаемость? Нет уж, раз пишете что-то, значит считается, что готовы ответить за свои слова. Так что пишите лучше про историю, желательно древнюю, если про современность боязно.

hlynin

Цитата: V.B. от 11.01.2025 01:31:19Разумеется вы. Не сказали бы про взрывы, этой темы не было бы. Посмотрите первые три сообщения на первой странице. Все молчали о взрывах, там только ваше соло на эту тему.
Я писал про женщину. Про её стихи. Про то, как её с её детьми доставали из развалин, как она судилась с государством, которое оставило её на улице, как она спасала от угроз детей, а сейчас некоторые негодяи именно за это называют её шлюхой. Да не было бы взрывов и никто бы про неё не знал. Это в корне меняет положение. И она, я, жильцы уцелевшие и все нормальные люди вообще, естественно, задаются вопросом - что за взрыв такой, о котором в Думе объявили за три дня?
Цитата: V.B. от 11.01.2025 01:31:19Лишь на 4-м сообщении вашей версией заинтересовался Михальчук. К моменту выделения этой дискуссии в отдельную тему наговорили уже на несколько страниц.
Врёте
Мне задавали вопросы и я на них отвечал
ЦитироватьНо не 120...как вы предлагали... ;)
Я в курсе судьбы этой поэтессы. Почти земляки, как никак. Лет 10 добивалась компенсации за взорванную квартиру.

Всё, что я отвечал про стихи и женщину, Вы выбросили, а всё, что я отвечал про взорванные дома, Вы собрали в кучу.
У меня привычка такая - если вопрос не совсем дурацкий и есть время - отвечать.

Цитата: V.B. от 11.01.2025 01:31:19Вы собирались спрятаться от ФСБ в теме про рождаемость? Нет уж, раз пишете что-то, значит считается, что готовы ответить за свои слова. Так что пишите лучше про историю, желательно древнюю, если про современность боязно.

Я всегда отвечаю за свои слова. Тем более, что эти слова произнесены не мной, а в Думе и всё это есть на роликах в инете, которые никто фейком не считает. Взрывы - были, расследования не было. Это всё, что я хотел сказать на вопросы, которые мне задавали.
Ещё раз - Вы просто мелкий провокатор

(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: hlynin от 11.01.2025 05:41:06Я писал про женщину. Про её стихи
Про женщину я почему-то не заметил даже её фамилию. И стихов не увидел ни слова. А вот либеральная версия взрывов домов как-то вылезла сразу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 11.01.2025 05:41:06как она судилась с государством, которое оставило её на улице, как она спасала от угроз детей, а сейчас некоторые негодяи именно за это называют её шлюхой
А версию её оппонентов ты почему не озвучил? Чисто для объективности, чтобы мы могли составить мнение с двух сторон.
 И как там в целом? Всех пострадавших государство оставило на улице или только эту женщину? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 11.01.2025 05:41:06задаются вопросом - что за взрыв такой, о котором в Думе объявили за три дня?
Правда на втором ходе выяснилось что никто в Думе ничего не объявлял. Но ты не только не извинился за вранье но и продолжаешь настаивать. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 11.01.2025 05:41:06
Цитироватьнаговорили уже на несколько страниц.
Врёте
Мне задавали вопросы и я на них отвечал
Что "врёте"? Не наговорил на несколько страниц? В кто же этотнаписал несколько страниц под твоим ником? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Старый от 11.01.2025 10:21:25Что "врёте"? Не наговорил на несколько страниц? В кто же этотнаписал несколько страниц под твоим ником? 
"Наговорить" - это типа прочитать лекцию, а лучше цикл лекций. А "отвечать на вопросы" - это совершенно другое. Надо думать, другие наговорили не меньше.
В курсе, чем монолог отличается от диалога?
С тобой по количеству постов я и сравниться не могу. Но ты вопрошальщик, 4/5 всех постов кончаются вопросительным знаком
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Цитата: Старый от 11.01.2025 10:19:43Правда на втором ходе выяснилось что никто в Думе ничего не объявлял. Но ты не только не извинился за вранье но и продолжаешь настаивать. 
Председатель Государственной Думы Геннадий Николаевич Селезнёв, 13 сентября 1999, начал заседание парламента со следующих слов:
"Здравствуйте, уважаемые коллеги! Сегодня в России день траура. Давайте мы тоже начнем наше заседание с того, что почтим память всех погибших в Дагестане и Москве.
(Минута молчания).
Пожалуйста, садитесь.
Вот сообщение еще передают. По сообщению из Ростова-на-Дону, сегодня ночью был взорван жилой дом в городе Волгодонске."
(Выдержка, из стенограммы заседания Совета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, приведена с сокращениями.)
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Цитата: Старый от 11.01.2025 10:17:12А версию её оппонентов ты почему не озвучил? Чисто для объективности, чтобы мы могли составить мнение с двух сторон.
 И как там в целом? Всех пострадавших государство оставило на улице или только эту женщину? 
Каких оппонентов? Судились 6 лет. Разумеется, не одна, а десятки пострадавших. Она как бы возглавила группу. Что я должен предоставить? Там целые тома. Государство бедное, Волгодонск бедный, кто виноват во взрыве - неясно. А главное - родственники погибших требуют объяснений и постоянно всплывает тот разговор в Думе. Который не объяснён и по сей день.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;